彻彻底底放飞自我,这波操作就问你服不服

胖胖说他不胖 2024-08-17 00:28:19

hi,我是胖胖。

不得不说啊,我们这一届年轻人的体验确实蛮丰富的。

出生时可能是计划生育的独生子女时代,读书时中考是分流的,到了高考又面临着缩招。

好不容易大学毕业,准备择业时却被告知要脱掉“孔乙己”的长衫。

踏入社会,当我们终于搭上了互联网、教培、金融、直播等时代的快车,想要一展身手时,突然又被迫踩下急刹车。

无奈作罢之下,那只能转向考公或考研,结果又发现自己回到了千军万马挤独木桥的局面。

想成个家吧,房价高企,父母也难以支撑。

我们被逼得越来越接近世俗的标准:结婚、生子,甚至连离婚都设有冷静期,而结婚却不再需要户口本。

每一句话都像轻飘飘的一粒沙,但压在我们这一代人头上,却成了一座座大山。

每一段体验都不会落下,各种时代红利是吃得那是饱饱的。

这是一种进步

这两天,《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》引发了广泛关注上了热搜,尤其是其中的两项修订:

第一是结婚不再需要户口本,第二是关于离婚冷静期的规定,如果婚姻冷静期内有一方不同意离婚,离婚登记程序将被终止。

彻彻底底放飞自我,这波操作就问你服不服。

客观来看,这第一条这显然是一种进步,毕竟恋爱和婚姻自由是社会进步的标志。

小时候我们常看到那些什么鸡血连续剧的爱情桥段,什么为了真爱,情侣们背着父母偷偷拿走户口本,去民政局领证,真爱无敌啊,那这种浪漫的冲动成了过去的故事。

确确实实,结婚本就不该受到户口本的束缚,这是对婚姻自由起码的尊重。

不过,事情总有两面性

像第一条如果站在父母的角度自然会担心,我理解这种担心,过去户口本在手,至少可以为孩子把关,防止他们因为一时冲动而作出错误决定,担心被小黄毛骗去结婚嘛。

现在,结婚只需身份证,两个人随时随地都可以登记,这对那些缺乏独立判断,懵懵懂懂的年轻人来说,风险骤增。

特别是对于涉世未深的恋爱脑来说,父母的担忧并非没有道理,毕竟,他们可能更容易被一些“真爱一生一世”的甜言蜜语所迷惑。

这种情况下,结婚登记的简化有时反倒让人想起了之前的手机贷款——只要一个手机号就能申请贷款,而现在,只需身份证就能完成结婚登记。

那你想想,这不就是一个感觉吗?

这种“便利”可能会让人误入歧途,甚至被人趁虚而入。

有时在一时冲动下结婚,不知不觉就被拐了,对吧,结果有些可能就是一生的捆绑。

说到底,第一条的婚姻自由化还是应该在不能脱离独立意识的前提下。

只有在理清逻辑、认清自己和对方的前提下,才能做出真正属于自己的选择,而不是为了迎合所谓的“社会安全感”。

外界可以提供意见,但最终的决定权在自己手中。毕竟成年了嘛,那就得为自己的选择决定负责了。

自主婚姻没有问题,关键在于在于个人自主意识的培养,就怕被互联网洗脑教育得丧失了自主意识。

如果思想不改变,即使带来的是好事,好事也会变成坏事,而坏事还是坏事。

就怕进得去出不来,上车容易下车难

宽进严出,这是矛盾的点,这操作耐人寻味。

如果第一点我们认为婚姻应该尊重个人意愿,不应受他人掣肘,那么“离婚冷静期”只要一方反悔就能撤销离婚申请,又是怎么回事?

既然第一点要尊重个人自主,那就应该尊重到底,怎么能让一个不愿意的人被勉强困在婚姻的牢笼里?

难道必须要留下个“牛马”?

这个逻辑显然是自相矛盾的。

有时候我们经常会看到一种有趣的现象,民政局门庭冷落,然而离婚申请却排成长龙。

这背后是不是没有深挖到年轻人不结婚的本质原因:

虽然允许年轻人可以头脑一热一拍脑袋就结婚,但只要房价居高不下,社会保障不到位,大多数人还是无法真正脱离父母的生活,缺乏现实的条件。

有可能你前期不买房,但是有娃,都要挣辛苦钱,谁来带娃?不还是离不开父母?

所以就是先上车,完了再补票,对不?

放开了结婚的自由,但根本本质上的问题却没有解决。

没有稳定的基础问题,不管出什么估计都难以取得预期效果,说到这里,不知道大家看懂了没有?

什么招都用上了,那婚姻登记处不就成了做生意的地方嘛。

来呀,来呀,现在不用户口本就能结婚了啊,走过路过不要错过,快来结婚了啊。

胖胖一直有个误区,觉得普通人、不排队、有好处,这三者无法同时成立。

看来,我一开始的判断就是错误的。

大家都心知肚明,“牛马世袭化”意味着什么,对吧?

希望在不断修正的过程中,我们普通人能打破这种循环吧。

0 阅读:0

胖胖说他不胖

简介:一个喜欢吃吃喝喝囤肉的大胖纸