中美差距究竟在哪里？邱震海教授曾说过：中国是在14亿人中选人才，老美是在70多亿人中选人才！中国无法留住人才！
中美差距是个老生常谈的话题，许多人都有自己的解读。邱震海专家就曾犀利指出：中美差距问题关键在人才。
在邱震海专家的观点里，人才的短缺是中国科技与美国有差距的根本原因。中国的人才来源基本就是本国14亿人口，而美国的人才来源范围却是包含了全球各国，基数多达70亿之多，光这一点与中国就有5倍之差。
另外最重要的是，美国对各国人才的吸引力几乎位于世界首位。不论是对人才的培养、对科研的经费投入，还是对人才的福利待遇、晋升机制等，美国都做得很好，所以才会吸引那么多人才都“向美而行”。别的不说，据统计，我国最高学府清华北大每年都有超过十分之一的毕业生流向美国硅谷，这些人都是生物科学、计算机等领域未来的中坚力量。说的不好听一点，清华北大仿佛就是美国的“黄埔军校”，为美国输送了一批又一批接受了高等基础教育的人才。
听起来有些难受，但这确实是现实存在的问题。举个具体例子，不知道大家听没听说过许晨阳，他是曾经被称为数学天才的北大高材生，从小就展露了非凡的数学天赋，年纪轻轻被保送北大，在北大深造后继续去美国留学，学成归国后回到了北大任教，在职期间斩获多项国际大奖，荣誉加身。
到这里是不是还有些许励志热血？但遗憾的是，许晨阳在北大任职六年后选择了离开，接受了麻省理工学院的橄榄枝。世人不解，问他为什么会作出这个选择，他回答：在中国看不到未来的希望。他一开始也是抱着报效祖国的一腔热血回国任教的，可是六年时间里，他深刻地认识到中国学术圈普遍存在一个问题，就是学风浮躁不端正，即使是北大这样的顶级学府，学术环境也不纯粹，对于认真搞学术研究的人很不友好。
许多人认为他是经受不住资本主义的诱惑才选择离开，但不可否认，他提到的国内学术圈的问题确实存在。近几年，国内各种学术造假、论文造假的丑闻层出不穷，各个高校管理方面也问题频出，科研经费投入还是太少，科研人才的薪资待遇也有待提高，种种问题不在少数，每一个都是我们需要解决的。但别灰心，也别失望，我们需要看到国家一直在作出改善国内科研环境的努力，以及优化人才培养的模式，国内还是有不少科研人才在坚守。
中美现在存在差距，这个问题不能否认，也不该否认，我们不必羞于承认，大方地正视目前的不足，才能有下一步的改进。我们有充分的理由相信，通过国家的努力，假以时日，我们会一点一点缩小这个差距，让我们的人才不会再出走他国，甚至相反，我们会吸引世界各地的人才来华，在不久的将来，让我们拭目以待。
中国从14亿中选人才？可惜漏掉的顶尖人才不少！
有才华的人一般脾气不会太好，也就是说情商不会太高，而这正是高大上人才反而得不到重用的原因。
霍金来了也得带两瓶茅台，并站起来敬酒，要不然连院士都选不上。你说这是什么环境
十四亿开玩笑 多了
但是来圈钱的演员，是从77亿人选的
美国之所以能招揽到全世界的人才，最根本的还是他们有钱，钱从哪儿来的呢？靠掠夺、抢劫，开动印钞机立刻就能把废纸变成钞票，然后输出通胀让全世界买单。只要废掉美元的世界流通，他也就不敢乱发钞票了，没有了钱你看他还能满世界招揽顶尖人才吗？
是的，美国是在全世界范围内选人才，全世界的顶端人才都集中在美国，可是美国这几年选总统这么烂，三亿多的国家选不出一个像样的总统来。
问题是存在的，借口也是要找的。
连中国的著名高校都算是美国人才的培养点。清华，北大，复旦，上海交大。。。。。
人家是人尽其才
人才到处有…少的是发现人才的眼睛
中国也可从全世界里吸引人才。现在美国能做的，中国可做的更好！
中国和美国能比。除了人口多。拿什么比！
中国对演员那是舍得出高价，小鲜肉的出场费都是几千万起步。
马斯克一句话已包括齐何必说太多？
中国舍不得出高工资，美国舍得出高工资，自然有人卖力，中国工资低没人愿出力，
做到人才选你就可以了，不是你选，你有标准就行
我们是14亿人中有垃圾做汉奸，霉国是从77亿中找垃圾做走狗
各人对人才的认识是不一样的……
清华北大从14亿中收割人才，美国从清华北大收割人才。
对顶尖人才包容性不够，不依法办事，封建势力影响太大！
三十年河东三十年河西！10年后看看谁发展的更好！发展才是硬道理！
所以说吗？钱 待遇解决一确咯，什么爱国的话只是从嘴说说而已
国内学府雪风不正的问题让很多人才无法专心研究，国家该要肃清这些拦路虎，给人才一个施展的平台！
说到点上了，唯利是图的国人还妄图轻易把美国拉下马
关键顶尖的还留不住
舍不得孩子套不着狼，我们是正好相反，国家如果向华为学习，世界人才会挤着来。
中美最大的差距在农村
因为只有高科技产业才能高薪吸引高精尖人才，所以美国才会对中国的高科技企业往死里打，就怕发展好了人才都回来了。
这群专家又胡说了，全世界人才有多少。中国14亿至少三分一是人才。全世界77亿十分之一人才！用好中国人不用怕。有一个崇洋媚外跪地不起的砖家！
bs两地更是西方培训基地，占比非常高
不是14亿和77亿差距，是砖家和专家的差距。鉴定完毕
美国只能从3亿人里面选士兵
一个国家，精英人士当然需要，其他大批踏实肯干的劳动人民也需要。
还得加上中国的14亿
我们有这么多顶尖人才他们部分人究竟为国家作了多大贡献？还是为美国作贡献？他们利用公派出国留学，对囯家回报有多少？这种留学模式是否需要重新检讨一下其漏洞？
14亿选出了少数高端人才，少数高端人才中又有大部分去了美国。
现在中国🇨🇳家庭对教育的投资远胜于其他国家、学而优则仕、仕而优则壮！男、女平等受教育。为什么不敢多生？教育费用难以承受之重！
主要是中国在基础科学上太差，等美国研制出来中国再研究。必须在基础科学加大投入。
把演员和网红的收入全都没收，拿这些钱向全世界高薪招聘人才，我就不信一百年后追不上老美
莓果经费充足，印点纸币就可以全球买高端设备和材料。所以莓果科技经费充足，容易吸引人才和科技创新。
是的，这是最大的差异
人才只是一个方面。我们国家体制更优越。相信我的祖国。
美国有一点人才过剩，有一点象棋的世界亚军去NBA捡球，或者是贝尔实验室的人去买卖股票。有一些物非其用，浪费人才的感觉。中国虽然14亿人，但是上下5000年，前面几千年的人才是以知识储存转给了现在的14亿人。所以谁优谁劣很难说
以技换利 而已，
儿不嫌母丑，赖都要赖在祖国
七十七亿？文盲和弱智算不算？
其中之一就是我们有你这样的人
美国在家印钞票，然后向全世界招聘人才，让全世界人才去为他们打工发展经济，发展头部的高科技产品再去收割全球发展中国家。
按这么说，中国与印度从14亿人中选足球人才，那就是中印两国占据世界足球的一二名，但是经常是从0点几亿人中选足球人才的国家获得冠军？人才的差距不是国家间的主要差距，国家间的差距主要看政治、经济、军事三大项，专家不能断章取义，拿人才来说事！
我们从14亿挑选人才，最后无数都跑去漂亮国了
爱因斯坦和牛顿来中国可是要端茶倒水的啊
确实是，这77亿还包括14亿。
妄自菲薄
全世界人才都在美国！
美国是选择科技人才，咱们是选择情商高的人才。
看看国企的职称评审，就知道好多人根本没有廉耻二字。什么论文，专利全是假的。
说的非常有道理
错了！应该说中国是从14亿中选人才，而美国是全世界80亿人中选人才
在中国，科学家没有处长牛逼。
这不是基数大小选拔的事。伊藤博文的话是怎么说的：
问题都摆在哪了，还是没办法解决，可悲呀！
说的对✓
国外还是诱惑大
差距是牛逼…
能把演员的钱用来科学家
中国的人才都跑去美国了
大家既然都是来评论区的人，就请不要认为自已是人才。
真正的人才得不到重用，而饭桶却成了专家
也选了啊 帮美国选的
好文
资本主义制度，制度不同
霸权带来的效益！
老公知了，只说表面，不说内在，美国是用无限额的信用卡高价招募雇员，说好听点是尊重知识，展现大国风采，说不好听点就是崽卖爷田，无底限的浪费前人的存粮，是不可持续的，美国就是亏在历史底蕴太差，不明白治人不是那么简单的，当初的号称永不沉没泰坦尼克号最后也沉了，美国赢在人性上，最后也会输在人性上
我们得把人民币对美元汇率是1:1，这样我们就可以在全世界选择人才了！
在收复台湾过程中，只要美帝出兵干预，就毫不犹豫地攻击美国本土，只有打击美国大陆，所以美国本土安全的谎言不攻自破，世界中心会重新回归欧亚大陆。
美要那么多吹牛砖家有啥用，工业立国，18世纪欧洲工业革命，蒸汽、电力发明制造推动工业，西方靠强大的制造力做强做大。而现今我国制造业发达，每年巨大贸易顺差，这才是立国的根本。美国拿那么多吹牛砖家就等着衰落吧
更要命的是，你在14亿中选出来的还得再让美国挑选一翻
中国顶尖的跑了一半。要搞个弃国税
胡说八道
我们为什么留不住人才？
这货立场有问题
在14亿人之中选好人才用好人才，不致人才流失浪费就好了！
让你搞学问又不让你搞政治，你管那个干嘛？
会敬烟敬酒才行！
美国是培养人才
中国学而优则仕，美国大浪淘沙，最后剩下的是金子。
错，中国是从有爹的后代选人才
所以中国需要的不是智商高的人才，而是情商高的人精
中国从14亿人里选人才，拨尖人才培养选拔出来后被美国佬掐尖一茬又一茬，能留下国内的也就是三等四等五等人才吧，靠磨时间出科研成果，所以各方面只是跟进，很难实现创新，比如清北各专业前10名都去了欧美，11名以后的学生留在中国发展，其他的不是不去是美国只要拔尖人才
如果是从十四亿人里选，就好了！