城市化第三波下半场:县城人口的快速流失

资本信条 2023-07-28 12:42:44

对于城市化的阶段分类,是一个仁者见仁,智者见智的看法。本人仅从个人生活成长的经历,以及积累的浅薄知识,对中国社会近三十年的城市化进行自己的理解,认为目前中国的城市化已进入第三波的下半场。

县城社区一景

城市化的第三波下半场的首要特征是:县城人口正在加速流失!

如果从上世纪九十年代(1990年)开始,至20世纪初,应当是中国城市化加速演进的第一阶段。这一阶段的主要特征是:农村人口加速流失。

从21世纪的头十年(2000--2009年)开始,城市化应当开始了第二波的快速演进,这一阶段的主要特征是:乡镇(墟镇)区域人口的加速流失。这种人口流失的速度很快,仅仅十年不到,乡镇人口的流失,就让全国所有的墟镇面临萧条化。人们回头发现,上世纪七八十年代那种熙熙攘攘、人声鼎沸、商贸繁荣的“赶集日”已经成为历史的符号。

这是老家20年前的热闹墟镇

目前不要说墟镇的萧条了,其实很多县城已经凸显出明显的萧条化特征。从几个细小的方面可以看出:

譬如,县城再也见不到20年前节假日那种人来人往、熙熙攘攘的景象了。

另外,如今的江南已进入盛夏酷暑,可是到了晚上,我生活的县城也见不到那种城市广场热闹非凡的纳凉景象和夜市休闲盛景。如今,夏日的县城更显静悄悄。

县城静悄悄的街道

这就是我今天要谈论的城市化第三波的下半场特征:县城人口的加速流失。

县城人口正在加速流失,这是一种趋势性的现象。人口的流失主要方面:县城年轻人的逐年流失并且带动老年人的流失。

年轻一代的孩子正在向大中城市快速集中。特别是一二线城市对年轻人来说更具吸引力。年轻人口向一二线城市的集中,主要是伴随着考入各类大学的孩子的流失。

目前,按高中招考条件,有近一半的初中毕业孩子不能考入高中。但是考入高中的那一帮孩子,三年高中毕业后就将进入各类大学学习,而大学教育往往集中在全国的大中城市,这就意味着,这些孩子未来返回小县城的可能性微乎其微。当然有人会说,如今的县城不是有很多大学毕业的孩子在家乡参加公务员,事业单位和教师,医生等有固定编制岗位的考试么?

其实你仔细观察,这几年考公考编的大学毕业生,也仅仅是因为四年疫情后全国就业环境的恶化,才逼迫部分大学毕业生返乡参加考公考编的考试,以便为未来生活谋得一个安定的前途。但面对汹涌的大学毕业生,每年以1000多万人的人数毕业,最后回县城参加考公考编的人员所占的比例有多少呢?其实不多,总体占不到10%。

而更多的大学毕业学子,未来就业的对象仍然是全国的大中城市。这类孩子在县城人口流失中占有绝对的比例,且短期内没有逆转的可能。

那么剩下的那部分初中毕业的孩子呢?其实这些孩子大部分仍要继续学习。当然,这些孩子的选择学习对象只能是各类型的中等职业技术学校,是为未来国家就业而准备的职业技能培训。但是面对全国的县城环境,如今,又有多少县城有充足的就业岗位呢?相对于一些产业发展性的县城,如果积累了足够多的各类工作岗位,这些孩子未来回乡的可能性还是比较大的,但是也仅能以50%以下的概率留在县城。

县城仍在建设中的城中村

拿我生活的江西中部县城新干县为例,2022年出生的孩子3000 人(估算数)。从幼儿三岁开始接受三年的学前教育,随后接受九年义务教育后,这些孩子一半的概率被分流到职业中等学校,再过三年,也就进入到社会参加工作。留在县城的孩子以50%的比例算,人口不到 750人。

而另一半的孩子深入高中,学习三年后进入大学,随后是3到4年的大学生活,再者,30%左右选择继续学习,研究生毕业后参加工作,这样算下来,2022年出生的孩子,十五六年后毕业参加工作,幻想进入县城工作的孩子以20%的高比例算,未来的县城也不过能够将这些孩子留下来可怜的300 人。

可15年后,以如今45岁左右的中年人算,那时候这批留在县城生活的中老年人,随着死亡率的增长,留下县城生活的又有多少人呢?

其实15年后,更多的中老人可能在不延迟退休的情况下,已经退休。但是他们的退休生活也许是未来生活的新征程,伴随着自家孩子在一二线城市的职业开始,他们也将陪伴孩子生活,以便为孩子承担更多的照顾下一代的责任。这样算下来,这些从县城走出的大学毕业生,15年后,将带走更多的中老年人离开县城生活,那时县城将面临人口枯竭的危险。

如果不信,当你们读到我的这篇文章时,自己在心里留下一个标记,15年后,也就是2038年左右,我们生活的县城人口能够剩下目前2/3的人口吗?我可以肯定的说:没有。

理性分析一下,如果你现在生活在县城,15年后,人口减少到目前的2/3,且大部分是中老年人,那时我们的县城将变成如何的场景?这可以预见的场景。

新干县城市绿化美哒哒

对于这种场景,我可以给出几个明显的景象特征:县城寂静化,产业萧条化,教育萎缩化,城市社区植被化,城市河道清净化……等等。

15年后的县城交通变得更加顺畅,但物价水平变得不低!因为人口的流失,伴随着城市车辆的减少,所以到时候县城街道的交通将变得更加顺畅。可是那时因为中老年人口所占比例巨大,大量的从事实际生产的年轻人流失了,日常生活的物价水平反而会变得更高。

也许对于人口的流失,我们没有很多明显的概念。生活在中国社会,从小到大,我的感觉就是人口黑压压。从小到大,我们总是感觉到自己生活生存的压力很大的,伴随着一生的成长,都是各种各样的没有尽头的竞争。因为中国社会的人口多的原因,社会各类资源都是空前紧张的。所以,即将进入中年的我们,将来可以看到未来生活的宽裕,经济社会的发展,让我们的老年生活更有保障,这是我对未来最美好的展望。

未来的县城,不要说长久,以十年计,从现在2023年到2033年,我所生活的县城是一种怎样的景象呢?街道将难以见到年轻人的身影,更多出现的是步履蹒跚的中老年人。未来的县城在如今随处可见孩童戏闹景象下,十年后的孩子可是县城的宝贝疙瘩!

照着如今的城市化发展规律,十年后的县城大部分将陷入危机,这是以人口危机为核心的县城危机!急剧萎缩的人口将县城所有的经济社会生活带入萎缩的状态,10年之后,全国将有多少县城面临人口危机了?我们拭目以待。

2 阅读:1469
评论列表
  • 2023-07-29 09:49

    我农村的老光棍。

  • 2023-07-30 08:00

    黄冈小县城,工资2000,物价吓死人,自已都养不活,怎么养家人?

  • 2023-07-30 14:23

    大城市的虹吸现象!没办法

  • 2023-07-30 17:16

    人口向大城市集中,小县城衰落是社会发展的必然,请不要杞人忧天,顺其自然就好!

  • 2023-07-31 09:25

    农村到镇里,镇里到县城,县城去市区,市区去省会,五六十年代出生的一批人去世后农村基本没人了

  • 2023-08-01 11:27

    人云亦云的自媒体人就是这样,只看见县城无人的今天,看不见有人的明天,似乎每天都生活在世界末日,今天即永恒的明天。

  • 2023-07-30 16:13

    真的会很恐怖的

  • 2023-07-28 18:57

    到了年底你回去看看有没有人

  • Du 1
    2023-07-28 19:50

    不考虑工作的话还是小县城住着舒服

    用户55xxx98 回复:
    不舒服,想吃点好吃的都找不到
  • 2023-07-31 08:05

    你不进城房车卖给谁?不进城怎么收你税?

资本信条

简介:解读社会与财经背后的深度逻辑