记得自己有这样一个“被骗”的遭遇:在一个屯里开车,没有玻璃水了,偶遇路边一家修车店,就进去买了一瓶,店家还非常体贴地给我加上了。我不由赞叹道,服务好贴心啊。1个多月后,下雪了,我的玻璃水喷不出来,被冻上了。
当时买玻璃水的时候,我特意问的店家:是防冻的吧?店家很肯定的回答,是。怪不得那瓶玻璃水店家都没有让我经手,直接给我灌进去了,是怕我发现不是防冻的啊。
10块钱的东西,买上当了原也无关紧要,关键是在后面给我增添了一笔小麻烦啊。你们说,这是谁的错呢?
店家确实黑心无良,但谁让自己粗心大意,买个东西没注意看看呢?
话说回来,买保险若是遇到无良从业者,然后自己不仅没有提高警惕,还陷入了他的虚情假意中,那进“坑”是必须的啊。就像那个黑心老板一样,不骗我骗谁!
玻璃水买上当了,就是玻璃水冻上那个时刻有点糟心而已。但若是保险买错了,损失真的可大可小,不可估量。这也是因为那些无良从业者保险总被诟病的主要原因。
所以,想要买对保险,关键因素一定要找对人。
今天,跟大家聊聊进“坑”的另一个主要原因,是没有搞明白买保险的目的,换句话说,个人的需求与该保险产品的价值不匹配。
之前给一位客户做保单检视,爷爷在保险亲戚的“游说”下,给8岁的孙子买了一款年金险,趸交50万,从第5个保单年度开始,每年返回生存金19950元,返还年限跟孩子的生命等长。额外呢,会有分红收益,但分红收益不确定。具体数据如下表:
从上面的对比表可以看出,保证总收益跟某款增额终身寿比,没法比。分红总收益跟某款增寿比,倒是比增寿高,但那个是演示利益,实际上分红能有多少,谁也不知道。一个是分红的不确定性,一个是白纸黑字写进合同里的确定收益,你会选择哪款呢?
单从这个确定性收益看,这张保单是不是买上当了呢?若你是这张保单的主人,你会后悔吗?
你会不会有这种想法:这类险种保证收益如此低,分红还不确定,跟增寿产品比差多了,谁会买?保司的产品开发部怎么能设计出这么差劲的保险产品呢?
我们一起看下另一个案例。
王先生是一个民营企业家,只有一个28岁的千金叫王丽,但因为个人曾经穷怕了,女儿就是富养,自小没把女儿培养好,没有继承家族企业的能力,在金钱消费上,也是大手大脚。王先生对女儿的未来有点担心。
经介绍,王丽认识了另一个家境殷实的小伙,两人迅速进入爱河,很快就进入了婚礼筹备期。男方给这个小家庭购入价值2000万的房产,但计入男方个人名下。女方也不想示弱,按一般女方嫁妆来讲,可以负责500万房子装修费用,陪嫁一辆价值300万的豪车,再赠送1200万现金。价值跟男方的投入等值,不会让唯一心爱的女儿丢了脸面。
但王先生了解财富传承、婚姻隔离等专业知识,他没有像其他父亲一样,给女儿按上述的做法陪送嫁妆,他选择了给女儿购买年金险。
趸交1800万,投保人是王先生,被保险人是女儿王丽,死亡受益人是王先生。女儿从第5个保险年度后,每年可以领取723600元,平均到每个月为6万元。女儿活多久,就可以领多久。等女儿有孩子了,且孩子满18岁后,死亡受益人可以修改成女儿的孩子,投保人在适合的时候也可以修改成女儿。
该份保单的生存金,不能让这个小家庭过奢侈的生活,但每个月6万元的生活费也足够过上休闲的日子了。若两人能够幸福美满过一生,那么72万就两个人一起花,给这个小家庭一个持续稳定的现金流;若两人不能长久,中途离婚了,那这份保单归属王先生,男方一分钱也分割不走。若女儿王丽意外离开,这份保单的死亡受益人还是王先生,男方仍旧一分钱带不走。
这种婚嫁金给予方式,不仅解决了小两口婚姻风险导致财产分割的问题,还能防止直接给大额现金被挥霍的风险。它给女儿创造了一生的现金流,可以保证女儿王丽一辈子衣食无忧。
看到这里,如果你是王先生,你还会跟增额终身寿的利益比较吗?比啊,为什么不比?只是若增寿账户每年减额领取72万,再加上剩余的现价,不见得会高于年金总收益的啊。
其实,两个案例用的年金和增寿产品都是一样的,若第一个案例增寿每年减额领取19950元,剩余的现价也不见得会高于年金的总收益。但为什么会觉得第一个案例的年金是垃圾,而第二个案例的年金就是明智选择呢?
应用的场景不一样啊。第一个案例不知道能够解决家庭或孩子的哪些问题,应用比较鸡肋。而第二个案例的应用场景太贴切了有没有?
所以说,保险产品没有优劣之分,更看重是否适合。我们买保险,一定要先明确自己的需求,然后再匹配对应的保险产品。当个人需求与保险产品的价值匹配时,你的保险大概率就会买对了。
我是@拙行,一起明白聊保险,让你明白买保险。
骗子也跳出来为自己证明了,是人性的丧失,还是道德的沦丧!
只能领取年金的20%,有啥用
这个年金险收益还是可以的,不过作者这样对比也是有误导之嫌,这个年金险算IRR,哪怕不带分红,内部收益率也比增额寿要高