过去25年美国就业结构变迁的七点发现

总是饿的研究员 2024-08-10 03:45:20

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:付春生(18482259975)

核心观点

1)2010-19年,新增就业集中在专业和商业服务、教育和保健服务、休闲和酒店、建筑、交运仓储。2)2020年以来,新增就业集中在专业和商业服务、教育和保健服务、交运仓储、建筑,与疫前十年一致;休闲和酒店刚好修复2020年就业损失,基本没有新增就业;采矿和其他服务业就业人数在疫前小幅增长、疫后下降,公用事业就业人数在疫前小幅下降、疫后增长。3)次贷危机和新冠疫情均导致就业大降,前者主要影响实体就业,后者主要影响服务就业。4)建筑业就业人数与房地产周期密切相关。5)制造业就业人数在2000年代大降,2010年以来则持续增长,“制造业回流”或是影响因素之一。6)政府就业人数在危机时期增长较快。7)按“实际增加值占比/就业占比”衡量,休闲和酒店、教育和保健服务、专业商业服务等就业增长支柱的人均“创收”能力很弱,而公用事业、金融、信息、采矿的人均“创收”能力最强。

报告摘要

疫情前20年的存量就业结构变化趋势

1、2019年存量就业结构。2019年非农就业人数约15091万(月平均,下同),按从高到低排序,教育和保健服务(2416万,16%)、政府(2261万,15%)、专业和商业服务(2134万,14.1%)、休闲和酒店(1659万,11%)、零售(1555万,10.3%)、制造(1282万,8.5%)、金融(875万,5.8%)、建筑(749万,5%)、批发(589万,3.9%)、其他服务(589万,3.9%)、交运仓储(567万,3.8%)、信息(286万,1.9%)、采矿(73万,0.5%)、公用事业(55万,0.4%)。

2、过去二十年伴随经济发展结构变化,就业结构发生过3次明显调整:

2000年至2007年,教育和保健服务、休闲和酒店、政府、专业和商业服务的就业人数增长最多,有3个行业的就业人数下降。房地产上行周期带动建筑业就业占比提高;全球化发展叠加技术进步,制造业就业人数和占比均明显下降;服务业实际增加值占比提高且就业吸纳能力强,是就业增长主力。按新增就业从高到低排序,教育和保健服务(+342万,占比+2%)、休闲和酒店(+157万,占比+0.7%)、政府(+143万,占比+0.4%)、专业和商业服务(+131万,占比+0.4%)、建筑(+84万,占比+0.4%)、金融(+56万,占比+0.2%)、其他服务(+33万,占比+0.1%)、零售(+23万,占比-0.3%)、交运仓储(+13万,占比-0.1%)、采矿(+12万,占比+0.1%)、批发(+6万,占比-0.1%)、公用事业(-5万,占比-0.1%)、信息(-60万,占比-0.6%)、制造业(-339万,占比-3%)。

2007年至2010年,受次贷危机影响,除教育和保健服务、政府外,其余行业就业均减少,建筑和制造受影响最大,就业降幅最大。按就业损失从大到小排序,制造业(-235万,占比-1.2%)、建筑(-211万,占比-1.3%)、专业和商业服务(-122万,占比-0.2%)、零售(-108万,占比-0.2%)、金融(-65万,占比-0.1%)、批发(-56万,占比-0.2%)、休闲和酒店(-39万,占比+0.3%)、交运仓储(-35万,占比-0.1%)、信息(-32万,占比-0.1%)、其他服务(-16万,占比+0.1%)、采矿(-2万,占比+0%)、公用事业(0万,占比+0%)、政府(+27万,占比+1.2%)、教育和保健服务(+130万,占比+1.8%)。

2010年至2019年,除公用事业外,其余行业就业均增长,专业和商业服务、教育和保健服务、休闲和酒店、建筑就业人数增长最多。房地产再启上行周期,带动建筑业就业占比提升;虽然制造业萎缩,但“制造业回流”背景下,就业占比降幅较危机前明显下降;服务业仍是就业增长主力。按新增就业从高到低排序,专业和商业服务(+452万,占比+1.2%)、教育和保健服务(+419万,占比+0.7%)、休闲和酒店(+355万,占比+1%)、建筑(+197万,占比+0.7%)、交运仓储(+149万,占比-0.1%)、制造业(+129万,占比-0.4%)、零售(+114万,占比-0.7%)、金融(+106万,占比-0.1%)、其他服务(+56万,占比-0.2%)、批发(+50万,占比-0.2%)、信息(+16万,占比-0.2%)、政府(+12万,占比-2.3%)、采矿(+2万,占比-0.1%)、公用事业(-0.2万,占比-0.1%)。

2020-2023年新增就业的行业分布

3、2020年新冠疫情对服务业就业冲击更大。2020年非农就业人数约14216万(月平均,下同),较2019年减少874万。按就业损失从大到小排序,休闲和酒店(-344.9万)、专业和商业服务(-97万)、教育和保健服务(-89.4万)、零售(-73.7万)、制造(-65.2万)、政府(-62.8万)、其他服务业(-56.3万)、批发(-25.6万)、建筑(-23.7万)、信息(-14.3万)、采矿(-12.7万)、金融(-5万)、运输仓储(-3万)、公用事业(-0.6万)。

4、2021年至2023年美国经济强劲复苏,在2021年年中家庭消费结构向服务消费再平衡、疫后保健需求增长、增强供应链弹性等因素的影响下,服务业就业修复更强,疫情期间受损越严重的,就业增长越多。2023年非农就业人数约15607万(月平均,下同),较2020年增加1390万。按就业增长从大到小排序,休闲和酒店(345.5万)、专业和商业服务(247.5万)、教育和保健服务(207.5万)、运输仓储(93.3万)、政府(79.6万)、制造(77.7万)、零售(77.6万)、建筑(76.1万)、其他服务业(49.8万)、金融(49.2万)、批发(48.3万)、、信息(30.7万)、采矿(4万)、公用事业(3.3万)。

今年前7个月新增就业的行业分布

5、今年上半年,新增就业集中在休闲和酒店、专业和商业服务、教育和保健服务、政府、交运仓储和建筑等行业,与疫后情况大体一致。但7月来看,新增非农就业下降较多,一是前期新增就业的支柱性行业疲软,专业和商业服务(5-7月新增分别为5.5、0.2、-0.1万)转负,教育和保健服务(5-7月分别为6.9、7.9、5.7万)、政府(5-7月分别为1、4.3、1.7万)放缓。二是其他服务业表现也较差,波动相对较小的信息(5-7月分别为-0.1、0.1、-2万)、金融(5-7月分别为1.2、1、-0.4万)负增,波动较大的交运仓储、批发业放缓。在此之外,休闲和酒店(5-7月分别为1.8、1、2.3万)、建筑(5-7月分别为1.3、2、2.5万)、制造(5-7月分别为0.3、-0.9、0.1万)的就业增长较好。

当下相比2019年的存量就业结构变化

6、2020年以来,新增就业集中在专业和商业服务、教育和保健服务、交运仓储、建筑,与疫前十年一致;休闲和酒店刚好修复2020年就业损失,基本没有新增就业;采矿和其他服务业就业人数在疫前小幅增长、疫后下降,公用事业就业人数在疫前小幅下降、疫后增长。将今年7月与2019年对比,按新增就业从高到低排序,专业和商业服务(+151万,占比+0.3%)、教育和保健服务(+118万,占比+0.6%)、交运仓储(+90万,占比+0.4%)、建筑(+52万,占比+0.2%)、金融(+44万,占比+0%)、批发(+23万,占比-0%)、政府(+17万,占比-0.3%)、信息(+16万,占比-0%)、制造业(+13万,占比-0.3%)、零售(+4万,占比-0.4%)、公用事业(+3万,占比+0%)、休闲和酒店(+1万,占比-0.3%)、其他服务(-7万,占比-0.2%)、采矿(-9万,占比-0.1%)。

哪些行业的人均“创收”能力最强?

7、公用事业、金融、信息、采矿的人均“创收”能力最强,休闲和酒店、教育和保健服务、零售、其他服务的人均“创收”能力最弱。计算2010-2013年“实际增加值占比/就业占比”的平均值,从高到低排序,分别是公用事业(4.1)、金融(3.6)、采矿(2.7)、信息(2.7)、批发(1.5)、制造(1.3)、专业和商业服务(0.9)、交运仓储(0.9)、建筑(0.9)、政府(0.8)、教育和保健服务(0.6)、其他服务(0.6)、零售(0.5)、休闲和酒店(0.4)。

风险提示:美国就业变化超预期。

报告目录

报告正文

一、美国就业结构的变迁

(一)疫情前20年的存量就业结构变化趋势

2019年,美国非农就业人数约15091万(月度平均,下同),其中,私人商品生产业的就业人数为2104万,占比13.9%;私人服务业的就业人数为10726万,占比71.1%;政府部门就业人数2261万,占比15%。

从行业来看,按从高到低排序,教育和保健服务(2416万,16%)、政府(2261万,15%)、专业和商业服务(2134万,14.1%)、休闲和酒店(1659万,11%)、零售(1555万,10.3%)、制造(1282万,8.5%)、金融(875万,5.8%)、建筑(749万,5%)、批发(589万,3.9%)、其他服务(589万,3.9%)、交运仓储(567万,3.8%)、信息(286万,1.9%)、采矿(73万,0.5%)、公用事业(55万,0.4%)。

过去二十年,伴随经济发展结构的变化,非农行业的就业结构发生过3次明显的调整:

2000年至2007年,美国就业结构的变动主要体现为:

1)房地产处于上行周期,建筑业的就业占比年均增加0.06个百分点。

2)虽然制造业的实际增加值占比年均增加0.1个百分点,但全球化快速发展叠加技术进步,制造业的就业占比明显下降,年均降幅0.34个百分点。

3)服务业尤其是生活性服务业的就业吸纳能力强,私人服务业的实际增加值占比年均增加0.09个百分点,但其就业占比年均增加0.32个百分点。其中,教育和保健服务的就业占比和实际增加值占比的年均变化分别为0.28、0.05个百分点,休闲和酒店业分别为0.11、-0.05个百分点,专业和商业服务分别为0.06、0.05个百分点,金融分别为0.02、0.06个百分点,信息业分别为-0.08、0.15个百分点。

4)政府部门实际增加值占比年均下降0.21个百分点,就业占比年均增加0.05个百分点。

这一时期,教育和保健服务、休闲和酒店、政府、专业和商业服务的就业人数增长最多,有3个行业的就业人数下降。按新增就业从高到低排序,教育和保健服务(+342万,占比+2%)、休闲和酒店(+157万,占比+0.7%)、政府(+143万,占比+0.4%)、专业和商业服务(+131万,占比+0.4%)、建筑(+84万,占比+0.4%)、金融(+56万,占比+0.2%)、其他服务(+33万,占比+0.1%)、零售(+23万,占比-0.3%)、交运仓储(+13万,占比-0.1%)、采矿(+12万,占比+0.1%)、批发(+6万,占比-0.1%)、公用事业(-5万,占比-0.1%)、信息(-60万,占比-0.6%)、制造业(-339万,占比-3%)。

2007年至2010年,受次贷危机影响,美国就业结构的变动主要体现为:

1)房地产受冲击最大,建筑业的就业占比和实际增加值占比年均分别下降0.43、0.46个百分点。

2)制造业受的影响其次,实际增加值占比年均下降0.23个百分点,就业占比年均下降0.4个百分点。

3)整体来看,私人服务业受到的影响并不明显,其实际增加值占比年均增加0.48个百分点,就业占比年均增加0.45个百分点。但行业分化较大,教育和保健服务的就业占比和实际增加值占比的年均变化分别为0.6、0.3个百分点,休闲和酒店业分别为0.09、-0.06个百分点,其他服务业分别为0.04、-0.09个百分点,专业和商业服务分别为-0.06、0.08个百分点,金融分别为-0.05、0.3个百分点,信息业分别为-0.04、0.14个百分点。

4)政府部门发力,实际增加值占比年均增加0.12个百分点,就业占比年均增加0.32个百分点。

这一时期,除教育和保健服务、政府外,其余行业就业均减少,建筑和制造受影响最大,就业降幅最大。按就业损失从大到小排序,制造业(-235万,占比-1.2%)、建筑(-211万,占比-1.3%)、专业和商业服务(-122万,占比-0.2%)、零售(-108万,占比-0.2%)、金融(-65万,占比-0.1%)、批发(-56万,占比-0.2%)、休闲和酒店(-39万,占比+0.3%)、交运仓储(-35万,占比-0.1%)、信息(-32万,占比-0.1%)、其他服务(-16万,占比+0.1%)、采矿(-2万,占比+0%)、公用事业(0万,占比+0%)、政府(+27万,占比+1.2%)、教育和保健服务(+130万,占比+1.8%)。

2010年至2019年,经济从危机后逐步复苏到强劲增长,但期间全球化发展趋于停滞,美国就业结构的变动主要体现为:

1)房地产从2012年开启上行周期,建筑业的就业占比和实际增加值占比的年均分别增加0.08、0.04个百分点。

2)从奥巴马的“再工业化”到特朗普的“制造业回流”,虽然制造业趋于萎缩,实际增加值占比年均下降0.1个百分点,但就业占比降幅相比次贷危机前好转,年均下降0.04个百分点。

3)服务业发展较快,其实际增加值占比年均增加0.26个百分点,就业占比年均增加0.22个百分点。但行业分化仍较为明显,四个行业是就业增长极:专业和商业服务的就业占比和实际增加值占比年均变化分别为0.14、0.2个百分点,休闲和酒店业分别为0.11、0.02个百分点,教育和保健服务分别为0.08、0.01个百分点,交运仓储分别为0.06、0.01个百分点。金融和信息业的人均“创收”能力增强,金融业的实际增加值占比年均下降0.17
0 阅读:0

总是饿的研究员

简介:感谢大家的关注