【真相】明星演员的肌肉:实力还是水分?

索索索队长 2024-02-15 01:58:36

许多人最初健身的动力,是受到电影明星激励,而不是受职业运动员激励。

影视圈对健身运动的推广效率往往超过健身圈本身。好莱坞老牌肌肉明星:李小龙,史泰龙,阿诺德为大众健身开辟了先河。然后时至今日,好莱坞超级英雄演员们,无一不是肌肉壮硕,线条清晰,振奋人心。

今天的文章,将客观地分析——这些演员的身材是自然的吗?普通人达到相同水平,难度大吗?

亨利卡维尔为电影《超人•钢铁之躯》做准备,训练视频在油管上达到2300万播放量。

●好莱坞超级英雄演员,很可能非自然

首先,演员的主业是演戏,不是健身!他们主要精力集中在剧本、表演、以及戏里戏外的各种事务上。至于身材,如果可以通过便捷的途径来达成,为什么不呢?

克里斯蒂安·贝尔为电影《机械师》快速减重60磅,接着又狂增68磅拍摄《蝙蝠侠1》。这是演艺史上著名的体重变形记事件。

换句话说,肌肉演员们最核心的技能始终是表演能力,而不是健身知识储备。如果药物能帮助更快达到形体目标,节约时间精力,那就有充足的理由去用。

金刚狼在打造经典的外翻肩胸。以及硬拉是狼叔强项,极限记录195KG,铸成了高耸入云的斜方肌和岩石般背部质感。

●然而,普通人想要达到类似的肌肉量,并不难

在无训练经验的小白眼里,好莱坞肌肉的门槛极高,似乎没个8-10年练不出来。但真正经历过系统训练的健身人都知道,那些“肌肉量”其实一般,普通人认真练个三年通常都可以达到。

注意,这里说的是“肌肉量”可以达到,不是说你的身高骨架比例可以和他们一样。毕竟好莱坞主角们清一色具备天生丽质的骨架结构,这是你后天无法改变和追赶的。

身高193的海王,在等比例肌肉量下,看起来肯定比身高173的训练者更壮观。在谈论身材问题时,我们往往要将先天骨架和肌肉量问题区分开。前者先天注定,后者可以改变。

盖尔·加朵领衔的亚马逊女战士们,清一色都是经历过精挑细选、先天骨架比例优良的演员,然后再辅以系统的力量训练。

●谴责演员用药,没意义

许多演员并没有声称自己是自然的,也不会闲得没事去公开承认用药。那么本质上,他们只是将药物问题模糊化而已,并不存在欺骗大众的行为。况且上文已经说了,他们那种肌肉量是普通人自然状态下完全可以达到的,所以你很难找到人家用药的明确证据。

“斯坦森引体”:虽然场面很经典,但这动作其实不安全,颈后引体过于低头对肩颈软组织易造成不良压力。

另外,虽说贩卖类固醇在许多国家非法,但使用类固醇的界限则相对模糊,不一定违法。例如睾酮替代疗法 TRT(受监管的轻度类固醇使用) 就是完全合法的。

本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠:虽然韦恩少爷富可敌国,但依然坚持最原始的杆哑铃自由重量训练,而不是花哨的高科技器械,很明智。

●真正要谴责的,是错误健身观念

有些演员虽然身材不错,但传递着非常有害的健身观念。相信你不止一次看到演员在戏外的采访:“我每天凌晨3点起床健身,一天练2次,每次3小时,每周7天全勤......最终才得到了这样的身材!”

先不说这些话吹牛逼的嫌疑极大,它传递的健身观念也极不健康。凌晨3-4点理应是正常人深度睡眠时间,这么早起床训练已经打乱了生物钟,此时人体神经系统、内分泌系统、肌肉关节状态都是拧巴的。不客气地说,普通人盲目在那个时间段高强度训练,有猝死的可能。

另外,任何一个具备基本常识的健身从业者,都不会认为增肌需要每天练那么长时间/每周那么频繁。通常,普通人每周4练,每次1小时就足以达到最好的增肌效果了。毕竟,“留有充足时间去恢复”,是肌肉增长的必须环节。

所以,有些演员夸大其词的励志言论,会给人们造成“健身运动门槛很高”的错觉,这对大众健身发展极其不利。

通常只有平时不健身,然后为了拍戏突然健身的演员,才会公然乱讲话。而那些常年保持训练习惯的演员,谈论健身问题会更靠谱得多:

终极斗士博伊卡,和他那远远低于互联网平均水平的卧推重量。博伊卡的搏击训练是主要,力量训练是次要。

真正将影视界和健美界良好衔接的,还属巨石强森。巨大块头的健美演员通常被用于饰演有勇无谋的炮灰,但强森一直稳占主角戏份。

总结:电影里的肌肉英雄们,充分激励了大众健身发展。但我们要意识到演员健身和大众健身是有不同的,认清区别和错位,能帮我们避免一些挫折的发生。

0 阅读:42

索索索队长

简介:感谢大家的关注