陈律师最近注意到一个新闻，每个字都认识，但放到一起硬是看了好几遍才看懂什么意思：大学生冒充小学生，诱骗女生“骑大马”。虽然世界之大无奇不有，但是这样的怪事还是头一回听说，以防有些人想象不到这个画面，陈律师放个“骑大马”的图在下面。

据报道说是，南京农业大学的一名大四学生在网上冒充家长，“给自己的孩子找玩伴”，以此为由诱骗了多名女大学生来应聘兼职，可令人万万没想到的是，这个所谓需要玩伴的孩子竟是他自己，想必这个大学生也是身材玲珑，要不然也冒充不了小学生。而他陪玩的要求也更是令人瞠目结舌，竟是让人陪自己“骑大马”，也就是让他骑到女性的肩膀上，在“骑马”的过程中，趁女生不设防，借此进行一些搂抱、亲吻、抚摸的行为。看到这，陈律师隐隐觉得这孩子可能受到了原生家庭的影响，导致心理有点扭曲不健康。那么从法律角度来分析，这名男大学生的行为是否已经违法犯罪了呢？

是否构成强制猥亵罪？

根据刑法规定，要构成强制猥亵罪，要求行为人采取暴力、胁迫或者其他方法，也就是能达到强制的要求，然后再加上猥亵或者性侮辱的行为。

那么在本案中所采取的欺骗的方法，很明显不属于“暴力、胁迫”，那属不属于其他强制方法呢？很多人认为不属于，陈律师经过在案例库类案检索后认为是属于的。

比如，陈律师在检索的时候注意到这样一个案子，广东省佛山市张风华强制猥亵潭某某案，张风华作为主任和谭某某的带教老师，以教按摩和治疗为由，强行抚摸、按压谭某某的胸部和下体，在这样的事实基础上，法院认定了强制猥亵罪。在这个案子中，同样，没有采取暴力、胁迫的方法，而是利用特殊的上下级隶属关系，采取欺骗的方式，故意让对方陷入错误认知，从而在对方看似“同意”实际内心抗拒的情绪下作出猥亵行为。

此案与本案十分相似，骑大马案中，也是利用了行为人与被害人之间的雇佣关系，采取欺骗的方式，让对方陷入错误认知，从而方便作出猥亵行为。因此陈律师认为该男子的行为满足“强制”的要求。

虽然强制的手段达到了，但是定性为刑事上的强制猥亵罪，陈律师认为有点勉强，因为这个猥亵程度较轻。陈律师也很同情这几位女生的不幸遭遇，事后回想起来肯定也觉得恶心，但是经过检索案例发现，强制猥亵的定罪内容往往情形要比这更严重：比如在（2019）鲁09刑终316号中，行为人脱下被害人的连衣裙和胸罩，并用手摸姜某的乳房及阴部；在（2016）甘09刑终53号中，行为人尾随被害人进入女厕所，并采取暴力手段强行抚摸被害人的下体，导致何被害人受伤；在（2023）京0101刑初103号中，行为人对被害人以搂抱、亲吻嘴部、摸隐私部位等方式进行猥亵等等

列举的上述刑事猥亵行为明显要比骑大马要严重，虽然达到刑事入罪标准有点勉强，但是很可能构成行政违法，给予治安管理处罚，《治安管理处罚法》第四十四条规定了“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”，具体细节陈律师也不清楚，所以如果骑大马的过程中，没有发生别的，那可能也就口头教育一下，如果借此用私密部位触碰，抚摸、搂抱、亲吻女生，那有可能构成猥亵违法。

作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。