面对这种人一定要清醒理智郭德纲说过一句话，如果你的对手不能在专业上打败你,那么就一定会想办法从道德上诋毁你 。  这句话听起来是不是很有道理，如果从对手的去看，背后的原理是什么呢，严以待人宽以律己，这句话一般是用来形容小人的。有一种不好的感觉，估计今天这个内容会挨骂，但是也只是提供一个思考角度，不掺杂抨击，批评，没有褒贬，就是一个讨论。小人的描述还有一个，毫不利人专门利己，其实你认真想一下就知道能做到这个状态的人，是一个正常人，可能不是一个道德高尚的人，他可能没有对别人有利，但是他还没有到损人的程度，人性都是自私的，无可厚非。坏人是损人利己，损害别人受益自己。严以律人宽以待己，很多时候都是这样的。如果这个人是一个强势的人物，那就是强势，暴力，威胁产生的。比如张飞，他可以在军中喝酒，打人骂人，一般小士兵肯定不行啊。有些公司老板，规定上班不能迟到，员工迟到来是要罚款的，他迟到来是为公司做贡献的。这都是强者的小人的手段，那如果是弱者呢，有没有手段实现严格要求别人，宽松对待自己呢，可能很多人感觉，弱者哪里有这样的机会，之后被虐的份，还有机会要求别人。现实是真的有，还很猖狂，专业上不行，就道德强制啊。这个就是制胜法宝啊，比如路上有一个乞丐，如果你没有给他钱，他就可以说你这人没有同情心啊。  他都混这么惨了，你还不给买点东西，帮助一下，如果你这会还是一个很有钱的人，那你完蛋了，为富不仁。这一堆东西都是约束你的，他是纯粹的受益者。而且所有人都是支持他，但是没有人去问这个乞丐为什么在这里乞讨，或许他是偷人东西逃跑，摔伤了，然后就不想在工作了。或者这家伙是一个专业乞讨的人，一天赚上千块，比周围围观的人赚得都多。但是周围的人不管这个，认为你道德低下，人品不好，道德绑架啊。同情心，行善都是自愿的， 现在已经不是自愿给钱，收获善心的问题了。而是你不给钱，就会从道德上攻击你，如果在不安定的年代，你再表现得横一点，你可能要喋血街头了这是个顺理成章的发展事态， 简直让人不寒而栗，弱者有理，能帮不帮的人有罪。大家应该有自己的理性认知，正常的逻辑，而不是相互绑架。你不喜欢，不支持的，只要不违反他人正常的利益，为什么不能包容一下呢。比如郭德纲你不喜欢可以不看，他没有强制你，你可以过滤掉他，现实有一部分人是，我不喜欢你，你就得关门，你就有罪。我感觉电商抢来实体生意，我就攻击电商不道德，偷税漏税，卖垃圾货，减少社会就业。   问题是很多电商背后都是工厂，公司，人家都要交税的啊，他们只是交给国家没有交给你啊，不需要给你报告啊。很多实体个体户，好像你也不用交税吧。还要不少店铺卖的东西，都不敢明码标价，宰一个算一个，也没好到哪里去啊。买来就不给退换，质量有问题还耍无赖也不少啊。电商为什么没有来攻击你们呢。还有很多商业模式开始是免费的，大家都明白。但是有不少人见不到别人赚钱，一个明星，或者博主直播带货了，就开骂，没道德，什么钱都赚。哎，凭什么别人就只能免费提供服务不能赚钱呢，他又没强制你买，又没卖假货，偷税漏税还要被抓，你喜欢就看不喜欢就换个节目，对吧。 你是德艺双馨的艺人，你是我喜欢的博主，你就要符合我规定的道德标准，好好干活，默默付出，不能搞商业，请问凭什么，你养他么。不开玩笑地说，未来这种商业模式更多，更多人会进入这种商业模式，很多人都会跑去赚钱，当这个事变成一件很正常的事，你感觉是自己的问题，还是别人的问题。大哲学家罗素，最后留下一段话，这段话主要内容是两个，事实和包容。事实就是你很弱，攻击绑架就是不能包容别人，这样的人还有什么道德。关于道德。爱是明智的，恨是愚蠢的。在如今这个联系日益密切的世界里，我们必须学会容忍他人，并接受这样一个事实：总会有人说出我们不想听的话。不爱和恨是两码事，这个世界你可以不爱很多东西，但是没必要去仇恨他们，反过来可能很多人也不喜欢你，他们也来道德攻击绑架你，仇恨你，你怎么办。包容是让每个人，在不损害别人的权益的前提下，可以共同的和谐共存，而不是让某些人自己制定道德规范，让所有人都得被绑架，听他的。其实不必仇视这些人，因为他们都是弱者。