1953年7月的板门店，随着双方代表签署和递交停战协议，抗美援朝在进入第三个年头之后终于迎来了终战之日。和志愿军方面一直在中间斡旋致力于和平解决问题不同，无论是韩军亦或是人民军对于这场战争都是“意犹未尽”。

甚至在停战的前一天，依然还有如电影《高地战》一样，双方还在为一个山头的归属权投入上万兵力进行殊死搏斗，韩军方面更是高喊：

让战争再进行一年，我们将重新打到鸭绿江（1950年10月，韩军距离鸭绿江仅几十公里）

那么本期，我们再次就进行一个假设，如果真如韩军所说，让战争在进行一年，结局将会是如何？

在终战之前仍在拼命进攻的韩军

在进行假设之前，我们先来看看双方之间实力对比。

先看主角这边。

志愿军方面，已经实现质的飞跃。

曾几何时，在1950年10月入朝作战的时候，我军还是万国牌武器，武器装备日械、国械（老蒋）、美械五花八门，后勤一塌糊涂，全军500万部队凑在一起才给志愿军勉强搞了3个炮兵师。

但即便是这样的装备，我们依然在皑皑白雪中取得五次大战的胜利。

到了1951年3月份开始，我军首批36个师的苏械轻武器陆续到位，也有了我军在上甘岭和美军打对攻的底气，到了1951年下半年开始第二批60个重装师的装备也陆续装备我军。

装备精良的我军苏械步兵

这批60个重装师，以还志愿军16军为例，单个师的标准为：

1个师下辖3个步兵团、1个炮兵团和1个装甲团，合计1.6万人，和初期入朝作战的志愿军的人数规模是一样的，但装备却实现了阶梯式变强。全师下辖身管重炮36门（122mm榴弹炮12门，76mm山野炮24门），迫击重炮24门，中小口径重炮190门，坦克和自行火炮数量为40辆。

重火力投射量为入朝作战初期我军王牌步兵师的3倍以上，相当于我军一个军，而且还有坦克和自行火炮，以及防空和反坦克炮一个营。

志愿军重装苏械师的坦克部队

而除了这60个重装师也在1954年全部交付给我军，再加上之前交付的36个轻型步兵师的装备（等同于18个左右重装师），我军当时标准的苏式重装师达72个。

陆军在加强的同时，空军也从襁褓加强到了世界一流，抗美援朝期间，通过苏援我军接收了大量的米格战斗机和伊尔系列轰炸机，数量也达到了28个师3300架飞机。

实际上在1953年终战时，我军也仅仅接收36个师的苏械轻武器和20个师的苏械重武器师，其中有三个入朝作战，但即便如此，我军在朝的兵力为19个野战军，8个队属炮兵师、5个高炮师，将近135万人。

重火力上，拥有火炮15000门，其中重炮2300门（山野炮 、榴弹炮、火箭炮），反坦克炮和无后坐力炮7200门，迫击炮4200门（这个统计应该有误，志愿军一个军的迫击炮都在300门左右，19个军应该将近6000门），和2000辆左右坦克。

这个火力还没算上国内我军在二线和陆续装备的40-50个苏械师。

志愿军苏械炮兵

美军方面，兵力依然捉襟见肘。

到了1953年终战时，随着国际情势转变美军兵力也缩减到了158万人，陆军仅有10个步兵师，在半岛的美军为7个步兵师和海军陆战队1个师），加上海军和空军，总兵力为37万人（陆军30万）。这个占比为美军地面部队的1/3左右，但关键美军执行的是先欧后亚的政策，他们的主战场在欧洲，再加上本土的驻军，此时在半岛的30多万美军已经是他们动员的极限了。

进入到半岛作的美军

在不考虑配角的情况下，30万左右的陆军，对上的是153万装备精良志愿军，兵力对比为1:5，在志愿军得到大批苏械武器加强的情况下，美军在兵力的劣势将会被无限的放大。在五次战役时期，装备落后的志愿军仍能取得对他们的反攻，更何况此时兵强马壮的志愿军呢？

在火炮方面，美军在半岛的在重炮仅仅为1000门，而志愿军则是2300门，想当年林总在出兵前说“美军一个师的火炮，顶我们几个军”的时代已经过去，在步兵火力的对比上，我军1个军的炮兵已经可以和美军1个师相媲美，虽然有差距，但我们有19个军，美军才8个师，我军2.5:1领先。再加上强大的反坦克火力，美军一直所引以为豪的装甲部队将会变成摆设。

不说别的，光论陆军作战，志愿军能轻松平推美军。

在作战中被我军俘虏的美军

再看看看配角这边。

人民军和韩军的发展曲线有点殊途同归的意思，在1950年人民军优势，韩军是杂鱼，1951年韩军变强，人民军舔犊伤口，到了1953年，两军再次回到起跑线上。

人民军方面，在1953年抗美援朝战争结束前夕，总兵力也达到了45万人。而且在志愿军的统一指挥下，虽然一直扮演二线和偏师的角色，但依然能在正面挡住美军的进攻，比如和上甘岭齐名的的“血染岭”和“伤心岭”等战役就是他们负责的，总的来说不如志愿军，但也从1950年8月以后的颓势中走了出来，再加上我军和苏联对其不断加强，其装备水平也很高，部分师团的装备甚至要好于入朝志愿军。

人民军战士

和人民军一样，另一边的韩军则有十几个师团，韩军总兵力为491000人。而且相较于人民军他们的装备也更好，很多技术兵种军官（炮兵、装甲兵）等都到菲律宾和小日子国去接受专门的培训。

在陆军装备也是往美军靠齐，比如1953年他们一个师团的火力为：3个105mm榴弹炮营+1个155mm榴弹炮营，这个装备水平甚至要强于志愿军，但韩军的问题在于人员素质、和敢打必胜的决心要弱于人民军，更不要说志愿军。比如说在最后开战的金城战役，志愿军一举重创韩军的4个师团，歼敌5.3万余人，事实也证明了配角永远当不了主角。

已经厌战的韩军

在对比主角和配角的实力之后，我们可以发现，虽然韩军战斗力已经上来，但和志愿军以及美军仍有不小的差距，而且在总兵力上，志愿军和人民军为180万，而美军和韩军是90万，兵力对比为2：1，拥有绝对的不败优势。

那么，回归正题，韩军一直叫嚣要将战再进行一年，如果双方真的再继续进行会怎么样呢？

首先如果双方开战以后，有两种作战形式。

一种是五次战役那种大兵团决战，双方都将投入绝大部分兵力作战，，另一种则是1952年以后的“坑道和阵地战”形式，这种作战方式双方都是炮兵等兵种当主角，投武器多，但兵力少。

美军炮兵部队

前者，如果打大兵团作战，其实我军会更占优势，因为我军已经实现了大换装，在陆军火力上要碾压在半岛的美军，而且更为重要的是在边境地区还有大量的苏械重装师在集结，包括数千辆坦克和飞机都能快速入朝作战，双方火力对拼我们是不怕的，不过基于双方在1951-1952年几次大战役的试探，发现谁也突破不了谁的时候，就已经开始有“烂摆”的嫌疑，毕竟两军基本上都是被迫卷入，只要维持1950年之前的局势就行，没必要玩命。

上甘岭我军在检查炮弹，看口径应该是152mm

后者则更像是双方之间的斗气仗，事实上在1952年以后，志愿军和联合国军就一直打打谈谈，双方之间都是打一直在消耗的阵地战，但一直主张精兵政策的美军可经不起这么消耗，为此美军甚至还跑到了后方训练韩军，让其充当一线炮灰。

另一边的我军也不想打了，都是开展轮战的形式，让每个军都上去感受一下氛围，我们出征的目的不就是维持三八线的稳定么，既然已经这样就没必要打过三七线，靠着伤亡堆砌不切实际的东西，毕竟当时我们回去和平建设才是主旋律。

所以当时志愿军和美军都不想打，就算韩军叫嚣着要打过三八线，没有美军的点头，他也只能偷偷摸摸的打，而且一旦美军不参与，面对强大的志愿军，收拾他们还是不成问题。

被我军俘虏的韩军

所以大概率战争再进行个一年，双方之间的依然还是会维持1953年这个局面，只是在局部地区大打出手，想要爆发前五次战役时期的大仗基本不可能。

其次，基于这两种形式的作战，双方都很难扩大战果。

其次退一万步来说，就算志愿军和美军都投入所有的军事力量来为这两个配角撑腰，打五次战役那种大兵团决战，其实结局也是能料想的到。

奔赴前线的志愿军战士

我军在开战后，势如破竹，依靠着苏式装备（全面换装苏械重装师）和1950年6月的人民军一样突破三八线，一路平推傲娇的韩军，攻占美军阵地，在正面的进攻中我军一直处于火炮优势，实际上在1952年我军在炮兵层面已经可以和美军媲美，上甘岭战役期间日发炮弹9万多发。

但当我军突破到三七线的时候，发现进攻步伐有点失利，前线武器大量战损，部队伤亡开始激增，而且关键是后勤补给压力越来越大，虽然我军能开辟米格走廊，但很遗憾我们依然不能控制半岛的天空。

志愿军王牌坦克部队

而美军和韩军承受大量伤亡后，开始稳住阵脚，依靠着大量的后备部队和武器，重庆武装韩军，对于韩军来说，只要美军不倒，援助不断，我军能消灭他们40万的一线部队，他们过了几个月又能抓住几十万壮丁。美军在迟滞志愿军进攻后，可能会再次来一次绕后的仁川登陆，虽然志愿军一直在构建反登陆阵地，但一线部队倾巢出动，后方必然空虚（除非我军再调100万大军入朝），并且不断派空军袭扰志愿军羸弱的补给线。

这样结果可能会导致我军可能会面临，第五次战役以及人民军1950年8月的困境。要知道半岛一共才22万㎡，压根就没有什么战略纵深，东西两端也才360km，也就机械化部队1-2天的路程，加上山地地形，更利于防守。

被美军轰炸的我后方

大规模开战，志愿军和人民军前期优势会很明显，可一旦被美军拖住的话，缺乏海空军优势的志愿军，可能会面临被美军包抄的危险，而且同样要付出巨大的伤亡。这个结果，对于想要抽身的我军和美军来说都是不可接受的。

“维持三八线而已，玩什么命……”

1953年美军和志愿军的心理

所以当韩军高层们看着自己精锐的美械装备，喊出要饮马鸭绿江的时候，当时的联合国军司令克拉克是有种想要将李老头拖入办公室暴揍一顿的心思。在双方都想和谈的情况下，他还喊出“有种，再打一年”无疑是触碰到了两位大佬的底线。

这也就有了金城战役，我军和美军的默契配合，志愿军在正面疯狂进攻韩军，美军则在一旁单独看戏的名场面……