《贫困旅行记》后浪版与大块版对比

读完大块文化版的《贫困旅行记》一年半后，读到了后浪版的《贫困旅行记》。先来给出一个对比结论：两个版本在图书主体方面可以说是旗鼓相当，各有特点。后浪版多一本漫画家致敬漫画别册，诚意满满，加分不少，再综合考虑上获取成本（时间和金钱）和阅读习惯（简体＼繁体&横排\竖排），后浪版推荐度远远超过大块文化版。两个版本的对比如下： 1、封面设计。后浪版使用了本书收录的《猫町纪行》中两幅漫画插图，一副用在外封的封面，一副用在外封的封底；而台版外封则是将书中收录的养老（年金）矿泉里的插画与旅途照片二中与插图构图和意境类似的一副照片（昭和四十四年（1969）八月秋田县蒸之汤）组合在一起做了外封的封面。新潮社的日版（1991）封面选用同一副插图（养老（年金）矿泉）面所用的图相同），而新潮社的日版（1995）的封面所用柘植义春的《现实主义旅馆》的扉页图，也被大块版用在内页正文的扉页上。后浪版的内封将贫困旅行记五个字设计成一个铁路路线图，还加入作者的日文、英文名字，还有英文的书名。大块版则将义春在旅行年谱里面绘制的三张手绘地图印在内封上。 2、内文用纸和照片印刷。两个版本使用的纸张都不错，都是采用的32开的开本。大块版在正文之前使用铜版纸印刷了旅途照片一，旅途照片二使用了正文相同的纸张。两部分的横版照片都是跨页印刷（文间的照片和插图也有一部分是这样印刷的），尺寸更大了，但由于跨页印刷而书页不能完全平摊，所以中间部分看不到。后浪版旅途照片全部都是用普通纸张印刷，横版照片只占一页的一半，照片的亮度比大块版稍暗。两个版本在照片收录的数量上没有差异，只是在印制排版上各有优点和缺点。 3、内文和插图。两个版本译者不同，文风的差别更多来自于两岸语言习惯的差异，都属于比较朴实的文风，对我个人来说没有什么优劣之分，大致区别就是看陆版配音和台版配音的差别。两个版本的手绘插图收录相差一张，大块版多了一张男女混浴的插图。 4、后记。两个版本收录的后记不一样。后浪版是邀请曾就职于《GARO》担任过柘植义春责任编辑的日本资深漫画编辑、漫画学者浅川满宽专门为简体中文版撰写解读文章。大块版则是收录了日本漫画专案作家夏目房之助撰写的《解说——“贫困旅行”的背后》，应该是新潮社的日版（1995）原书的解说。 5、后浪版的别册。59名国内艺术家向“漫画家中的漫画家”致敬，通过这些致敬作品读者可以对义春的作品窥见一斑。