江苏南通，一网约车司机以38公里/小时的速度正常直行，不慎与一名逆行闯红灯的女子相撞，后被判定为次责，需要赔偿女子家属50万元。但是网约车司机申请理赔时，却只有交强险部分得到的赔付，购买的统筹险却迟迟无法赔付。官方：统筹险不是真的保险，不归《保险法》管。
（来源：大风新闻）
朱师傅在2023年5月买了一辆车，专门做起了网约车。结果还没开到半年，朱师傅就发生了交通事故，走保险赔了3万多元。
保险公司认为朱师傅的危险系数较高，于是在次年延续保险合同时，拒绝为朱师傅承保商业险。
不过，保险员为朱师傅推荐了一款某科技公司推出的交通安全统筹险，称这款保险也具有商业险一样的功能。朱师傅信以为真，便花了9000元购买了统筹险。
2024年11月的一天早上，朱师傅以38公里/小时的速度，撞上了一名骑自行车逆行闯红灯的66岁女子，导致女子经抢救无效死亡。
交警赶到现场进行勘察后，认定朱师傅未观察路况，故应当承担次责。但朱师傅不服，他认为自己是正常驾驶，而女子是逆行闯红灯，应该女子全责才对。
可交警给出了解释：“如果她骑的是电动车，那我肯定认定她全责，但她骑的是自行车。”
虽然朱师傅认为电动车和自行车都是非机动车，交警这样的认定实在太无赖了。可是朱师傅因嫌麻烦并未去维权，而是选择了接受这个次责。
之后，朱先生联系了保险公司和科技公司。保险公司依据交强险的规定，拿出了18万元的赔付款，但是统筹险这边的理赔款却在申请理赔后的第4个月还无法到账。
科技公司表示，统筹险的流程比较复杂，需要层层审批，所以进度会比较慢，但已经在申请了。
朱师傅无奈之下对科技公司进行了投诉，谁知竟得到了一个惊人消息。保险行业协会明确表示：科技公司推出的统筹险并不属于保险，不受《保险法》的管理。
朱师傅感觉自己上当了，这把他急得团团转，明明还没赚多少钱，现在赔的都比成本高了。
1、朱师傅与逆行闯红灯的自行车相撞，为何会被判次责？
对于这个问题，交警已经给出了明确解释，就是朱师傅未观察路况。
可是从朱师傅提供的事故发生时的照片来看，朱师傅是正常低速行驶，而女子骑自行车不仅闯红灯逆行，还撞在了朱师傅的驾驶门的位置。
也就是说，不是朱师傅撞了女子，而是女子撞了朱师傅的车。
那么在这种情况下，我们认为朱师傅不应当承担责任，这与女子骑什么车没有关系，我们必须坚持一个原则，就是合法的不能向非法的低头、妥协。
因此，朱师傅应当去提起行政诉讼，要求交警队撤销次责的认定，并重新进行认定。
如果重新认定了朱师傅无责，那自然就不用赔偿了，而已经赔偿的部分也可以要回。
2、统筹险既然不是保险，那朱师傅的理赔款还能下来吗？
虽然保险协会不承认这个统筹险，但即便不适用《保险法》的相关规定，也可以按照合同的约定来履行相应的义务。
朱师傅在统筹险中缴纳了9000元，那么按照合同的约定 ，保险公司应当在朱师傅发生交通事故后进行理赔。
根据《民法典》第509条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
现在科技公司并没有说不赔，只是理赔的程序比较复杂，所以需要等待审批。既然如此，朱师傅的合法权益尚未被侵犯。
不过，这样一直等下去不是办法。朱师傅可以在等待期间，先去打个行政诉讼关系，要求撤销交警队的次责认定。
如果能成功，那自然就不用赔偿了。但如果未能成功，科技公司就应当履行统筹险的约定，为朱师傅进行理赔。
如果科技公司不履行，那就属于违约，朱师傅有权要求科技公司承担相应的违约责任。
最后，对于像朱师傅这样的网约车司机来说，在选择保险产品时一定要谨慎，要仔细了解保险产品的性质、保障范围、赔付标准等，不要被一些未曾听过的保险给忽悠了。
对此，您怎么看？
自行车闯红灯并且碰撞部位在机动车侧面，机动车一方不属于未观察，无责。实践中机动车无责需要自行举证，比如话术中要说看到了但刹不住，免得背一个疏于观察的责任。[流鼻涕]
james
谁允许的统筹险上市，谁负责背书！
流年似水
逆行闯红灯还不全责，真能作！
记忆如沙 回复 03-03 02:43
逆行闯红灯[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]保护个锤子，什么年代了
魏巍 回复 03-03 08:37
那自杀的还连违法都没到呢 凭什么要付出生命的代价呢？你这就是强盗逻辑 成年人应该对自己的行为负责 自己要逆行闯红灯就要承担死亡的风险
用户59xxx42
法不能为不法买单！
菩提本来就是树 回复 03-03 14:05
说的对，所以守法者不应该为违法者买单，这种在香港就很好的实施
影随心动陈曦
谁违章谁担责，违章撞死白撞，还要倒赔汽车损失，国内的交通秩序才能好转
用户10xxx17 回复 03-03 01:16
那么问题来了 国内交通秩序好了事故少了 谁受益谁吃亏？
老K 回复 03-03 11:45
现在的保险赔付不知道惠及了多少人，多少人有提成，不然那么积极
彼此彼此
沈阳也好多统筹险，都是私人网运车公司弄的，整点人，每人交点，说出事了给赔，真出事，上百万，跑了都找不到他！也不知道谁研究的
彼此彼此 回复 用户10xxx79 03-02 23:55
感觉就是违法的，国家有保险法，不是谁都能开展保险业务的！不出事还好，几百人交钱，真有几个出大事故的，根本赔不起
用户10xxx79 回复 03-02 23:43
这个非法集资就没人管吗
不离不弃
主要还是怕麻烦，交警是怕死者家属闹腾就约定俗成给个次责的认定，如果司机不服去行政复议或者走司法程序，即使最后推翻交警的让定他们也没有多少责任，家属更没有理由去交警队闹！
Anspor 回复 春秋之殇 03-03 10:01
50万你耗不起，你真TM有钱。
春秋之殇 回复 03-03 09:39
普通人耗不起的
自由的风
中国交通乱的原因不就是这个原因吗
才疏学浅
38公里的时速撞死人？博尔特岂不是危险驾驶[惊恐][惊恐][惊恐]
Aga1949 回复 03-03 11:45
看过一个视频没有，一女孩下隧道，路不好加上一只手拿着手机，自行车失控摔倒了。就那10公里每小时不到的速度，一般情况也就起来拍拍灰尘的程度，但是那女孩就这样摔死了，你找谁说理去？
神经蛙 回复 03-03 07:09
我姑奶奶90多了被电三轮带倒了，然后人就没了，她还是在小区里散步，身体本来很好的，结果走的时候还受罪，我二爷爷她亲弟弟给她送走后悲伤过度，脑溢血在医院躺了一个多月，本来还能用手扶拖拉机犁地，现在穿衣服都得要人服侍。
Fgc12
电动车一般出过事故商业保险可能会被拒保。
来了来了
这玩意儿就山西多，过年在山西就碰上了，恶心人，好在最后对方车主垫付了。
封尘
这是广告写的吧？次责赔50？那一共得多少了？这个次责占比多少？
命运在我手中
请问当事路段限速多少，如果未超速、没有不规范行车的行为，这个次责是怎么判的？
车前草 回复 03-02 21:40
出了事，就说你避让不及时，次责。你能反证吗？
用户83xxx05 回复 03-03 23:05
你说通过路口时车速应该是多少？
开心就好
事故认定不让诉讼，只准复检
用户10xxx68
这要在北美或澳洲，逆行的全责，还要赔机动车损失。
W.SHIQI 陈红伟
这判决是常态，开车时法律还是保护弱方的，本人有次开车与闯红灯的电动车相撞，骑车人肋骨骨裂了三根，交警还把我车拖了，解决时还判我次责
大蒜头 回复 03-02 18:35
是的，偏袒弱的一方，出了事故定责时交警还在旁边做工作，说什么你有保险总归保险公司陪，多承担点责任又不要你出钱………
春天里
限速60
随风漂流
直接撞死，交强险赔18万
庄臣
法盲！去百度看看交法第76条
雪碧
很好奇，如果骑个驴会怎么判定责任？
苍山如海
去看看上海交警对此类违章是怎么判罚的！女的不管骑什么车闯红灯就是全责，这个司机应该直接上法院去告交警啊！
海豹
各人认为撞死违章的非机动车，由交强险范围买单就行了，因为交强险就是干这个的，机动车正常行驶不应该由机动车和商业险保险公司买单，这样不公平。
用户16xxx28
38公里的速度能装成啥样？？
一本正经胡说八道
保险法允许以保险风险高为由拒绝司机投保商业险吗？这种稳赚不赔的生意好做的很啊。
听说过去的都过去
统筹险要依法赔偿，否则要予以取缔！
0o哦嗯额o0
如果有人从高楼跳下来砸死下面的人，该谁赔给谁？
脆皮年糕
在香港闯红灯就是违法，不仅要自己承担责任，还要给对方修车，所以香港基本上看不见有闯红灯的，而且通过红绿灯的车速都很快
彭学慧forward
任何闯红灯方全责
可乐
次责没问题，但一般都是判10%的人道主义赔偿
拒发评论一年
伤人了千万别随意认责，如果保险不全额赔，次责也是司机全赔付
用户88xxx02
一会天津一会江苏过一会是不是广州啊？这个假新闻都他么看到三条了，每条地址都不一样。神经病造谣也不统一下。
手机用户
这种事故与行人顺逆行一样毫无争论的意义。自行车相比较网约车的速度来说几乎近似于静止的，无论顺逆与否
t_boy2000
逆行闯红灯被撞死，还能得到赔偿，这逻辑有点混乱啊！
我的意大利炮呢
和集资诈骗有什么区别
波哥
那个交警坏的很，
大蒜头
贪便宜买统筹险只能说该
Nobody 回复 03-03 05:43
九千块的保险便宜吗？！
大蒜头 回复 Nobody 03-03 10:17
当然便宜，原来保险公司给买的的时候一万五左右一年
用户16xxx64
跑营运不投商业险？倒霉从一开始就注定了。
幸福就好
谁死谁有理！谁伤谁有理。
自强不息
交警吃亏
重新来过
外卖闯红灯逆行，出租车看前面有人马上冲过去，急刹车，这2个行业基本上改不了，都是靠单量吃饭
大王
为啥没人管明明是骗子保险
枫い
不懂就问，统筹险和商业险，需要如何区分？
柯依伯带来往者
故意慢驶！
windforce
死者家属拿这18w就行了 别贪得无厌 把别人逼急了 一分钱都没有了。。
梓崕
这交警怎么判的次责？正常行驶次责，逆行不是全责？
SEQUOIA1978
别去为了省那个几百块钱找乱七八糟听都没听过的什么保险公司
jlspng 回复 03-02 23:45
营运车可不是几百
《画》
妈的，上周的事情，老子车被这种运营者撞了，下来嚣张到爆炸，结果也是这什么统筹，结果赔钱的时候和孙子一样，吃亏的是我！
法兰克
难通
用户10xxx20
网约车不买商业险？统筹险是有保险资质的公司卖的吗？
用户10xxx02
还需要交通规则干什么呢？
toneycosta
统筹险千万不要买 这就是骗钱的
用户10xxx83
统筹险不保险，不要再被忽悠了
花魂12
编，能看着交规编么？！
云和风
法制社会，依法办事，
恒心恒远
统筹险就是诈骗
大卫
谁伤的重谁有理呗，这个交警应该受到处分
微微一笑
交强险致人死亡至多赔11万5千吗？
用户10xxx07
自行车走机动车道？？
彳亍
骑自行车不应划归行人吧？
可黄可绿
提高了全民人均素质，应该奖励
用户18xxx36
交警有乱判的？30多公里的速度，别人撞到车门死亡，你有责任，说明什么问题？肯定不是撞的时候受的伤。
曹操
次责要赔68万？按三分之一算的话那全责就是200万多了，这个账是怎么算的？难道死亡赔偿金由次责全赔？