1925年12月24日，郭松龄在巨流河被奉军击败后，带着卫队出走。参谋长邹作华下

1925年12月24日，郭松龄在巨流河被奉军击败后，带着卫队出走。参谋长邹作华下令放下武器，给张学良打电话说：＂已控制一切，请军团长放心。＂ 1925年冬，东北军阀之间的矛盾终于走向表面。郭松龄在这个时候选择了兵变，这注定是一场失败的行动。 郭松龄首先面临的就是政治上的全面孤立。当时的北京政府由段祺瑞担任执政，郭松龄派出了鲁穆庭和谭家骏前往交涉，希望能够得到中央政府的支持。 然而段祺瑞根本没有接见他们，只是派出自己的儿子段宏业出来应付。段宏业虽然是谭家骏的学生，但态度却十分冷淡，并明确表示政府不会支持郭松龄的行动。 在这之前，郭松龄已经派遣自己的弟弟郭大鸣去见过段祺瑞。这种频繁更换代表的做法，让执政府方面更加反感，认为郭松龄此举无异于造反。 日本方面的态度更是让郭松龄陷入困境。与一般认为的不同，并不是因为郭松龄不答应日本的条件才失去支持，而是日本从一开始就选择了支持张作霖。 1925年11月30日，南满铁路株式会社就已经向日本外相发出电报，明确表示支持张作霖是唯一的选择。关东军也持相同立场，关东军参谋浦澄江还专门与郭松龄进行了长达四个半小时的谈话，试图劝阻他的行动。 在军事准备方面，郭松龄的起兵也暴露出致命的缺陷。虽然他长期掌握兵权，但财政权一直不在他手中。一旦宣布独立，军饷立即成为最大的问题。 鲁穆庭曾经回忆说，军队十一月份的薪饷原本应该在十二月初发放，但因为事前毫无准备，只能靠边业银行的银块和沿途征收的捐税来维持。这种情况严重影响了军队的士气。 财政困境直接导致了后勤补给的不足。军队不得不靠掠夺民众来维持，这种行为又进一步失去了民心，陷入恶性循环。 在东北寒冷的冬季，军队缺乏足够的冬季装备。这个致命的疏忽让许多士兵在战斗中被冻伤，甚至冻死，大大削弱了部队的战斗力。 1925年12月5日，郭松龄的部队攻占了锦州，本应该乘胜追击，但却在此停留了整整三天。 张作霖的军队则利用这三天的时间，完成了防线的布置。当郭松龄的部队终于再次发起进攻时，已经失去了最佳的战机。 随着战局的发展，郭松龄的立场也发生了明显的转变。在兵变初期，他的通电中表示要＂竭诚翊佐＂张学良，但到了锦州之后，态度却完全改变。 在与日本外交官员的会谈中，郭松龄表达了他对东北局势的新构想。他提出要将张学良送到日本＂留学＂三四年，在此期间由他来实现自己的政治抱负。 这种态度的转变也体现在他的人事安排上。郭松龄在锦州期间就开始筹划东北三省和热河的新领导班子，其中包括任命林长民为奉天省长等重要人事任命。 这些行动表明，郭松龄已经完全放弃了最初宣称的效忠立场。他开始规划建立自己的政权，这与起兵之初宣称的政治目标有了很大的差异。 相比之下，张学良对郭松龄始终保持着宽容的态度。据张学良的秘书记载，张学良曾经有意将郭松龄送往国外深造，而不是采取极端的处置方式。 在巨流河战役失败后，郭松龄带着卫队试图突围。这个时候，参谋长邹作华做出了一个重要的决定，他下令部队放下武器，并给张学良打去电话，表示已经控制了局势。 事实上，起兵失败的原因是多方面的。首先是外交上的全面失败，无论是北京政府还是日本方面，都没有给予郭松龄任何实质性的支持。 其次是军事部署上的重大失误。在锦州停留三天的决定，给了张作霖调集军队的时间，这个错误直接导致了战局的逆转。 当张学良后来得知郭松龄的死讯时，表达了深深的遗憾。他说：＂如郭不走，决不致死。＂这句话不仅反映了张学良的个人态度，也道出了这场悲剧的本质。 这场发生在1925年末的东北军阀内部冲突，最终以郭松龄的失败而告终。