"我请的客，赔的钱凭啥平分？"上海陈先生怎么也想不到，海底捞给的5600元补偿金

"我请的客，赔的钱凭啥平分？"上海陈先生怎么也想不到，海底捞给的5600元补偿金，竟让自己看清了所谓兄弟的嘴脸。这场由火锅引发的金钱博弈，把现代人际关系中的潜规则扒了个底朝天。

事情还得从海底捞的一次食品安全事件说起。近日，海底捞因为一起顾客在锅中小便的事件而陷入了舆论风波。为了挽回声誉，海底捞宣布对当天在店堂食消费的顾客进行全额退费，并额外给予订单付款10倍的现金补偿。陈某作为其中一位顾客，也收到了5600元的赔偿款。

然而，这笔赔偿款却成了陈某和朋友们之间的导火索。陈某当天请了4个朋友一起去海底捞吃饭，原本是一次愉快的聚餐，却因为赔偿款而变得尴尬。朋友们认为，既然大家是一起吃的饭，那么赔偿款也应该有他们的一份。他们表示，虽然是陈某付的钱，但这并不影响他们作为受害者的身份。

陈某对此感到十分为难。他原本以为，作为请客人，赔偿款自然是打给他的，而且和海底捞签的协议也是他签的，这钱理应就是他自己的。但朋友们的言论让他开始动摇，他担心自己不分钱会被朋友们认为不够意思。

于是，陈某决定将自己的经历发到网上，寻求网友们的意见。然而，网友们的反应却让他大吃一惊。大多数网友都建议他不要分钱，认为这是海底捞给他的个人补偿，他有权决定如何处分。陈某看了网友们的评论后，心里也开始动摇。他意识到，这些所谓的“朋友”或许并不值得他如此纠结。

从法律角度来看，陈某的决定也是站得住脚的。《民法典》明确规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。陈某作为海底捞的顾客，因食品安全事件受到了损失，海底捞给予的赔偿款是对其个人损失的补偿。他有权决定如何处分这笔赔偿款，而朋友们要求分得赔偿款没有法律依据，属于不当得利的要求。

陈某最终决定不分这笔赔偿款。他认为自己问心无愧，这钱是自己应得的。同时，他也看清了这些所谓“朋友”的真面目。如果朋友们真的因为这点钱就和他闹别扭，那么这样的朋友不交也罢。

对于陈某的遭遇，我认为他做得对。在面对利益冲突时，我们应该坚守自己的原则，不要被所谓的“友情”所束缚。真正的朋友应该是相互理解、相互支持的，而不是因为一点利益就闹得不可开交。陈某的决定不仅维护了自己的权益，也让我们看到了在金钱面前，人性的真实面貌。

来源：大河报