内蒙古，民警30年前因怀疑偷车上前盘查一男子时，男子因心虚驾驶摩托车撞击民警并用刀划伤民警。民警在搭乘摩托车追赶时，用枪打伤男子。男子受伤后弃车逃跑、后因未消毒自行取子弹导致感染致死。案发后，民警被认定为正当防卫。25年后已是副局长的民警被留置。一审认定是故意杀人罪判处无期。重审改判4年。
（来源：澎湃新闻、红星新闻）
邢某，一名人民警察，曾在1995年6月的一次盘查中遭遇意外。当时，他携带枪支外出练习打靶，途中发现孟某行为可疑，怀疑其驾驶的摩托车为盗窃所得。出于职业责任感，邢某决定上前盘查。
然而，孟某见状欲逃离，驾车冲向邢某后迅速逃跑。邢某更加确信自己的判断，驾驶摩托车紧追不舍。追上后，孟某气急败坏，用刀划伤邢某背部并继续逃窜。邢某的朋友王某等人随后赶到，邢某让王某驾车搭载他继续追赶。
在追赶过程中，孟某又驾车冲向王某的摩托车，王某及时躲避，邢某则从身后向孟某开枪，导致其中枪倒地。孟某弃车逃离，邢某和王某骑走摩托车，未再追赶受伤的孟某。
孟某因枪伤不敢就医，自行用玻璃取出弹头，但因未消毒处理导致感染并发症。两天后，他被家属送医抢救，但抢救无效死亡。经鉴定，孟某死于枪弹伤及十二指肠导致的全身感染和休克。
事发后第20天，孟某的行为被认定为正当防卫。而邢某的仕途一度顺风顺水，担任过派出所教导员、所长等重要职务，至2020年已成为分管刑侦的副局长。
然而，2020年8月，邢某因当年一案被留置，后被检察院以故意杀人罪提起公诉。2023年8月，一审认定邢某构成故意杀人罪，判处无期徒刑。邢某不服并上诉，案件被发回重审。
2024年11月，法院重审此案时，邢某的罪名变更为故意伤害罪（致人死亡）。2025年3月19日，一审认定邢某构成故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑四年。目前，邢某尚未决定是否上诉。
为何时隔25年邢某仍被追诉？ 根据刑法第87条，犯罪经过一定期限不再追诉，但法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年仍可追诉，但需报请最高检核准。2022年7月，最高检认为此案犯罪性质、情节和后果特别严重，社会危害性和影响仍然存在，有追诉的必要。
为何重审会判处有期徒刑四年？ 首先，根据刑法第234条，故意伤害致人死亡的量刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但邢某作为人民警察，在非工作时间遇有紧急情况仍履行职责，具有正当性和合法性，可作为从轻或减轻情节。其次，孟某在邢某亮明身份后持刀伤害并撞击邢某，也构成刑事犯罪。因此，法院在综合考虑邢某的从轻、减轻情节后，决定判处其有期徒刑四年。
根据公职人员政务处分法第14条，因故意犯罪被判处有期徒刑的公职人员应予以开除。邢某被留置的日期可折抵有期徒刑，因此他可能在服刑期间或接近服刑结束时被释放。这或许是他考虑是否上诉的原因之一。
重写后的文章在保持原文精神的基础上，对语言进行了简化和优化，使叙述更加流畅和吸引人。同时，保留了原文中的关键信息和逻辑结构，确保了文章的一致性和完整性。
