浙江杭州,女子还有2万元的私教课还没上,教练就让她办会籍卡,否则连健身房的门都进不了,女子不想办,教练就让她多续几节教练课,这样就可以把里面的钱转为会籍卡,女子听从教练的话,教练就约她上私教课,谁知她来到健身房门口,4个大汉将她拦在门口,扬言道,没有会籍卡就不可以进,教练站在旁边却一句话也不敢说,女子知道自己又被设套了。 4月24日,朱女士告诉1818黄金眼,她最近遇到了一件糟心事,她上的拳击私教课,教练换了一个又一个,现在又要她花钱办会籍卡,否则她都无法和教练约私教课,这让她很是心烦意乱。 朱女士和丈夫都是健身的爱好者,朱女士的丈夫已经在健身房健身十年了,朱女士也在里面健身了四五年, 即使如此,健身房还是要朱女士办会籍卡。 这个会籍卡就相当于入场券一样,如果没有这个会籍卡,朱女士就无法进入健身房上私教课。 就因为这个会籍卡,朱女士意见很大,她和丈夫都在这里健身那么长时间了,还要她办这个卡,无非就是让她再花一笔钱。 虽然朱女士也不缺钱,但她也不想乱花钱,所以她一直不办这个会籍卡。 她不办这张卡的原因还有一个,她在这里上拳击的私教课,不知道为什么,她都换了四五个教练了。 每个教练都只是教她一段时间,长的也只是上了七八节课,然后他们就找借口,要不就是到分店去了,要不就是家里有事,反正就是给朱女士换一个又一个教练。 而每个教练教课的方式都不一样,每换一个教练,女士都得从零开始学拳击,以至于她学了一段时间,她还是一个小白,什么都不懂。 有时候朱女士都在怀疑了,这些教练是不是只懂一些皮毛,所以教的差不多了,就开始找借口跑了。 想到这里,住女士更是不想办这个会籍卡了,但是这个时候一个杨教练联系她了,又约上拳击私教课。 他还跟朱女士说,如果实在不想办那个会籍卡,可以多续几节私教课,到时候,就可以把里面的钱,转为会籍卡,这样子,就可以想进来就进来。 朱女士心底里还是不愿意放弃拳击课的,既然教练都这么说了,朱女士又应约去上私教课。 结果她来到健身房门口,4个大汉拦在门口,阻止她进去。 他们说:“你有会籍卡吗?如果没有的话,是不能进来的。” 朱女士听了刚想解释,那个杨教练就走了过来,朱女士还以为杨教练会帮她解释,结果这个杨教练一句话也不说,就站在旁边,也不解释,也不带朱女士进健身房。 朱女士看着那个低着头的杨教练,一切都明白了,原来这个杨教练不过是给她设了一个套,让他多交了几节私教课的钱,最终还是要她办会籍卡,还要她花一笔钱。 她再也不想这么被坑下去了,加上之前频繁换教练,她连拳击的皮毛都没有学到,她不想在这里学了,特别是看到门口的那4个大汉,她非常害怕,因为她从来没有见过这4个人。 现在朱女士要退款,但是健身房的人不愿意退款,朱女士这才找来调解员。 面对调解员的到来,他们同意给朱女士办免费的会籍卡,朱女士坚决要退款,她一想到那4个大汉,就觉得很害怕。 那么朱女士要求退款的诉求是否合理? 1、 朱女士作为消费者,她是受到《消费者权益保护法》的保护的。 《消费者权益保护法》第2条规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受保护;未作规定的,受其他有关法律、法规保护。 朱女士在消费的过程中,不管是遇到哪个侵犯她合法权益的行为,她都可以维护自己的合法权益。 2、 健身房强制要求朱女士办会籍卡,实际上就是变相买卖,因此这是强买强卖行为,侵犯了朱女士的公平交易权。 《消费者权益保护法》第10条规定:消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。 朱女士在他们这里已经健身了五六年,突然间要她办会籍卡,实际上就是强行让她交费,这是很不合理的。 3、 现在朱女士要退钱,她不上拳击课了,她是可以要求退钱的,因为她有自主选择权。 《消费者权益保护法》第9条规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 对于朱女士来说,她想在这里学就在这里学,不想在这里学那么就要退费,毕竟是健身房有过错在先,他们应当退费。 那么你对于这件事有何看法呢?(来源:1818黄金眼—2025年4月24日)
浙江杭州,女子还有2万元的私教课还没上,教练就让她办会籍卡,否则连健身房的门都进
代码诗人
2025-04-24 21:10:20
0
阅读:34
用户16xxx38
套路太深 不管冲多少优惠多少送多少只要充了 在他那里消费力度会成倍的增加