机会和希望在于，国内曾经有团队非常超前地开启过一场OpenAI式的创新试验。他们提出了智慧手机时代的目标，并且一度非常接近实现突破

文/智物

原文贴一篇8年前的文字，有什么特别的意义吗？就在今年春节前，在上海长待了几天，遇到了荣耀Magic的当事人，原来太平洋保险上市公司首席科技官，曾经的平安集团首席科技官，还曾经做过华为荣耀副总裁的戎国强，相约要做一次文字上的彻底总结和回顾，这是属于两个人的文债。

正式的文字之前，也许可以有一段花絮式的告白。

我不记得是在2013年还是在2014年一次晚饭，戎国强第一次讲了Intellegent Phone和Smart Phone的时代区别。按照我的习惯，我一定是要求他拼写过Intellegent这个词的写法，为什么他会拼写成Intelligent，而不是Intellegent？他自己也说不清楚了。

我当时有没有听懂戎国强关于智慧手机和智能手机时代划分的解释？应该没有全部，或者至少是没有马上全部，否则不至于晚到2016年11月，我才动笔写了这么一段小文，也是我个人署名文字的最后一篇。

拼错了那个单词，找错了合作伙伴

但是在当时，我就听懂了属于我的那部分。否则我也不至于看到网络上的一篇信息，就会突然想到戎国强的阐述。当时，我身处一个失败，看不到希望的O2O项目，产业巨头以资金实力垄断互联网流量，互联网创新、冒险和赌博的机会没有了。

后来的滴滴、高德、美团是成功的吗？资本故事上也许是的，但是产业创新上，完全没有。

后来有一个人结论性地提到，中国没有O2O，这个结论的提出多少和我的逻辑有些关系。百度独占了PC互联网流量，微信独占了移动互联网流量，后来是几个手机厂商独占了APP安装和移动网页的流量。剩下的故事，就看谁有钱，谁有关系了，不可能有什么创新。

当听到戎国强讲述，有可能存在一个可能性结束SmartPhone时代的繁荣，而开启一个智慧服务的时代的机会的时候，我的感触最多的是在这个时代开启之后的互联网的变化和机会，而不是手机。我更多期待的是，有没有可能再造一个微信，或者今日头条，而不是新的苹果，更想不到后来的故事会是新的特斯拉。

新苹果没有成功，结果来看，Magic的项目最终是失败的，暂时不多做叙述。

OpenAI时代，回顾当时的Magic项目，以及10年前，戎国强对Intelligent Phone时代预期，主线越来越清晰可见。有些思路和当下魅族、OPPO等新的AI Phone探索者相同，有些也甚为不同。

——AI时代，最值得期待的硬件平台是汽车和手机，这好像是徐直军一次公开的演讲提到的观点。从Deepmind到OpenAI，如果不能和硬件平台结合，结果会怎么样？AI时代不会再有微软，也不应该再有微软。

——AI Phone不管是叫什么名字，最大的变化会体现在对服务的变化上，而不是用来拍照。这意味着会颠覆过去10几年的百度、微信业态，AI Phone应该是创造新的应用，而不只是把老的应用搬到AI Phone时代。今日头条和微信的业态，从用户角度以及技术角度，都需要新的优化。

——Sam Altman一年前预测，他觉得最应该去重视的是大模型之上的Middle Layer，而不是大模型本身。这与戎国强等人当年所定义的“原子服务”一致。新的AI Phone就是集成这些Middle Layer，AI Phone自己可能就是大模型平台？

徐直军总结的那句话，很有穿透力，以一个超级应用调用其他的应用。可能可以总结AI Phone时代的精髓。不知道，徐直军有没有回想过自己当年参与、主导的这场试验。

——也正是因为需要创造新应用，这是新品牌诞生的机会。无论OPPO、vivo还是小米，或者是华为，移动互联网现有的生态利润规模太大了，要实现自我革命，或者是平滑过渡，机会渺茫。但是，罗永浩坏了所有手机创业者的口碑，新的智能硬件创业者很难有机会去做类似的事情。

魅族、TCL这些略具实力，但是又处于边缘的角色，会怎么样？