折叠屏市场是试验田，是演武厅，但不是黑土地。AI Phone才是大道

文/智物

在那个投资人论坛上，段永平最近的一次关于折叠屏手机的讨论是在3月份。在此之前，这位步步高系的创始人和曾经的大股东，著名苹果投资人，已经体验过了vivo、OPPO所制造的几款折叠屏手机，至少包括OPPO的翻盖折叠版，以及vivo的左右折叠。

他对OPPO那款翻盖折叠的评价是很有新意，等待尝试。对OPPO的Find N也觉得蛮酷，有点意思，并表扬其没有折痕。

最近段永平3月的表态，是有人转发了vivo Fold3的一篇上市软文。他对折叠屏有一个更清晰的发言，他觉得折叠手机很可能就是一个小众市场，折叠手机的作用不大。而最早的一篇，是他亲自转发的一篇OPPO Find N的软文，是在3年前的2021年12月，他当时更曾经直言，很难想象折叠屏能有多大的体验改进，直觉这类产品很难流行起来。

OV的折叠屏产品表现不错

此外，细看他过去几年的发言，还有一个观点，他也说得很明确——苹果不应该去做折叠屏版的iPhone，或许，iPad的折叠版会更有意思。

《智物》了解，他在中国的那几位曾经的同事们，OPPO、vivo的老板们，以及他们的产品经理也有非常相似的看法。只是，和段永平不一样的是，他们要维持、继续、发展OV的生意。所以，发言和态度不像段永平这样直接了当，这样心口一致。

近在5年前，OPPO、vivo的当家人曾经直言不讳地冷对折叠屏的趋势，公开地表露过对折叠屏市场不看好的态度。改变倒不是来自华为，而是三星。三星的折叠屏手机，尤其是小翻盖的市场规模，让OV看到了这个市场可能规模做大的机会。

OPPO、vivo的高管们很快改口。而且，改口的彻底，两年以后，他们公开表示，折叠屏市场会变成一个主力市场，规模很可能超过8000万台。

一个问题，表态过于极端，也许要错两次。

同样，《智物》曾经听闻几家大厂的产品经理对华为所谓的三折版折叠屏手机项目，并不看好，甚至愿意相信，三折版手机项目已经流产。但是，一个月前，当三折版折叠屏手机解决了最初的组装难题，确定了发布日期之后，OPPO宣称自己有三折版折叠屏手机的能力和计划。

而另外一家小米，则有一篇传言报道，披露了其三折版折叠屏手机的计划。这与当年华为首发MateX之后，小米几位高管在微博上的表态非常类似。

回到段永平的观点。其一，苹果会推出折叠屏iPhone吗？《智物》觉得段永平说的是对的，iPhone折叠屏的意义不大，折叠屏生态如今最大的问题，《智物》说过多遍，空有一副好皮囊，没有任何的个性化体验的延伸，和传统的苹果ios生态，没有化学反应。

简单来说不能带来增量。这是苹果硬件产品创新的一个硬性标准吗？

可能是的，库克对此有极为清晰的表述。折叠屏iPhone不能让苹果的ios软件变得更有吸引力。另外一个，则是《智物》的私见，特斯拉、苹果、戴森都在寻找全球中产阶级的共性，所以他们的颜色很少，外形简单，价格适中。而制造业起家的中国企业，还在努力发掘、引诱，中国消费者的特性，简单说利润越高越好，能彰显个性、特殊为好。

这一话题不宜展开。

但是，《智物》也确实提到了，苹果公司正在中国努力拓展其折叠屏产业链，关键的是铰链。如果段永平坚持的判断是对的，苹果也许是在为其折叠iPad，或者是折叠Mac做准备。但是，据《智物》所知，一家中国厂商的进度，又一次遥遥领先苹果了。

多数人都知道是哪家企业。

段永平第二个观点也是对的，折叠屏市场恐怕很难做大。中国市场每年2.5亿以上的手机销量当中，折叠屏手机适合的份额，在3年以后，也许不会到10%，过去一年不到3%。OPPO、vivo的某些老板过于乐观了，折叠屏不是一个大众市场的产品。

但是，华为、vivo、OPPO努力开拓折叠屏市场是错的吗？恰恰相反。折叠屏市场是华为、OV、小米一个难得的试验田，难得的演武厅。

iPhone不应该做折叠屏版

试验有两个意义，其一，是华为通过折叠屏手机，训练了国产硬件供应链，培养了自己的系统，以及应用能力。谁会料到，京东方OLED、天马、维信诺能以如此快的进度，追赶了三星显示OLED行业，如今，三星OLED已经几乎完全退出了折叠屏OLED市场。

折叠屏之后，京东方又随着华为，快速进入到了直板机OLED主流市场。这个进度，远超多数人的预料。OLED之后，还有UTG、铰链以及胶水等等核心器件供应链。

现在的苹果，也不得不回头重新寻找中国产业链的助力。在硬件领域，国产大厂的能力正在接近苹果，不再模仿苹果的外型，而是直接学习借鉴苹果、特斯拉的产业链创新打法。

其二，供应链危机之下的华为，找到了一个努力向上的方向。以为数不多的产品，维持在市场上的高声量，优势存在感，既有利润，又有声望。对于OV、小米来说，则避开了苹果的主力市场，每年能从苹果用户当中，获得几十万绝对高端的用户群。

虽然不多，但是已然难得。这部分用户存在，足以让OV、小米找到一定的高端用户的感觉。而且，培养了高端产品的团队，探索类似苹果、华为这样的硬件产品研发思路和方式。

这仍是一种试验田，而不是黑土地。OV、小米认真想过讲自己的折叠屏数量发展到100万以上吗？其中，应有较大的风险。

试验田的收获是巨大的。仔细想来，段永平所言和讨论的，并非是折叠屏是否应该做，而是应该做到多少。

对于段氏最爱的苹果，最新的iPhone16发布会与华为的三折版折叠屏手机发布，恰巧同日。就像当年华为量产的首款折叠屏MateXs与另一款iPhone同样撞车一样。在《智物》看来这是两种产品思路和公司理念的鲜明对比，同样成功，同样供不应求，受到消费者的喜欢。

华为三折版折叠屏是手机硬件型态的极致，甚至是有些能力浪费的极致。而iPhone16，则是真正AI Phone的起点。两家公司所开拓的道路，无关胜负，值得此后长时间地的回味和观察。这是另外一个需要时间讨论的话题。