正所谓树欲静而风不止。又是在一个偶然的时间，并非偶然的浏览到一个“力挺”沈阳翁的视频《评价沈阳翁需要我们向前看》。

虽然已经见怪不怪，但还是习惯性的从头至尾仔细浏览了一遍。

果不出所料，又是一番指责他人“走极端”，类似于“自己放屁臭别人”的极端言论。

作者口口声声说“极端是不对的”，而且拿“天山热土”、“老两口自驾游”、“还原历史的真面目”等“沈阳翁”的质疑者们举例说明。

却唯独没说“沈阳翁”将新中国前三十年历史一概斥为‘罪恶’、‘折腾’、‘得不到温饱’、‘是失败的乌托邦’而加以全盘否定同样是在走极端。

这大概又是基于强盗逻辑的“只许州官放火不许百姓点灯”吧？虽然“沈阳翁”以及该作者不是“州官”！

为了证明自己观点的“正确性”，作者还煞有介事地拿出了看似合理，实则“双标”加想当然的不下三条“论据”。

“力挺”沈阳翁的视频

一，反对“沈阳翁”的人都是年长者。“年龄偏大”，“没有受到良好的教育”；是那个时代“生活条件比较优越”的“既得利益者”。

那么不禁要问，“沈阳翁”以及“老胡盘道”、“老话篓子”等人哪一个不是“年龄偏大”的年长者？

作者凭什么断定唯独他们是“蝎子拉屎——毒（独）一份”，“受到过良好的教育”？何况“前三十年”那么“不堪”，他们又是在哪里“受到教育”的呢？

这种自相矛盾的说辞不是“双标”是什么？

作者又凭什么断定为数众多的反对者一概“没有受到良好的教育”，而且都是那个时代的“既得利益者”？

这难道不是信口开河，想当然吗？

二，“沈阳翁”的反对者发表言论之时“咬牙切齿”，“不像文明人”。

有目共睹，“沈阳翁”、“老话篓子”等人没有“咬牙切齿”吗？他们怎么就是“文明人”呢？

咬牙切齿的沈阳翁

尤其是那个“老胡盘道”，对农民极尽侮辱的，诸如老农民提诉求是“活不起”、“不要脸”、“得了便宜还出来卖乖”；农民说历史贡献大是“吹牛逼”，实际贡献是“九牛一毛”；农民工“干脏活累活是自己无能”等等不堪入耳的污言秽语，都是出自他的“尊口”！

这岂止是“咬牙切齿”，“不像文明人”？直接就是“狗嘴里吐不出象牙”，明目张胆地辱骂广大农民嘛！

可在作者以及其他胡沈之流的支持者口中，他们怎么就不但成了“文明人”，还被大言不惭地吹嘘成“民族英雄”、“少有的正义之士”呢？

这岂不又是显而易见的，自欺欺人式的双标加想当然吗？

三，如今早已不是那个“火热的年代”了。“沈阳翁”的反对者们无非就是一些变成“老将”的，当年的“革命小将”；赞扬那个年代就是想“回到过去”！

不客气说，这是“沈阳翁”的“坚定”支持者们早已习以为常的惯用伎俩！

看以往，他们不是经常性的不分青红皂白，动不动就给诸多质疑者扣上“左棍”的帽子吗？

唯一不同的是，这一次“老调重弹”的该作者“换汤不换药”，把“左棍”换成了“革命小将”！

帽子棍子满天飞

再者，属于“那个火热的年代”的正能量没有吗？事实上不但有并且很多嘛！为什么不可以赞扬？

似胡沈之流这样“攻其一点不及其余”，一边倒的专事抹黑新中国“前三十年”，就是“说真话实话”，就是“正能量”；别人基于无可辩驳的事实，赞扬那个年代的闪光点，就是开历史倒车，就是“假大空”，就是想“回到过去”，就是“负能量”！

试问，天底下有这样的道理吗？这叫什么混账逻辑？！

不得不说，作者这番不成逻辑的“逻辑”推理，更是妥妥的想当然，外加双标的无稽之谈！

古人云，来而不往非礼也。话已至此，不妨“打开天窗说亮话”，向包括作者在内，胡沈之流的支持者们挑明本人萦绕心头已久的一大疑问。

胡沈之流不是一贯自我标榜“实事求是”吗？一众“摇旗呐喊”的支持者不是不吝溢美之词地对其大加吹捧吗？

那么请问，在以上说的“前三十年”这些正能量事实面前，以“讲事实”起家的胡沈之流的“真话实话”到哪里去了？难不成被他们就着前辈艰苦奋斗换来的饭吃了？

要不然，怎么会将这种真正有借鉴意义的“真话实话”拋到九宵云外，乃至于宁愿只字不提呢？

硝烟弥漫的评论区

毋庸讳言，依我的看法，究其深层原因，不外乎两条：往好处想是“贵人多忘事”；往坏处想是良心被狗吃了！

果然如斯，则不得不反过来回敬你们一顶“右棍”的帽子，否则太对不住你们这种拿着无知当潇洒、拿着颓废当时髦的极端言论了！

说到这里，“右棍”们也许又会“咬牙切齿”，甚至“暴跳如雷”！

其实，你们大可不必如此。

我们之所以送给你们这顶帽子，是因为你们的确是在走极端，而不是像你们那样无根无据，强加于人地“大帽子乱飞”！

同时，我们这样做也是为了提醒你们，约等于为你们好！

正所谓聪明反被聪明误。你们无事生非，明里暗里诋毁伟人，疯狂攻击“前三十年”的同时，也不无愚蠢地为自己布下了无异于自掘坟墓的思维陷阱。

天作孽犹可违，自作孽不可活。但愿老天保佑你们这辈子永远别犯错，假如世人都跟你们一样断章取义，唾沫星子会淹死你们的！

原视频

你们也用不着心理不平衡，说实话，你们口中的“左棍”确实是存在的，但不是该作者提到的众多质疑者。

而是某些跟你们一样走极端的极左论者。比如经常在评论区里“教育”人“请尊称毛主席”，甚至因为“不小心”直呼了毛泽东主席的名讳而公开发文道歉等等这样一些人。

只不过，这些人是走向了另一个反面，其本质同样是贻笑大方，误国害民，比你们也好不到哪里去！

毛泽东主席当年展望新中国的前景之时，曾说过一句名言：“前途是光明的，道路是曲折的。”

言外之意就是，建设新中国的过程中，不可避免的会出现这样那样，或左或右的错误，会走一些弯路，会有“曲折”。

而且毛泽东主席本人也认为：“天底下没有从来不犯错误的人。”

因此，也就有了伟人另外一句名言“有则改之，无则加勉”，换言之，对的就坚持，错的就改正。

扪心自问，不得不佩服伟人的唯物辩证观点！这不才是我们应该提倡的，真正意义上的“实话实说”吗？

毛泽东主席

可是没想到——或许连伟人也没想到，在他离开这个世界足足半个世纪之后，竟然还有这种被他生前斥之为“讨嫌”的极端个人崇拜者。

在今日大中国高歌猛进的大发展时代，竟然还会出现这种“王顾左右而言他”，并且欺天罔地，狂妄无知，以至于自以为比伟人还“高明”的，“事后诸葛亮”式的跳梁小丑！

明人不做暗事，真人不说假话。愤懑之余，我在该视频评论区里发布了如下针锋相对的留言：

乌鸦飞到煤堆上。你们和你们口中的“左棍”都是在走极端，谁也甭说谁！

他们是极力“维护”那个时代，容不得别人说一点坏；你们是极力否定那个时代，容不得别人说一点好。

总之你们都是非黑即白，以偏概全；同属于唯心主义性质的形而上学观点；从本质上说是一路货色！

因此，你们就如同在同一轨道上相背而行的两辆车，这样争吵下去的结果只能是永远不会有结果！

无论是过去那段激情燃烧的岁月，还是现在这个大发展的时代，我们真正需要的是坚持用辩证唯物主义观点看问题，而不是你们这种“豁嘴子吹灯”式的无休无止的无谓争吵！

本人评论