大家想必还记得，春节前头条平台曾经搞了一次“精品长文创作季”活动，即“勾选广告解锁”写长文活动。
活动要求，参加者所写原创文章，字数不得低于3000字。
不得不说，这对每一个图文爱好者来说，都是极大的挑战。
不说别的，仅“字数”一项，就意味着创作者需要付出比以往任何时候都多的多，只有自己才知道的艰辛。
然而，出于对写作的热爱，我还是信心百倍地参加了该活动。
长文
万没想到，真犹如冷水浇头，怀里抱冰，本人参加活动的几篇文章无一例外被“打入了冷宫”。
迟迟不给推荐不说，阅读量也惊人的少得可怜。尤其是，其中个别作品竟然被限流了！
付出与现实的巨大反差使我陡生一种被人戏耍的失落感。
于是我开始频频联系头条客服……
开头倒也没费什么周折，经过人工复核，被限流文章旋即得以“恢复名誉”。
今日头条
但遗憾的是，一连几天下来，所有这些作品依然如“一潭死水”，“平静得甚至看不到一丝涟漪”。
更令人别样“遗憾”的是那篇曾经被限流的作品！
整整6天时间，阅读量仅上涨到寥寥207个，且收益一直显示为“0”。
并且直到阅读量变成“476”，收益依然显示为“0”，从而使该文“阅读量”彻底变成了冷冰冰的数字。
如果说，仅仅因为这些就耿耿于怀，连本人也会认为自己是比较浅薄的。
本人与平台的交流
实际上，真正令我“大光其火”的是有关该文的另外一个插曲。
而这个插曲恰好“戳中”了我历来钟情于“平台以及读者的认可”的“软肋”！
数据显示，与阅读量的“迟迟不前”形成鲜明对照，“听”长文的数量远超阅读数量，早早进入了“500+”！
这几乎是毫无疑义地给了我一个从未体验过的另类“错觉”：
我的忠实读者只喜欢“听”我的长文，而不喜欢读我的长文，甚至都不愿意进入详情页“看”我哪怕一眼！
本人与平台的交流
这种绝无仅有而又匪夷所思的挫败感，促使我接二连三向头条客服发出了，明显带有感情色彩的“在线咨询”：
“请问，为何该作品已发布六天，至今显示收益为0？”
……
“该作品发布之后各方面数据都不正常，不知道为什么会是这样？”
……
“上述这种情况从来没有过，烦劳指点迷津。”
……
“……还有就是显示的阅读量207应该是算数的吧？为何收益为0？所以我感到奇怪。”
……
“我的感觉，既然平台这样不支持，就应该把‘精品好文推荐’这个栏目取消！”
系统通知
面对我的强烈质疑，人工客服一如既往地给予了不失热情的一一回复。
只可惜，这次交流并没有一如既往地达到使我“释然”的效果，相反带给我一种少有的，心理体验极差的朴素感受：
平台仿佛是在“王顾左右而言他”！
抑或是本人才疏学浅，不能准确理解客服的规范回复，而有失武断的妄加揣测；也或者是我本就技不如人，而又无自知之明，太过一厢情愿！
总之，此次与平台之间的对话没有产生任何有意义的心灵“交集”，以至于我百思不得其解，始终没能解开心头“拧紧的疙瘩”。
本人与平台的交流
俗话说得好，“没有金刚钻别揽瓷器活”。“碰了一鼻子灰”的我就此“偃旗息鼓”，再没参加“精品长文推荐活动”……
正所谓“树欲静而风不止”。两周前的某一天，我又收到了一条系统通知，说的还是解锁广告写长文的事情，只不过给出的条件更加优厚了。
也许本人天生就是“记吃不记打的货”[捂脸]刚刚静下心来的我竟然“故态复萌”，再次“怀揣梦想”加入了活动。
没承想，“美梦”又一次被无情的现实击得粉碎！
毫不夸张的说，我接连投入的两篇长文，“呕心沥血”换来的遭遇，与上次被限流文章几乎是如出一辙，堪称“名副其实”的“异曲同工”！
本人与平台的交流
唯一的不同之处，或者说更让人大跌眼镜的是，其中一文的阅读量尚停留于两位数之时，“听”长文的人数却早已一步跨入了“500+”！
整整6天下来，这次给我的感受与前次相比，大可用民间的一句歇后语来高度概括，那就是“外甥打灯笼——照旧（舅）”。
极度失望之余，我在求助于一向推崇的头条人工客服的，一连串的“在线咨询”中，少有的用上了比较犀利的言辞。
最初，针对接连两文被限流，我先后发出不下3～5条信息：
“请问为什么该作品推荐不正常？”
本人与平台的交流
……
“为什么会接连出现这种情况？请问是我的问题还是系统的问题？”
不啻如上一次的“情景重现”，在人工客服干预之后，两文很快恢复推荐。
再往下，有感于推荐量与阅读量的极不对称，我又发出了如下几条类似于“秋后算账”的信息：
“为什么作品推荐效果不好？”
……
“请问，平台号召我们写3000字以上长文，结果又不给流量，算正常吗？”
本人与平台的交流
……
“推荐量与以往写短文大有不同，莫非长文另有规定？”
“既然平台号召写长文，最起码应该正常推荐。
不但迟迟不予推荐，反而接连两次长文均是审核通过后限流，然后人工客服干预后才得以恢复推荐，而且大大低于短文。
请问，平台能否给个合理的解释？”
不出意外，人工客服再一次积极回应了我的疑问。但内容几乎是与以前的程式化回复一字不差的翻版。
本人与平台的交流
出于对平台长文操作的不理解加不认可，对话完毕我第一次悻悻而退，一反常态地没有在回应平台答复的回执栏里留下只言片语……
实话实说，直到发布该文之前，我依然坚定地认为，我对平台做法的不认同是有一定道理的。
尽管本人有可能对平台规则不是真正了解，或者还有自视过高之嫌，但不能否认，大凡人世间的事，刮风下雨不知道，自己的事自己最清楚。
作为一个用心写作的图文爱好者，我自认为，至少有两个从切身经历得出的观点是不会错的。
一，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。不无艰辛的图文创作亦是如此，尤其需要付出十几个小时，甚至几十个小时辛勤“耕耘”的长文创作更是如此。
本人主页
这一点，我相信不但任何一个真正的图文爱好者皆深有体会，任何一个为我们保驾护航的头条平台管理员，也不会有一丝一毫的怀疑！
那么，从公平公正的原则上讲，头条平台对待长文作品，不但应该正常推荐，就连加大推荐量也不是不可以考虑的问题。
二，毋庸讳言，“酒香不怕巷子深”这句话，并不完全适用于平台创作。
说的夸张一点，没有平台支持意义上的大力推荐，甭管多么优秀的作品，也甭管你付出多少努力和汗水，到头来大概率是“阴天晒被褥——白搭”！
如此想来，目前平台这样的操作，岂不是会对我们长文创作者造成“毁灭性打击”吗？我们的作品除了“石沉大海”，还能有什么好的前途吗？
大大超前的“听”长文
当然，以上说的只是平台对长文创作推广起到的决定性作用，另外一个起作用的重要因素是作品的质量。那就是我们创作者自身的问题了。
“没有梧桐树，引不了凤凰来”，作品质量欠佳，吸引不来读者，是我们自己的事情，怨不得别人……
总而言之言而总之，没有平台方面入情入理的支持，从今往后，屡遭“滑铁卢”的我，是再也不想，也没有信心写长文的了！
理由很简单，也不外乎两条。
第一，我要对得起自己创作时的“废寝忘食”。
最起码应该是读者能看得见，人家不愿意看“划走”是另外一回事。
曾经的头条多么的温馨
就是这样一个小小的，可聊以自慰的念想，没有平台的支持也是痴人说梦般的“天方夜谭”。
第二，不能想象撇开平台的大力推荐，得以尽情地与亲爱的读者进行心灵的交流。
即便广大读者都是“铁扇公主”，我们创作者也成不了“孙悟空”，没有能力“钻到”读者“肚子里”，去看看人家心里在想什么。
打个不恰当的比方，就如同黄梅戏影片《女驸马》里的台词说的那样，“天上无云不下雨，地上无媒不成婚”。
没有头条平台综合各种因素的“牵线搭桥”，广大“志同道合”的条友连“面”都难得碰上，哪里来的共同享受“心灵盛宴”呢？
