樵夫 作品

人 车 江湖

一起见证中国汽车产业崛起

关于“黑公关”，比亚迪下了一步臭棋。这对其自身和整个汽车行业，产生了极大的消极影响。

比亚迪：有人要搞我

长城：有人出老千

6月19日，比亚迪品牌及公关负责人李云飞公开征集令，向公众股征集所谓的“黑公关”材料。

根据李云飞原话：

某车企在使用黑公关手段，对我司品牌及产品进行贬低、拉踩和恶意诋毁！就以上及过往情况，我们现向广大网友及社会各界，征集黑公关有效线索和证据，包括但不限于聊天记录、录音录像、邮件、合同、费用支付等信息，只要能明确指向相关个人、黑公关广告公司或有关车企，我们将整理上报至公安经侦等相关部门，经查证属实后，对有效线索及证据提供者奖励20万-500万人民币，同时对提供者的个人信息严格保密！

品牌和公关做起了法律的活，怪哉。

接着，广汽开始无脑跟进。

6月20日，广汽集团发布《关于共同杜绝网络暴力，维护良好舆论环境的倡议书》，宣布成立网络举报中心，打击“黑公关”。同时发布悬赏令，对于网友征集针对广汽集团及其管理层、企业家的侮辱、诽谤、造谣、诋毁等网络暴力行为线索和证据。经司法机关查证属实、有效，最终采信并做出处理的线索或证据，广汽集团将结合实际情况给予举报者10-100万元的奖励。

广汽5月销量同比下跌高达25%。其高层在重庆汽车论坛的言论更是引起了民众关于“卷”的讨论高潮，同时宣泄了一番关于加价销售的痛恨。这会不全身心抓全员销售，反倒有闲情抓“黑公关”了？！

对于比亚迪和广汽的悬赏令，小编认为会进一步恶化汽车行业舆论环境。

比亚迪若有所指的论调，在阴阳谁呢？

网络不是法外之地，现实社会更不是。如果有确切证据，国家不会允许黑公关抹黑任何一家企业，无论是自主还是合资企业。

如果比亚迪认为自己被“黑公关”了，请大大方方报案，没必要跟怨妇似滴在网络上骂街。

一个企业网红转发悬赏令收集证据难道比专业的国家机关收集证据更快更全？如果真想着破案，如此大费周章的公布悬赏令，是不是“通敌”？

所以，比亚迪的所作所为到底是想着破案还是想着做广告？

如上所说，比亚迪若有所指的骂街行为，导致车企人人自危，人人都喊冤，最终人人都出来悬赏，这样的作为有利于行业舆论？

行业舆论就是被这么绑架和搞浑浊的。

比亚迪说：有人要搞我，我出最高500万收集线索。

长城来一句：如果有人要出老千，我们就要站出来。

你两搁这玩呐！？

防民之口，甚于防川

如果说比亚迪的悬赏令对于“那家企业”毫无作用的话，那么这个悬赏令的作用，更多体现在防民之上，估计是想震慑宵小。

但防民之嘴，甚于防川。比亚迪一定要听下这个故事。

周厉王是西周时候的一个暴君，为了防止老百姓说自己的坏话，周厉王从卫国找来了一个巫师，让他整天在街上转悠，听到谁说自己的坏话就立即来报告。不知有多少人因为说了对周厉王不满的话被送上了断头台。

这样一来，老百姓都不敢议论国君了，甚至连在一起讲话也不敢了，怕被误认为在议论朝政而做了冤死鬼。从此，再也没有怨恨之声传到周厉王耳朵里。他得意洋洋地对召穆公说：“你看，我能禁止百姓发议论，现在没人敢说我坏话了吧？

召穆公叹了口气，说：“你这是用堵的办法呀！防民之口，甚于防川。要疏通而不是要堵，可是周厉王根本听不进召穆公的劝导，最终被流放到了国外。

当年，恒大风头正茂，其对网络的控制也是达到极致的状态。网络上几乎查不到任何关于恒大的负面新闻，最终恒大和许家印的结果不会因为没有负面新闻而“恒久且大”。

比亚迪很好，但也不是完美的，允许有不同的声音存在，有利于其发展，不要动不动就扣黑公关的帽子。真有证据，真有黑公关，全国人民支持你直面硬刚，起诉到它破产！

华为允许30%的负面新闻

华为在科技领域领先，在商界情商也领先。

任正非把公共关系定位为，允许正面评价和负面评价同时存在，“水多了加面，面多了加水”，保证正面评价有60-70%，负面评价有30-40%。“长江有主航道，也有些漩涡，漩涡旁边还有些木屑。江水在中间流得很快，边上流得很慢，还有回流。”

不是华为法务部没用，华为法务能力在公司法务方面是世界级的，但是主要是和某些西方国家及大公司较量，还有大量精力在做知识产权保护工作。

所以华为法务力量基本上没有对所谓的黑公关发力。如果华为愿意，华为哪怕拿出1%精力，都可以有效打击互联网这些大量造谣污蔑诋毁和反串黑的。

实力摆在这，效果自然就有。不然怎么会出现网络上没赢过，现实没输过呢！

对于车企行业，千万不要做网络没输过，现实没赢过的那种。