《聊聊天》(二百二十二)《紧握不放重点》

奈何天在云端 2024-07-11 10:11:55

《聊聊天》

(二百二十二)

《紧握不放重点》

不要花时间去写无聊的漫骂文字,不要单为批评而批评,也不要轻易地认为一个大师的分析是错了的。嘉素的座右铭:不能以无胜有!这是说,如果你自己没有任何理论或观点在手,只因为不同意别人而开口,是必败无疑的。

科学方法论只有一个简单的重点,那就是不可能错的理论,不可能有内容。所有研讨都要环绕着这重点分析,转来转去,可以简单地写数百字,或洋洋大观地写数十万字。一知半解,人云亦云,非学问也。

学术话题是有重点重心的,学问之道是一入手就要设法找着重点,紧握不放,然后加上变化及分析。困难是找重点不容易,好些时看差,拿错,浪费不少时间。另一厢,一些所谓学术太不成话,没有重点可言,使入门之人如瞎子过河,摸来摸去也摸不准,其知识投资血本无归。

译本不善,翻译是非常困难的工作。批评他人的译作容易,但可不是说自己会译得更好。术语的翻译:术语代表一个概念,没有详尽的阐释不容易译得明白;例子的使用:外语原著的书用外地的例子,中国读者不一定知道是什么。不清楚例子究竟是怎样的,拿不准,译本读来就有点胡涂。外国作者所下点缀文字的闲话,尤其是俚语:文化不同,这些译出来不容易真的看懂。

补救译作不善最可靠的办法,当然是学好英语细读原著。英语很难学,但还是要学的,急起直追吧。数学、物理、化学译作大致上都没有问题,是因为引进甚久,且参与者众。

操之过急,这种轻浮态度的起因,是把学问看得太容易了。学问虽然说难不难,但说易则永远不易。修改操之过急的坏习惯是比较容易的。少读无足轻重的书,节省时间,把精力集中在重要的论著上。重要的要读之再三,反复思考、衡量。只要能非常慎重地读过几十页重要的作品,体会到其含意思的不同层面,轻浮态度就会一下子改过来。

缺乏明师最头痛,有大师指导一项学术话题的重点,节省的时间以年月算,这就是所说的指点迷津。大师之见不一定对,但既为大师,怎样说也值得后学的考虑。细读一篇重要的论著后,必定找有分量的老师印证。老师的观点相同,自己对所学增加信心。重点看错,自己要反复衡量,高明的老师,往往把学子看到的重点修改一下。

缺乏明师的补救办法,是多找有同好的学生,成立小组日夕研讨。所谓一人计短,二人计长。小组研讨非常有效,不比明师指导差很远,有时甚或胜之。历史上有好些伟大学问或造诣,是由一小撮青年聚在一起,吵呀吵地吵出来的。

只要能把一项学术话题的重点拿得准,紧握不放,无论你怎样加上变化,甚至有点乱来,其效果皆学问也。

0 阅读:0