人大代表陈海仪最近建议，“电瓶车上牌子，强制保险和增加处罚力度“。按理说，陈代表提议没有问题，但网上一片反对声，许多既得利益者恶语相向。

人大代表陈海仪（网络图片）

1、电瓶车上牌子，强制保险是为了保护老百姓

首先，电瓶车上牌方便处罚，比如现在很多电瓶车闯红灯，不走非机动车道，有恃无恐。上牌后，有了电子眼抓拍，应该就会收敛一点，事故发生率也就会降低了，老百姓走在路上也安全一些。其次电瓶车上了牌后，能减少车辆被偷案件的发生，哪怕是被偷了对窃贼销售也是增加难度的，更容易保证车辆被追回。

电瓶车交通事故（网络图片）

现在，马路上的电瓶车到处乱窜，经常发生交通事故。如果电瓶车撞机动车，电瓶车主往往两手一摊，“我是穷人，没钱赔“。如果电瓶车撞人了，一副可怜相相没钱赔你。乱窜的电瓶车已经成为社会公害，强制保险后，由保险公司赔付，被撞车和人可以得到补偿。

2、加强电瓶车处罚力度是必要的

现在，时不时就会有几辆电瓶车从你身后快速驶过，有时候后背都会发凉，生怕不注意就会被撞倒。面对北京、上海、广州、深圳等超大城市，超过500万辆电瓶车每天乱窜，交通事故不断频发的现状，加强对违法违规电瓶车的处罚力度是十分必要的。

还有在过斑马线的时候，更多的电瓶车，让人很不舒服，乱闯乱穿的现象更是不少，急需要对电瓶车实施一个有效的管理方案。

你想象一下，当你想出去逛逛街的时候，发现遍地都是乱停乱放的电瓶车，把道路占了一大半，还时不时的会有电瓶车在人行道上面行驶，你会接受这样的现象吗？

3、加强电瓶车管理动了谁的奶酪

按理说，人大代表陈海仪的建议是十分合理和必要的，也是普通市民老百姓的心声，应该支持才对。为什么网上一片反对声，许多人恶语相向，谁是既得利益者？建议又动了谁的奶酪？

首先来看，如果继续不加强管理，谁是最大受益者，毫无疑问，快递骑手是最大受益者。

近年来，伴随着平台经济蓬勃发展，越来越多的快递骑手在平台谋生。他们为市民的生活和工作提供了极大的便利的同时，越来越多的负面情况显现。

快递骑手（网络图片）

骑手们为多接单，骑车时也在盯着手机。为了赶时间，骑手们在机动车道、非机动车道、人行道、小区道路上急驰，完全不管他人的感受。

加强电瓶车管理后，骑手们意味着少接单，少拿钱，已经动了他们的奶酪。

各位网友，你的观点如何？