曝王一博、吴京患艾滋?公司:已报警网友:当初吴亦凡也辟谣了

娜扶光 2024-02-24 03:09:17

近日,网上突然传出了这样一条消息,曝26岁王一博患艾滋,在北京医院治疗!

那么,这条消息是谣言还是?

针对该消息,王一博所属公司,乐华娱乐公司则回应:诽谤,已报警!

大家看下面爆料的截图↓

再看一些网友所谓的爆料↓

这几张爆料是不是有一个共通点?

不说名字,只说一些特征,这是不是很像一些小作文?

因此我想说:如果真有实锤的证据,是不会这样模棱两可在网上含沙射影人家的…

对吧?

针对网上关于王一博患病的谣言,乐华娱乐公司非常重视,得知消息后,第一时间就发布了声明,进行严厉谴责,称“这是谣言”,并称已于2月20日前往派出所报警,坚决要维护艺人的名誉,坚决要将造谣者绳之以法。

针对该消息,众说纷纭,有网友称,这就是谣言。当然,也有网友留言道:吴亦凡、李易峰还都发了律师函呢

还有网友称:当初吴亦凡也辟谣了

也有网友认为这就是谣言

即使此时我想起了一句话:造谣一张嘴,辟谣跑断腿!

就比如说,最近一位退伍军人在长沙火车站被一位小仙女指责偷拍,而这位退伍军人将手机给其查看后,证明确实没有偷拍,但这位小仙女事后竟将此事发到网络上,并且没给人打码,还影射人家偷拍了,只是将视频删除了,自己没有证据。

后来这事上了热搜后,小仙女发视频道歉,但道歉的内容更像是辩解。

大家看这位小仙女所说的:我没污蔑他,他真的拍我了,是故意的。

这位小仙女还说:因为现在很多人的手机是有双开或者两个版本,或者可以隐藏相册的,我只是出于自我安全意识才去查看…

大家看到了吧?

因此就像我前面说的,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。造谣很容易,但人家辟谣就很难,而且就算辟谣成功,造谣的人却没什么损失,这就让人非常窝火了。

而针对王一博的谣言,有网友则认为:辟谣不如直接去医院检测,然后晒出证明来,这样的话谣言就不攻自破了。

不过,我个人认为,如果是这样的话,像这些知名艺人,本身话题比较多,有好的也有坏的,如果每一条谣言都要亲自去检测,然后辟谣,岂不是很累?

因此,我们可以倒推,试问:发布这条消息的人,他是实名认证吗?他有十足的证据吗?如果有的话,完全可以实名认证,举着自己的身份证,把自己脸露出来,这样实名举报啊?这个人敢吗?如果连自己的真面目都不敢露出来,就在网上这样肆意妄为地讲,难免让人怀疑不怀好意了。

而躲在网络背后发一篇小作文,又是95后,然后用一些字母来代替,比如说“我知道了,好像是那位,天呐…”等,用其他的东西来影射人家,暗示是谁,但就是不说名字。这可不像是理直气壮,可不像是有十足的把握,不像是证据确凿能实锤人家的姿态啊?

因此,像这种事情去报案就对了!

如果是谣言,不能轻易饶过这些造谣的人。

无独有偶,刚才我看到一条爆料称吴京也得艾滋病的消息。

大家看下图↓

因此,这条消息爆出后,也是引爆了网络,毕竟吴京可是硬汉形象,很多电影被影迷熟知,也比较喜欢,比如说他的《战狼》系列。

那这条消息是谣言还是实锤呢?

有新加坡网友就晒出了与他合影的照片。

很显然,针对他的爆料应该就是谣言了,因为爆料称他在北京一家医院接受治疗,但吴京人家在新加坡呀!

所以该谣言是不是就不攻自破了?

而像这种谣言,实属是非常烦人,估计像这种没有含金量又低级的谣言,吴京都懒得辟谣吧?

因此,就在近期,连续两位明星被曝料患艾滋,这背后是不是有什么不可告人的秘密?是不是有人在故意造谣抹黑呢?

因此,其经纪公司进行报警处理是正确的选择。还自己清白是主要的,更重要的是将躲在背后,躲在网络后面,躲在阴暗角落里肆意造谣的人,要让其付出代价。

朋友们,针对此事,您是如何评价的?

1 阅读:486

娜扶光

简介:感谢大家的关注