真正的AI Phone出现之前，手机市场的努力只关系得失，而无关乎胜负；雷军可能需要回击的不只是份额，还有趋势

文/智物

去年10月小米14的系列手机的成功，该是被低估的。

当时《智物》曾经与产业人士交流时总结，这是雷军的“小苹果”战略，他在各方面极致地模仿、致敬iPhone，尤其是系统方面，还有复古的直板外观。这一策略相当奏效，直接结果是开始从苹果获得新用户，而且推高了小米手机的份额直线回升，尤其是在高端系列方面。

如今，直板策略被vivo等友商借鉴，也取得了肉眼可见的成绩。vivo又重回第一，连续多个月的第一，x系列和iQOO都意料之外的强势。可以理解的是，小米14系列进入产品周期末期，份额渐渐回落。雷军会给出一个什么样的answer ball？

现在看，子弹还要飞一段，是否能命中红心重夺市场第一，悬念仍在。两天前的年度演讲，雷军自导自演，自编内容，为自己创造流量，力求带动小米销量，但是手机领域只发布了折叠屏系列，直板机中只更新了低端的红米系列。

身处末世，小米需要回应技术变局，而不是份额变化

雷军和小米其实不重视折叠屏，交互的重点，技术演进的趋势是AI，不是折腾屏幕折叠这些表面功夫，这应该也是苹果的看法。苹果应该绝对没有必要去做折叠屏手机，折叠屏手机和苹果iPhone生态之间不会有化学反应，不能带来新增量。

苹果不稀罕用折叠屏这种型态上的差异，吸引所谓的高端用户，然后向这些高端用户提供各种低俗的竞价排名广告创收。

小米的Fold系列不需多言，现在小米、荣耀、vivo和华为进入到了一个轮番领先，抢夺轻薄高地。小米有时候会起到这样一种作用，刺激友商拿出来更好的方案。

在这个角度来看，雷军推出小折叠是个意外，华为的经验来看，小折叠的主力市场是那些年龄较大的成功女性，或者年龄更大的成功后女性。所以，vivo执行副总裁胡柏山就不喜欢小折叠，vivo砍掉了小折叠的项目。最有意思的是，趁华为产品质量意外，获得意外成功的OPPO，也砍掉了这个项目。

雷军真的需要这部分群体用户吗？最近，雷军率领一众高管猛攻小红书平台，或许有这方面的想法。或者，雷军也和vivo老板们的想法一样，既然有价值的AI应用还没有出现，AI Phone就远未成熟，作为智能手机的玩家，可以继续在竞价排名广告和游戏分润的利润里苟着，但是这种状态的质量与份额相关。

智能手机的末世，之前提到的末法时代，或者更流行的是垃圾时间，一切动作与胜负无关，只与当前的得失相关。当下的做法，只能是为未来的变局积累力量和势能。《智物》曾经在此前提到过这个现象，中国手机大王们太容易凋零，特别容易在长时间的仰攻之后，被份额欲望所俘获，最终在技术升级换代的时候快速凋落。

最近几年，绝非是争取份额第一的最好时机。除了那些胸怀储君野心的太子们，市场第一对谁都没有好处。《智物》的观察，中国科技企业家多数以英明的坚持获得机会，以精明的手段变现利益，但最终又不免被精明和英明所绑缚。

AI肉眼可见的不成熟，沈炜、雷军都在内部明确提到过。广告、游戏的利润极度诱惑，尤其是在当下的宏观环境当中。问题是，广告的数据隐私模式和未来的AI服务模式，天然冲突。

变局何时出现？

一个月以后，华为将会发布其备受关注的三折屏手机，目前，正在攻克最后的良率、质量问题，华为备货相当充裕。更关键的变局是，如果真如外界所预料的，华为解决了微信的鸿蒙适配问题，而且国产芯片供应链也取得了外界预期的成功。不管华为手机的领军者是余承东，还是何刚，都能快速从国内市场拿走小米和vivo们最想要的——份额。

就看，当下的鸿蒙是不是会重新，主动被安卓生态的广告、游戏利润套牢。

还有一个变局是iPhone。iPhone的AI征程不比安卓容易，可能会更难。所以，FT在看完几个月前冗长的苹果智能发布之后，就认为是苹果不知道用AI来为用户的生活创造什么。其实，还有一种可能，苹果也许已经知道，而且已经开始，只是苹果不愿意对这种所谓的舆论场发言而已。

苹果会对iPhone的硬件进行最大的更新，以前从不屑于VC散热的iPhone，会从新设计自己的硬件架构，从框架到散热系统，也包括材料和工艺。苹果的优势是芯片和系统，早已就绪。iPhone真正要做的就是，把自己的AI系统和框架开放出来，让开发者跟进，和Vision Pro是一样的任务和命题。

也和2007年的iPhone是一样的命题。从这个角度来看，雷军在手机市场需要回应的，也许不是vivo份额上的超越，而是AI版的iPhone，和重新归来的华为，几个月之后的小米15，也许最终知道是否空心入网。