牛市观点需要重塑公信力，而不是成为一种忽悠，忽悠投资者进场，最终亏的透心凉，忽悠多了，投资者也就不再相信牛市，也就失去了投资的兴趣。

截至周四收盘，沪指报3005.44点，跌0.42%；深成指报9068.85点，跌1.63%；创指报1762.70点，跌1.44%；科创板报755.15点，涨0.46%。3000点争夺战一触即发。

科创板作为中国纳斯达克，几度被市场寄予厚望，要培养中国的苹果、微软，但结果相当失望，五年了，指数从1000点基准点跌到了755点，跌幅25%左右，也就说持有指数基金的话，五年过去，投资者还要亏掉25%，如果算上资金成本，亏损也就会更高，专家媒体一直向投资者灌输长期投资，这样的走势，怎么让投资者长期持股，岂不是让投资者长期亏钱。

周四，股指能够险守3000点，可能又是国家队出手，在于三桶油、大金融、中国神华等护盘，但是护盘下，出现了4400余家股票下跌，这种割裂的走势，只有在国家队维稳下才会发生，指数也非常的奇妙，有媒体敏锐发觉沪指最低探至3001.77点后回升，而其MA120恰好也定格在了3001.77，这是巧合还是资金的一种强势介入结果，A股有太多神秘的现象无法解释，也没有答案。

很多投资者感叹，3000点保卫战再度打响，十余年了，上证综指还是3000点雷打不动。但是尽管指数十年不涨，与美国股市屡创历史新高形成巨大反差，A股最不缺少的就是牛市的声音。上海陆家嘴会议召开，证监会有关人士发表讲话，市场有着太多解读的声音，有一种声音认为，“资本市场正在重新出发。”可惜重新出发没有带来指数上涨和投资者普遍赚钱，反而出现了指数下跌，投资者普遍亏损。

A股绝对不缺少牛市声音，长牛、慢牛、健康牛、爱国牛、大国牛来了吗？谁能告诉我。实际上市场还有改革牛、注册制牛市、十年黄金牛市等等，这些牛市来了吗？市场调整，部分媒体就会发表文章，调整不改变中长期向好趋势不变，调整空间有限，什么什么支撑股市走好，牛市逻辑不变，甚至出现遍地黄金全球资金避风港等论断，外资短线流出不改变未来流进，A股投资价值显现，A股是价值洼地全球资金避风港，外资机构看好，外资以真金白银买进看好A股，中国资产对外资有着巨大吸引力，各种溢美之词不断。先不说很远的年代，就是前年年底开始，股指大跌，一直跌到最低的2635.09点，腰斩股票俯拾皆是，投资者损失惨重，就是专家理财的公募基金，也出现了巨大的亏损，151家公募基金管理人披露了2022年年报，公募基金合计亏损14547.80亿元 ，混合基金整体亏损超过10000亿，单只产品平均亏损1.58亿元；股票基金整体亏损超过5000亿，单只产品平均亏损1.98亿元。

市场有看空就会有看多，分歧是股市的最大魅力，只要逻辑严密数据详实，推导过程严谨，这都是无可非议的，不管是看空还是看多也都是值得尊敬的，但是A股专家某些看多逻辑，笔者认为就是讲出来的专家可能自己都不相信，预测牛市可能就是为了某种正确的一种应景观点，他们首先不管如何，预设牛市结果，然后千方百计挖空心思罗列证据，但 观点是释放了正能量，问题在于牛市不仅没来熊市反而登场，也可能涉嫌误导了某些投资者决策，造成了投资亏损。

还有就是不管出台什么政策，有关领导发表什么讲话文章，都认为是重磅利好，突发利好，市场牛市可期，结果打脸居多，这种应景观点，笔者认为还是少一些为妙。

或许正是因为A股牛市声音太过盛行，而走势极度低迷，一次次的相信牛市，一次次的被市场教训，投资者产生了免疫，或者是不再相信专家媒体的牛市论，专家牛市预测反噬了自身的影响力。去年下半年以来，从融资端、投资端、交易端出台了大量的配套政策，就是三版国九条以后，证监会会同各相关方面已经推出近50项配套规则，包括市场关心的退市、现金分红、股份减持、程序化交易监管等制度安排，市场各种看多声音此起彼伏，但投资者依然不为所动，增量资金依然亏缺，市场不改变存量资金博弈格局，指数虽然有所反弹，但力度是不大，上证综指重回3000点附近，要是没有国家队护盘，跌破3000点是大概率事件。创业板重回1800点下方。

因此笔者认为，宣传正能量固然重要，但要防止无病呻吟的牛市论，甚至是虚假的牛市论，成为市场反向指标，重塑市场公信力，看多就是看多，看空就是看空，不能因为泛滥成灾的看多言论，丧失了公信力，导致利好政策打折扣，从而反噬了市场。