对王羲之的《兰亭序》的临摹,一方面是每个人学习书法的必由之路,另一方面也是展示自己书法功力的表现。杨再春曾经临摹过《兰亭序》作品,其笔法遒劲,字形美观,既有原作 的生动之处,也有他本人书法的风格。一些网友看到杨再春先生的临摹作品后直呼:不愧是书法大师,连气韵都达到了惟妙惟肖的地步了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/56ec1ddaa074eccea4d76324d608c4ca.jpg)
尽管如此,但也有人说,临摹作品不能说明一个人的书法水平的高低,因为毕竟是临摹别人的作品,个人的创作作品才是衡量书法水平的标准。也有人觉得,杨再春书法水平高,那些年,他在电视上给人们普及书法教育,让我们学到了如何写字,如何创作书法作品,现在还记忆犹新。还有人说到,当年,他也出版了好多本书法方面的书籍,自己也买过,虽然几次搬家,但这些书一直都保管得很好,现在还时不时的拿出来看看。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/97bc9585c90c49108d084b88db76c1a5.jpg)
学习临摹王羲之的《兰亭序》是大多数人在学习书法时的必做之事。因为王羲之的《兰亭序》作品,既有字形上的美观之处,也体现出了王羲之当年在创作这幅作品时的心境,所以它一直以来都受到了文人雅士的喜爱,尤其是学习书法的人,在学习过程中,必须要去临摹《兰亭序》。为什么要临摹《兰亭序》?其实,就是想通过临摹学习,掌握其中的用笔之道,固化自己对字形的书写,同时,也去感受前人写字时的意境之美。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/93409f517d30a0ef404aa1993c49f799.jpg)
杨再春对《兰亭序》的临摹作品,为什么会受到众多人的喜爱?我想主要原因还是他写出大众感受:一是把《兰亭序》的字形勾勒到位了,符合大众的审美观点;二是临摹过程中,杨再春并没有认为自己是名家,就放弃了严谨做事的态度,而是一丝不苟、一笔一画的临摹;三是杨再春用自己的实际行动,为广大书法爱好者做出了好榜样。在他的思想中,不论名气有多大,但对待书法的态度是常新的。从这些方面来看,杨再春之所以受到大众的喜爱,也就不为过了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/1300c4fc82753ea4ea40d6a821414cd8.jpg)
书法究竟要不要创新?杨再春认为,当然需要了。每个人学习了前人的书法后,还要在此基础上自成一家,要有自己的个性风格。他曾说过,只要学习书法能时常临摹前人作品,形成自己风格的作品也就自然会显现出来,不能刻意去做,还要远离丑书,从字法、章法上去好好经营,就一定能写出一幅幅好的书法作品来。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/b281ddcc3782daaeeda4a2fca623059f.jpg)
然而,也有一些人还是觉得,尽管杨再春的书法名气很大,但他所创作的书法作品,仍然是在原地踏步,缺少书法的艺术性,更缺少个性风格的表现,在他们看来,杨再春在他自己创作的书法作品中,没有把字形写丑陋,也没有用墨色的变化来表现书法的艺术性,而是一直没用着自己多年前的书法风格,如此一来,他的书法作品自然也就没有进步了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/a92b9b5ad9bc16c814bb9b3a3a99db4b.jpg)
对于杨再春的观点以及他的临摹作品,大家是否赞同?欢迎在评论区留言发表观点,一起讨论。
想了解更多精彩内容,快来关注书法古今
推荐阅读:
佩服个吊,从不认为杨的字好看,江湖混子
别吹了,我年轻时不懂事,学了杨再春一年,结果把运笔结字习惯都搞坏了,后来花了几年时间临摹金文汉隶才改掉
杨再春的确不行,上面评论很中肯,我买过他字帖,受害者之一
现在看来不入流
杨的字,临的时候像入了门,一到自己写就是未入门的江湖体[笑着哭]
作为中书协创始人之一,,杨是有贡献的。应该得到尊重。但他到处批评比他水平高的人,就是水平问题了。其书法作品在当时也一般,现在看来也就是个江湖体!
临的还可以,创作难入大家之列!
笔画哆哆嗦嗦
临摹作品是一回事儿,平时书写作品又是另一回事了!比如杨再看写的“本色”两字,“本”字明显的就是败笔!
老杨就是一个地地道道的江湖人,这兰亭序写成锤子了!
哇评论区四人就有三人比极再春厉害的[点赞][点赞][点赞]人才真多
遥想公瑾当年……今天回头再看……当年明星的光环隐退了……不由感叹,大浪淘沙!
字还得多多临名帖,革命还未成功!路还远
杨再春当年利用职务之便(北京体育学院出版社社长),出版发行了大量的自己编著的书法类书籍及自己的作品选集。但因书法水平不高,格调不高古,流于俗气,当时就被书法圈内人斥之为“缺乏修养”、“谬种流传”。
王羲之书法太过久远,不谈。后史至今,个人觉得最厉害的唯有文征明。
都江湖人士,没必要在这里评论
反正我喜欢,还买过他的两版《行草章法》,跟评论区的高手没法比。
我在快手里看再春的书法,我就是中肯的评价,就被拉黑了,留下的都是夸奖他的。这样的人还是正常人吗?
最看不惯他的撇
之前总认为杨老师过份在字法上矫揉造作,慢慢写多了发现杨老师其实也有可处。有些字用他的写法效果确实很好。
杨老师人可以。但他的字是入了邪道。相当差劲。相当差距还当别人师傅,那就不对了
简直是垃圾,不服来我逗引快手看
练字就要去学古人,干嘛去学现代人,自己傻还怪别人[并不简单]
现代的书法家那么廉价吗?就这水平[得瑟]
有功底[点赞]
楷书倒是不错
扭捏作态!
临摹的形似,但是没有兰亭的神韵
并不俗,其实很不错
吹吧!?[笑着哭]
垃圾,看到字,就能想到写的时候,手抖抖索索的感觉。
字老名大!
一般一般
我看了一下评论区的留言;似乎都是大家;可以中肯去说说自己的感觉;不必要去喷;不过文章作者立意有误,夸大宣传;引起网友不适;不满再所难免[祈祷][祈祷]
流行[点赞][点赞][点赞]书风[点赞]
都是书法家了吗?我
像鼻涕虫爬的[呲牙笑]
哈哈,哪一点像王羲之的兰亭集序?只不过是弯弯绕,歪歪翘罢了。
杨再春[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]就是个笑话,可取之处太少了
临的很好!
我认为写的相当好。
字体大小笔画轻重变化有差距
小时候写的钢笔字帖好像是杨再春的
一个个牛逼哄哄,能临成这样就是祖坟冒青烟[抠鼻]
老江湖而已
仔细对对,哪里到位了
一般
有一丢丢赵孟頫的影子
把江湖推上新高度