一九○八年十一月十五日，也就是光绪帝去世的第二天，也就是慈禧太后去世的日子，中国四十七年的传奇人物，终于走到了尽头。慈禧皇后去世三年后，大清王朝灭亡，二百六十八年的历史，从此中国步入了新的社会。慈禧太后去世三年，满清就已经覆灭了，到底是她亲手毁掉了大清，还是她的影响力实在是太大了，以至于在过去的五十多年里，一直都在帮助满清，这一点，宋安之就给大家详细介绍一下。

首先，从历史上来说，清王朝的衰败，对其政权根基造成极大冲击的，就是清末的“太平天国”了，这场起义不是慈禧皇后在位时期，而是慈禧的老公咸丰帝继位之后，就开始了，持续了十多年，直到1864年，才终于平息下来。简而言之，咸丰皇帝在压制太平天国的时候，可以说是无所不用其极，就连权利都被分散到了各地，因此，太平天国被压制之后，各地的势力也变得更加庞大，总督的实力也得到了极大的提升，同时还被准许组建了军队，曾国藩也因此获得了极大的发展。

在太平天国之后，慈禧太后凭借着高超的手腕，将湘军分割开来，维持着各省总督和朝廷之间的联系，尽管慈禧的势力越来越小，但她也凭借着自己的一套手腕，维持着自己的政权，没有让自己的部下因为自己的势力而分裂，从而脱离了自己的控制。

若是像是同治帝和光绪帝这样的政坛老手，在压制了太平天国之后，表面上看起来似乎是在恢复元气，但实际上却是暗流汹涌，绝对不可能像慈禧太后那样，做得更好，搞不好还会引起湘军的叛乱，让朝堂失去威望，失去权力，最后变成一个没有实权的君王，也有可能导致国家灭亡。从这一点上来看，慈禧的影响力还是很大的，能够在短短四十七年的时间里，将皇室牢牢地控制在手中，从一定意义上说，她还活着，为清王朝续命。

当然，从主观上讲，慈禧在临终前的一己私利，也是促使清王朝走向衰亡的因素之一。慈禧太后为她的“待遇”，就像是当年的摄政王一样，剥夺了他所有的爵位，盗掘了他的坟墓，将他的“待遇”，改成了三岁的溥仪，成为了皇帝，而实权则交给了溥仪的父亲载沣，由他来管理国家，再加上他的外甥女隆裕太后，摄政王载沣与隆裕太后，都是对慈禧皇后死心塌地，但是却没有什么治国之才，两个人都是庸碌之辈，没有什么治国之才，最终导致大清灭亡。

但总体而言，慈禧太后并没有一己之力覆灭大清，反而起到了很大的作用，让大清在某种意义上活了下来，否则的话，如果同治帝和光绪帝真的执政，在太平天国被压制之后，大清王朝早就崩溃了，根本撑不到1912年。就拿同治帝、光绪帝、清末皇帝溥仪来说，这三位皇帝都没有留下后代，慈禧在去世前，大清皇室中又没有拿得出手的人物，就算她不立摄政王王载沣、隆裕太后，换一个人当皇帝，也很难有她那样的手腕，压制不了局势，大清依旧要灭亡。

最终，纵观整个历史，慈禧只是在一个贪婪和闭塞的环境下，维持着自己的王朝，而不是和隔壁的日本一样，经过了一系列的变革，才得以跻身大国之列。慈禧太后在慈禧的帮助下，在戊戌变法中也得到了很大的支持，但那些变革都是建立在不损害既得利益的基础上，当戊戌变法触犯到了某些人的利益，尤其是“围园杀后”的时候，慈禧终于按捺不住，站了出来，宣布戊戌变法无效，将他的所有权利都给废掉了。

慈禧太后从来没有想过要进行什么变革，她只是在被动的情况下，比如“八国联军入侵”之后的晚清新政，这些都不是什么实质性的变革，最后只是在贪婪的框架下玩了一些小把戏，将自己的生命限制在了一个有限的限度内，这样虽然延长了大清的寿命，但也限制了它的发展。

事实上，慈禧是一个阻碍了社会发展的国家，但是那个时候也是有限制的，慈禧这种从旧体制中走出来的人，想要进行变革，几乎是不可能的事情，唯一的办法就是重新开始，比如明治维新，就是靠着德川幕府的力量，让皇帝掌握了权力，从而改变了原有的统治方式，而慈禧却没有这种能力和魄力。