天！武汉“芳草文学杂志”竟然又来一个“骚操作”？

作者：无枪的将军

昨天，一些读者给我们留言说：

“芳草文学杂志”已经在第一时间向广大读者道歉了！

说实话，听到它们能低下身段向读者道歉，我们也是感到了无比的欣慰！

是啊！如今的这些官刊杂志，的确没有几个能像“芳草”一样，在第一时间就出来承认错误？

当然，这不怪他们，毕竟“官刊”得有“官刊”的面子嘛！

不过，现实总是滑稽的，我们始终还是太单纯了。

今天又一个读者告诉我们：“怎么公众号没有“芳草文学杂志”的道歉呢？它们是不是根本就没有道歉？”

我毫不客气的回了一句：“不可能！我亲眼看到他们在29号”重新推荐了“《芳草》诗歌现场 ｜熊曼：理想的状态”，并看到它们在组诗后面的“道歉说明”！

为了让这个读者相信“芳草文学杂志”的“责任感”。

于是，我又重新打开了29日重推的“《芳草》诗歌现场 ｜熊曼：理想的状态”，结果却是真的打脸了……！

哎！看到这里，我有点郁闷了，“芳草文学杂志”又在玩什么“骚操作”？

明明自己已经发现错误，也主动在公众号上道歉了，为什么又“神不知鬼不觉”的删除了那篇有“道歉说明”的熊曼组诗推文呢？（指一夜之间就快速的删除了有关推文）

难道它们是在害怕“道歉”会丢了脸……？

或者是想用删除“《芳草》诗歌现场 ｜熊曼：理想的状态”一文，来掩盖其曾“犯错”的行为？

——哎！果真如此的话，未免就有些“掩耳盗铃，自欺欺人”了！

其实，从某种层面来说，读者也算是“杂志社”的“衣食父母”，没有读者订阅、关注的杂志刊物，最终都会被市场淘汰。

因此，在我们看来，“芳草文学杂志”在“衣食父母”（指读者、订刊者）面前认个错道个歉。

并不存在什么丢脸一说，相反，还能给广大的“衣食父母们”（指读者、订刊者），留下一种“知错能改”的良好印象……！

最后，作为读者的我们，真希望这个有着“二级事业单位”级别的“芳草文学杂志”能勇敢的面对自己的错误，大大方方的出来给读者道个歉！

——毕竟是人都会犯错，错了并不可怕，怕的是，高高在上，“不屑”面对自己的错误！

如此，那就是打主管单位的脸，更是在伤读者的心啊……！

（欲知事件详情，请进入“评诗论道”主页查看“武汉“芳草文学杂志”这下真是“丢”大了脸！”一文。）

你们认为，“芳草文学杂志”应不应该大大方方的出来道个歉呢？

欢迎留言，说出你的声音！