《中国年度优秀诗歌选》是一本什么样的诗歌选集？它能代表“中国年度诗歌”的水平吗？你认为这样的诗歌选集意义在哪里？

作者：无枪的将军

很多时候，我们似乎进入了一个认知的误区。总以为，一个人的成功，一定是与其所取得的相关成果有所关系。

然而，可悲的是，现实有时候却恰恰相反。我们所看到的某些东西，未必就代表了真实的一切。那些所谓的成功，也未必就是真实的成功，反而更有可能是一种“掩人耳目的自我吹嘘”而已……。

比如，诗坛有一本叫《中国年度优秀诗歌选》的诗歌汇编本（指诗歌合辑），据说它已经坚持了23年之久。

说实话，23年并不是一个短暂的时间，它经历过92个寒暑，也曾见证了无数人，从吟诵骆宾王的《咏鹅》到深切体会孟郊的《登科后》，这一漫长的岁月。

毫不夸张的说，在这样一个比较长的时间跨度里，我们既感受到了“主编”的执着和坚持，同时，也由衷的体会到了一本“年度诗歌选”，历经23年还不愠不火的滋味！

当然，一切都是有理由的，毕竟这本所谓的《中国年度优秀诗歌选》除了诗选的名头比较响亮以及“编委会”的规模容易“亮瞎眼”以外，我们实在看不到任何比较有价值的地方了。

而大多的时候，所谓的“编委会”几乎都是用来装门面的，尤其是像这种规模的，我们是完全有理由去相信，他们并不会直接参与书本的编辑和审核工作，最多就是有点推荐别人的权利和上刊的优势而已。

（见下图）

◎评论文章引用资料来源于：罗晖（中国年度优秀诗选）

至于诗选的名头嘛，那就更让人“嗤之以鼻”了！

简单来说吧，它明明只是一个依赖于约稿的诗歌合辑（别纠结我怎么知道是“约稿”，如实在纠结，那就当我是猜的吧。），凭什么，或者有什么资格就代表了“中国年度优秀诗歌”呢？

它又是怎么确定，或者用什么方式去判定，这合辑里的所有诗歌都是“中国年度优秀”的作品呢？

——这里需要说明一下的是，在我们的认知之中（或字意里），“优秀”一词既代表了“特别好”，同时，也有超越大多数人的意思。

换言之就是，罗晖主编的这本《中国年度优秀诗歌选》里的所有诗歌，在本年度都是超越了中国绝大多数的诗人或诗歌写作者！

说实话，第一眼看到这诗歌合辑里那些被我们批过的“著名诗人”以及“中国年度优秀”这几个字时，我就忍不住想大骂一句“真T m的不害臊啊”……！

另外，在这本诗歌合辑里，我们还发现了一个特别有趣的现象，就是这些被收录的诗人，要么是经常获奖的，要么是经常参加各种诗歌活动的，要么是与诗歌刊物或作家协会有瓜葛的一些所谓“著名诗人”，总之一句话，大多都是诗坛常来常往的老熟面孔！

也正因为如此，我们才建议，这本《中国年度优秀诗歌选》更应该改个名字才比较好，最好是能叫个什么《中国年度诗歌活动家作品选》之类的，或许就比较贴切一些了。

当然，也有些人提出了不同的看法，认为一本书里面收录了上百人的作品，未必所有人都是“诗坛活动家”吧！

对于这点我们当然认同。

只不过，你们想过没，如果没有那百十号的“诗坛活动家”长期压阵的话，这本《中国年度优秀诗歌选》，恐怕就不敢妄称“中国年度优秀”了，充其量，只能算个“罗晖的朋友圈诗选”而已……！

最后，还想说一句的是：

一个真正的诗人，不应该依赖“莫须有的名头”来装脸面，而是需要以作品来证明自己。

一本真正具有价值的书，一定是会受到大多数人的认同，而不是被大多数人所抨击！

作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。