明代大学士解缙针对不学无术而又夸夸其谈之人，曾写过一副深入人心的对联：

墙上芦苇，头重脚轻根底浅；

山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

毋庸讳言，近来某些头条创作者欺天罔地，自以为“打个哈欠八级风”，在网络上大肆鼓噪“剑走偏锋”的极端言论，引得一部分网友盲目跟风，网络对立日趋严重。

尤其是少数“右棍”居心叵测，拿着无知当潇洒，拿着浅薄当时髦，假托“实事求是”，自以为能瞒天过海，一而再再而三的搬弄是非。

以至于把个好端端的原本清朗的网络世界，搅得“周天寒彻”，“烽烟四起”！

以至于许许多多的网友对此深恶痛绝，不约而同的有了类似“癞蛤蟆爬脚面”，避之唯恐不及的不良感觉。

明初第一大才子解缙

毫不夸张的说，事到如今，广大富有正义感的网友一旦浏览到这种以偏概全走极端的妄言悖论，无不陡然而生一种“立即划走”的冲动。

本人也不例外，我甚至已经厌恶到懒得看此类作品哪怕一眼！

因为我知道，这些跳梁小丑“狗改不了吃屎”，不能想象他们会对自己的恶行作出一丝一毫的改变！

为了其背后不可告人的目的，他们会一如既往的把广大网友的声讨视为耳旁风；会依然故我的自说自话、老调重弹；会继续恣意妄为 ，挑动网友的对立情绪。

经过前几日的短暂风波后，狂妄而不自知的“沈阳翁”之流，不是仍旧在恶意诋毁“前三十年”吗？明目张胆辱骂广大农民的“老胡盘道”、“谢小宛”等人，不是还在大放厥词吗？

好在乌云不可能永远遮住太阳。惹不起我们躲得起，我就不相信，偌大一个网络空间会找不到一方我们心目中的净土！

喋喋不休的沈阳翁

而且，在慨叹“世风日下，人心不古”的同时，我始终坚信那句老话：善有善报，恶有恶报；不是不报，时辰未到。

正所谓“人间自有真情在，世道定当正义存”。

果不其然，照例于头条网页“信马由缰”的我，在与条友分享写作经验的倾心交流中间，明显感受到了久违的“和谐”；真切体验到有声有色而又暖意融融的“心灵盛宴”……

就在昨日，有一位名为“热情麻辣酱”的条友，给本人发来一条开门见山而又不乏信任的私信：

“老铁，教教我文章如何提升单价收益呀！”

看到信息，我不假思索地即刻回复：“很简单，提升原创度提高质量即可！”

私信交流

数小时后，我收到了该条友发来的第二条私信：“老师看看我发的文章，给点建议吧！”

有感于条友的信任加抬爱，我非常认真地浏览了这位条友新近发布的两篇文章。

然而，欲再次回复条友的时候，我却少有的犹豫了。

因为前段时间，我曾发布过一篇真心分享写作经验的文章，所以我想把该文推荐给这位条友，以解难以在私信里尽情交流之虞。

可是，我的脑海里瞬间划过了网络上质疑此类性质的文章是“割韭菜”的论调。

自己的行为会不会有“瓜田李下”之嫌呢？条友又凭什么相信我就是真心而不是“割韭菜”？

本人的真心分享文

有道是“心底无私天地宽”。我犹豫再三，最终字斟句酌地回复了这位条友：

“谢谢您的信任！

看了您最近发布的两篇文章。”

“恕我直言，总感觉文章架构还是有点问题；更无深度可言，反有记流水账的意味！”

“而文章之所以称其为文章，没有深度广度显然是不行的。

且欲达到这种境界，既非一朝一夕之功，亦非三言两语能说清。”

“因之，破例来个‘毛遂自荐’，不揣冒昧请原谅。

本人给友友的回复

如果友友信得过，不妨屈尊读一读我那篇分享写作心得的文章，想必会有所裨益。”

“刚刚我已经置顶此文，点开本人主页就能看到！

再次感谢您的信任！”

就如同出自《荀子·大略》的名言所说：“谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者。”

不久之后，我在那篇分享文的评论区里，似是意外又非意外的收到该条友热情洋溢的留言：

“受益匪浅，听君一席话如饮甘霖。”

“好好阅读，认真体会，持续创作高质量的作品！”

俄顷，我又收到了这位条友的私信：

“谢谢老师的指引教导，我会根据您的宝贵意见并针对自己文章的不足进行修改的。

尽显和谐的评论区

希望您能多多提意见，你们的支持让我更加有创作的热情和动力！再次感谢您的鼓励！”

盛情之下，我不无欣慰的接连回复条友：

“谢谢您的褒奖，实不敢当！”

“过奖过奖，愧不敢当！互相支持，共同进步！！”

临了，无比暖心的我，没忘了对条友的点赞表示感谢。

短短的一天时间，我又反过来不止一次由衷地为该条友点赞。

不为别的，只为这份条友之间的相互信任！只为这种尽显和谐的坦诚相见！

坦诚相待