“绿水青山就是金山银山”这句话我们常挂在嘴边,森林作为“地球之肺”为全球的生态系统提供氧气,因此我们一直在呼吁保护森林。
从古至今只要有人类存在的地方,森林就一直被视为稀缺资源。
无论是发达国家还是发展中国家都非常重视森林覆盖率,甚至以森林覆盖率来评判一个国家是否环境良好。
然而森林越多真的越好吗?早在3亿年前,地球就给出了不同的答案。
森林的起源森林并不是地球一开始就拥有的自然资源,而是根据现实情况由特殊的植物孕育而生,最终长成郁郁葱葱的森林。
早在几亿年前,地球并不是现在人与自然和谐相处的情景,相反是个可怕的存在。
地球温度极高,处处都是“火焰山”,在这样的高温下,什么生物都繁衍不出,这样的地貌一直了持续很长时间。
直到地表温度相对稳定一些,这时一些“先锋”植物冲出重围,第一批苔藓生物在这样恶劣的情况下出现在地球上。
这些苔藓生物用自己坚硬的身躯冲出困境,大口呼吸开始进行自己的第一次光合作用,为这个寸草不生的地球吐出第一口氧气。
也是从这一刻开始,地球不再是被火源包裹的“火山”,也终于有了自己的“绿色”。
而这些苔藓植物还不是真正的森林,只是它的一个雏形。
因为地球上有了绿色,空气中二氧化碳的浓度就随之降低,氧气随着苔藓植物的大量繁衍变得越来越浓,充斥在大气中。
这些苔藓生物随着祖先的迎刃而出,开始肆意繁衍,慢慢从一个矮小植物发展繁衍为高大树类,最高的蕨类植物竟有30米之高。
在大面积蕨类植物“入侵”地球的情况下,地球的氧气含量已经高达90%,在这样高浓度的氧气下催生出一种植物——松柏。
松柏的出现才算是森林大面积扩张的开始,作为草木植物,松柏的占地面积和繁衍速度非常之快,迅速就占领了大量土地。
随着植物种类的增多,随之而来的就是其他生物的产生和繁衍。
水和氧气是任何生物必不可缺的东西,有了高浓度的氧气含量和树木作为食物,昆虫作为最早“登陆”地球的“赢家”开始大规模繁衍生息。
有了大量植物种子作食物,昆虫的繁衍和变异非常迅速。
在当时没有天敌,没有人为破坏,食物络绎不绝,导致当时的昆虫个头大到难以想象的体积,巨型蜻蜓、大蜘蛛等出现在地球上。
不过大面积的森林,带来的是氧气浓度越来越高。
氧气含量越高地球上的温度就越来越低,90%以上的森林覆盖率让地球上的温度急剧下降,也让许多不适应低温的生物濒临灭绝。
但好在大多数植物和生物已经习惯这样的地球温度,在中间那1亿年间没有发生大的改变。
森林的覆盖率还在随之升高,由于没有节制繁衍,氧气含量值已经让地球处于一个完全“非真空”状态。
那么森林真的越多越好吗?几亿年前的森林覆盖率曾高达95%,没有人为破坏,那么它能给世界带来好的发展吗?
森林越多越好吗随着森林呼出氧气的越来越多,地球像是被包裹在一个巨大的“氧气瓶”中,这也给他巨大风险,随时都有可能因为一个小火源被点燃。
果不其然超高氧气含量的地球,爆发了前所未有的一次灾难。
这场大火持续10多年,导致地球上几乎一半的生物都遭到灭绝。
这场火灾虽然发生在远古时期,但对我们现在的启示也很多,也向我们说明无止境的发展森林不可取。
如果地球上的氧气含量过高,与呼出的二氧化碳不成比例的话,那就可能造成这样的后果,而这场火灾直接将地球氧气含量降低近25%。
不过也是由于火灾产生的二氧化碳,与产出的氧气相互抵消,剩余生物才得以在地球上继续存活。
因此,我们可以看出生态平衡在地球的发展中是极其重要的一点。
那么,为什么近代世界各国都在提倡植树造林,保护森林资源呢?
这是由于人类的不断进化,导致工具的发明,能够产生的二氧化碳也越来越多。
到了近代工业革命的发展,无论哪个制度的国家都要以经济建设为中心,或多或少走过“为了发展经济,牺牲环境”的道路,这也让二氧化碳的排放量越来越高。
甚至一些占地面积小的国家,为了发展国家的经济建设,不惜将大片森林进行砍伐,建成高楼大厦。
这样不顾生态环境的情况下,就会遭受大自然的“惩罚”。
生态环境不再平衡,二氧化碳浓度的大幅升高也导致了温室效应的产生。
地球的平均温度每年都呈现增长趋势,南北两极大量冰川开始融化,整个生态链出现差异。
为了阻止这样情况的恶化,世界各国都开始重视生态环境这个议题,将生态坏境列入发展的重要目标,跟经济建设同步进行。
森林是产出氧气的重要载体,它充当的就是一个“净化器”的作用。
将工业废气、人体呼出的二氧化碳、以及各个情况下产生的气体,通过光合作用,将他们转化为生物所需要的氧气,以供各个生物存活。
然而森林的重要作用是净化空气,可它对整个自然界、整个人类社会的贡献还不仅仅于此。
许多药材、食材都来自于森林的奉养,以及防风固沙的重要措施也是大面积种植树木,最终让其形成一片森林,称为沙漠之中最美丽的风景线。
人们常说走进大自然,深处森林中,我们就能呼吸到新鲜的空气,感受到自然的魅力。
森林从始至终对我们人类的发展都起着至关重要的作用,它无声无息确又处处不在。
那么我们面对森林问题时,是提倡哪种态度呢?
当今生态环境下森林资源的发展首先我们要肯定森林带给整个人类社会的益处,但也不可否认对待森林的扩张要节制适度。
远古时代的毁灭性火灾是我们不能重蹈覆辙的经验和教训。
当大气中氧气含量大幅度高出二氧化碳时,地球就会被冰雪覆盖,人类也会因氧气呼入过高而加速衰老,甚至整个人类社会都有可能引起灾难性后果。
但是望眼当今世界发展,森林资源依旧在大规模减少,依旧有不少国家为了发展经济不惜以牺牲环境为代价,大量砍伐森林。
在这样的情况下,温室效应每年还在持续上升,这也就证明现有森林产出的氧气还远不够大气中所呼出的二氧化碳,因此植树造林,保护森林很有必要。
我们需要的不是过度,也不是破坏,而是适度。
保护现有树木,不随意砍伐破坏,维护好生态平衡的关系,这是人与自然和谐相处的重要举措。
总结森林在人类社会中的积极作用无可撼动,在生活中扮演着悄无声息却一路相随的角色。
立足当下情况,我们应大力提倡保护森林资源,并且扩大森林面积。
但我们也要记住经验和教训,切勿让不节制破坏生态循坏的规律和平衡,要坚持适度原则,让森林资源发挥出最大优势!
科普一下,地球上的氧气,大部分来自于海洋藻类。
一本正经的胡说八道!90%氧气含量是百度上找的吧,数据错误
第一批产生氧气植物是海里的藻类吧?就这还在这科普。
胡说八道,氮气总量不变的情况下,氧气从20%占比到90%占比,大气总量会多多少倍?大气层厚度会增加多少?森林有这个能力?
一本正经瞎扯淡,
一群贪婪的猴子真把自己当地球主人了,地球诞生了多少生物又毁灭了多少生物,地球还是地球还在转,贪婪猴子别太把自己当回事
吸氧过多会加速衰老,这个说法还是第一次听到。
作者,你说一下,现阶段,或者说只要有人类,地球会出现森林过多导致氧气含量过高,高到给地球带来危险的程度吗?
一群贪婪的猴子真把自己当地球主人了,地球诞生了多少生物又毁灭了多少生物,地球还是地球还在转,贪婪猴子别太把自己当回事
植物生产氧气同时也会消耗氧气,那时候氧气浓度可能没有那么高
只要地球上还有人类,就要努力搞绿化
全球森林达到了35%就可以了!
森林产生的氧气没藻类多
众所周知地球的氧气主要是海洋提供的。这是什么科普文章,一开始就搞错了?[笑着哭]
已经过渡开发了,保护和提倡都来不及
我们人类都适应环境变化而变化,其实所有的生物,植物也会因变化而变化
这样条件下是不是我的五菱面包能3秒破百,
大家快来看,专家又不当人了[吃瓜]
嗯!把森林全毁了最好…………
作者是日本人
发完这类通告一段时间,等大家都被潜移默化了!接下来是不是该说中国种树治理沙漠是不对的?[得瑟][得瑟][得瑟]然后就是各种谴责?
现在烧化石燃料和柴火释放的大量碳,断期来说最好的回收方法就是变成树木。以后实在没法了只有花大价钱工业回收再埋回去。