森林真的越多越好吗?其实早在3.06亿年前,地球就已经给出了答案

钱洪昌笔下漫谈 2023-12-29 07:07:07

“绿水青山就是金山银山”这句话我们常挂在嘴边,森林作为“地球之肺”为全球的生态系统提供氧气,因此我们一直在呼吁保护森林。

从古至今只要有人类存在的地方,森林就一直被视为稀缺资源。

无论是发达国家还是发展中国家都非常重视森林覆盖率,甚至以森林覆盖率来评判一个国家是否环境良好。

然而森林越多真的越好吗?早在3亿年前,地球就给出了不同的答案。

森林的起源

森林并不是地球一开始就拥有的自然资源,而是根据现实情况由特殊的植物孕育而生,最终长成郁郁葱葱的森林。

早在几亿年前,地球并不是现在人与自然和谐相处的情景,相反是个可怕的存在。

地球温度极高,处处都是“火焰山”,在这样的高温下,什么生物都繁衍不出,这样的地貌一直了持续很长时间。

直到地表温度相对稳定一些,这时一些“先锋”植物冲出重围,第一批苔藓生物在这样恶劣的情况下出现在地球上。

这些苔藓生物用自己坚硬的身躯冲出困境,大口呼吸开始进行自己的第一次光合作用,为这个寸草不生的地球吐出第一口氧气。

也是从这一刻开始,地球不再是被火源包裹的“火山”,也终于有了自己的“绿色”。

而这些苔藓植物还不是真正的森林,只是它的一个雏形。

因为地球上有了绿色,空气中二氧化碳的浓度就随之降低,氧气随着苔藓植物的大量繁衍变得越来越浓,充斥在大气中。

这些苔藓生物随着祖先的迎刃而出,开始肆意繁衍,慢慢从一个矮小植物发展繁衍为高大树类,最高的蕨类植物竟有30米之高。

在大面积蕨类植物“入侵”地球的情况下,地球的氧气含量已经高达90%,在这样高浓度的氧气下催生出一种植物——松柏。

松柏的出现才算是森林大面积扩张的开始,作为草木植物,松柏的占地面积和繁衍速度非常之快,迅速就占领了大量土地。

随着植物种类的增多,随之而来的就是其他生物的产生和繁衍。

水和氧气是任何生物必不可缺的东西,有了高浓度的氧气含量和树木作为食物,昆虫作为最早“登陆”地球的“赢家”开始大规模繁衍生息。

有了大量植物种子作食物,昆虫的繁衍和变异非常迅速。

在当时没有天敌,没有人为破坏,食物络绎不绝,导致当时的昆虫个头大到难以想象的体积,巨型蜻蜓、大蜘蛛等出现在地球上。

不过大面积的森林,带来的是氧气浓度越来越高。

氧气含量越高地球上的温度就越来越低,90%以上的森林覆盖率让地球上的温度急剧下降,也让许多不适应低温的生物濒临灭绝。

但好在大多数植物和生物已经习惯这样的地球温度,在中间那1亿年间没有发生大的改变。

森林的覆盖率还在随之升高,由于没有节制繁衍,氧气含量值已经让地球处于一个完全“非真空”状态。

那么森林真的越多越好吗?几亿年前的森林覆盖率曾高达95%,没有人为破坏,那么它能给世界带来好的发展吗?

森林越多越好吗

随着森林呼出氧气的越来越多,地球像是被包裹在一个巨大的“氧气瓶”中,这也给他巨大风险,随时都有可能因为一个小火源被点燃。

果不其然超高氧气含量的地球,爆发了前所未有的一次灾难。

这场大火持续10多年,导致地球上几乎一半的生物都遭到灭绝。

这场火灾虽然发生在远古时期,但对我们现在的启示也很多,也向我们说明无止境的发展森林不可取。

如果地球上的氧气含量过高,与呼出的二氧化碳不成比例的话,那就可能造成这样的后果,而这场火灾直接将地球氧气含量降低近25%。

不过也是由于火灾产生的二氧化碳,与产出的氧气相互抵消,剩余生物才得以在地球上继续存活。

因此,我们可以看出生态平衡在地球的发展中是极其重要的一点。

那么,为什么近代世界各国都在提倡植树造林,保护森林资源呢?

这是由于人类的不断进化,导致工具的发明,能够产生的二氧化碳也越来越多。

到了近代工业革命的发展,无论哪个制度的国家都要以经济建设为中心,或多或少走过“为了发展经济,牺牲环境”的道路,这也让二氧化碳的排放量越来越高。

甚至一些占地面积小的国家,为了发展国家的经济建设,不惜将大片森林进行砍伐,建成高楼大厦。

这样不顾生态环境的情况下,就会遭受大自然的“惩罚”。

生态环境不再平衡,二氧化碳浓度的大幅升高也导致了温室效应的产生。

地球的平均温度每年都呈现增长趋势,南北两极大量冰川开始融化,整个生态链出现差异。

为了阻止这样情况的恶化,世界各国都开始重视生态环境这个议题,将生态坏境列入发展的重要目标,跟经济建设同步进行。

森林是产出氧气的重要载体,它充当的就是一个“净化器”的作用。

将工业废气、人体呼出的二氧化碳、以及各个情况下产生的气体,通过光合作用,将他们转化为生物所需要的氧气,以供各个生物存活。

然而森林的重要作用是净化空气,可它对整个自然界、整个人类社会的贡献还不仅仅于此。

许多药材、食材都来自于森林的奉养,以及防风固沙的重要措施也是大面积种植树木,最终让其形成一片森林,称为沙漠之中最美丽的风景线。

人们常说走进大自然,深处森林中,我们就能呼吸到新鲜的空气,感受到自然的魅力。

森林从始至终对我们人类的发展都起着至关重要的作用,它无声无息确又处处不在。

那么我们面对森林问题时,是提倡哪种态度呢?

当今生态环境下森林资源的发展

首先我们要肯定森林带给整个人类社会的益处,但也不可否认对待森林的扩张要节制适度。

远古时代的毁灭性火灾是我们不能重蹈覆辙的经验和教训。

当大气中氧气含量大幅度高出二氧化碳时,地球就会被冰雪覆盖,人类也会因氧气呼入过高而加速衰老,甚至整个人类社会都有可能引起灾难性后果。

但是望眼当今世界发展,森林资源依旧在大规模减少,依旧有不少国家为了发展经济不惜以牺牲环境为代价,大量砍伐森林。

在这样的情况下,温室效应每年还在持续上升,这也就证明现有森林产出的氧气还远不够大气中所呼出的二氧化碳,因此植树造林,保护森林很有必要。

我们需要的不是过度,也不是破坏,而是适度。

保护现有树木,不随意砍伐破坏,维护好生态平衡的关系,这是人与自然和谐相处的重要举措。

总结

森林在人类社会中的积极作用无可撼动,在生活中扮演着悄无声息却一路相随的角色。

立足当下情况,我们应大力提倡保护森林资源,并且扩大森林面积。

但我们也要记住经验和教训,切勿让不节制破坏生态循坏的规律和平衡,要坚持适度原则,让森林资源发挥出最大优势!

23 阅读:20215
评论列表
  • 2024-03-19 10:40

    科普一下,地球上的氧气,大部分来自于海洋藻类。

  • 北诺 23
    2024-02-19 14:41

    一本正经的胡说八道!90%氧气含量是百度上找的吧,数据错误

  • 2024-03-17 19:43

    第一批产生氧气植物是海里的藻类吧?就这还在这科普。

    野鹤 回复:
    [呲牙笑]
  • 2024-03-17 17:11

    胡说八道,氮气总量不变的情况下,氧气从20%占比到90%占比,大气总量会多多少倍?大气层厚度会增加多少?森林有这个能力?

  • ggop12 10
    2024-04-17 10:07

    一本正经瞎扯淡,

  • 2024-04-18 15:54

    一群贪婪的猴子真把自己当地球主人了,地球诞生了多少生物又毁灭了多少生物,地球还是地球还在转,贪婪猴子别太把自己当回事

  • omxz 6
    2024-03-25 12:56

    吸氧过多会加速衰老,这个说法还是第一次听到。

  • 2024-03-25 18:32

    作者,你说一下,现阶段,或者说只要有人类,地球会出现森林过多导致氧气含量过高,高到给地球带来危险的程度吗?

  • 2024-04-18 15:53

    一群贪婪的猴子真把自己当地球主人了,地球诞生了多少生物又毁灭了多少生物,地球还是地球还在转,贪婪猴子别太把自己当回事

  • 2024-03-16 22:50

    植物生产氧气同时也会消耗氧气,那时候氧气浓度可能没有那么高

  • 2024-03-29 02:09

    只要地球上还有人类,就要努力搞绿化

  • 2024-05-24 10:28

    全球森林达到了35%就可以了!

  • 2024-06-25 08:36

    森林产生的氧气没藻类多

  • 2024-06-25 06:20

    众所周知地球的氧气主要是海洋提供的。这是什么科普文章,一开始就搞错了?[笑着哭]

  • 2024-05-28 09:26

    已经过渡开发了,保护和提倡都来不及

  • 2024-06-25 10:04

    我们人类都适应环境变化而变化,其实所有的生物,植物也会因变化而变化

  • 2024-08-23 00:21

    这样条件下是不是我的五菱面包能3秒破百,

  • 2024-03-16 01:34

    大家快来看,专家又不当人了[吃瓜]

  • 2024-03-28 18:59

    嗯!把森林全毁了最好…………

  • 2024-06-25 05:46

    作者是日本人

  • 2024-06-25 11:15

    发完这类通告一段时间,等大家都被潜移默化了!接下来是不是该说中国种树治理沙漠是不对的?[得瑟][得瑟][得瑟]然后就是各种谴责?

  • 现在烧化石燃料和柴火释放的大量碳,断期来说最好的回收方法就是变成树木。以后实在没法了只有花大价钱工业回收再埋回去。

钱洪昌笔下漫谈

简介:感谢大家的关注