声明:本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源，请知悉。
如今的国际社会并不安稳，中东地区、欧洲地区都在遭受着战火的侵袭，老百姓也都民不聊生。
中国现在虽说并没有遭受到战火的侵袭，但是却也同样遭受着种种限制和挑衅，因此关于中国是否能够发生战争的猜测便在网络上盛传开来。
不过从目前来看，中国与其他国家发生战争的可能性并不大，因为中国有着非常先进的核武器，能够给其他国家产生一定的威慑作用。
不过不久前英国伦敦大学的教授却将中国的核武器贬低的一文不值，称美国只需要两个小时就能够彻底瓦解中国的核威胁。
这番言论在世界各国都引起了巨大的争议，毕竟核武器是确保国家安全的“国之重器”，而核武器更是中国发展的重要基础。
那么中国的核武器真的能如此轻易的就被瓦解吗？伦敦大学教授所说的言论到底有什么科学依据呢？
伦敦大学教授言论引争议英国伦敦大学教授的观点并非是在论坛或者新闻媒体中所产生的言论，而是在今年年初搜索发表的一篇论文。
论文中的核心观点就是，美国只要凭借着如今的常规导弹技术，就能够在短时间内对中国核武器发射场地进行摧毁。
一旦摧毁中国核武器发射场地，中国将会立刻在战争中陷入被动地位，甚至会面临其他国家的核威胁。
如今中国虽然拥有属于自己的核武器，但是我们的核武器发射场的确非常有限。
英国专家还表示，中国的核武器大多都集中在了里边境地区仅2500公里的区域，非常容易攻击。
美国和北约成员国加起来共有7500枚巡航导弹，凭借这些导弹，只用两个小时的时间就能彻底将中国境内的所有核武器发射场摧毁，从而削弱中国的军事力量。
与此同时这两位专家还在论文中对美国的军事力量进行了分析。
他们表示，一般情况下核武器的发射井和发射平台都深埋在地下，而这些平台的防御能力普遍较弱。
因此外界普遍低估了美国常规导弹的攻击能力，而美国也完全有能力彻底瓦解中国的核威胁，在军事中占据主动地位。
为了证明这一点，两位教授还进行了模拟实验，表示一旦真正的战争发生，美国就能够通过使用运输机向中国投射大量导弹，并且对中国的核武器设施进行进攻。
而美国的JASSM导弹，则具有更远程的导弹射程，从而更加精准的对中国的核武器发射装置进行攻击。
这篇论文在发表之后立刻引起了国际社会的广泛讨论，许多专家和媒体都对此产生了质疑。
不少人都认为这种观点夸大了美国的军事能力，并且认为中国有足够的能力去应对美国导弹所带来的威胁。
那么中国核武器发射装置真的有美国专家所说的一般如此脆弱呢？
中国核武器真能被快速瓦解吗实际上目前已经有一些军事评论指出，当美国的运输机进入中国境内之后，中国就会立刻对其进行攻击，又怎能等待其在中国境内飞行1500公里之后再投放导弹？
与此同时还有人表示，目前美国正大力发展隐身轰炸机，因此想要摧毁中国的核武器发射装置也并非易事。
早在几十年以前，中国就曾成功击落过侵犯中国领空的美方侦察机。
经过几十年时间的发展，中国的军事力量早已经大大提升，在航空领域的力量也变得更加现金，因此英国专家所说的攻击方式实际上存在很大的局限性。
目前中国在海军方面有着非常强劲的实力。
如今中国拥有超过350艘的战舰和潜艇，是世界上规模最大的海军之一。
而这些海军不仅对中国的海洋安全提供了保障，更是利用其搭载的防空和反舰能力，维护着我国的领空安全。
中国在空军方面也有非常强劲的实力，目前中国拥有2250架战机，空军规模排在世界第三。
中国还经过军事科技的发展，成功研发出了多种新型战机和隐形战机，这也给中国空军提供了非常强大的作战能力。
这都为中国的空军力量提供了重要支持。
由此也能够发现，虽说伦敦大学教授论文中的说法具备一定的逻辑性，但是在实际操作过程中却存在着很多的挑战和不确定性。
如今的中国有着规模最大的军事力量，也具备非常强大的防御和反击能力，因此美国若想在战争中彻底摧毁中国的核武器发射装置也并不现实。
不过综合当前国际形势与美国和英国之间的往来就能够发现，此次言论的背后虽说具备一定的理论研究，但是也同样存在着很深刻的政治意味。
英国此番言论到底意欲何为如今随着中国经济、军事力量的不断发展，美国早已将中国视作为最大的竞争对手，对中国展开种种限制，也让中国和美国之间紧张的关系不断升级。
在此期间美国便希望通过各种方式遏制中国的发展，而核武器作为中国的国之重器，自然也成为了双方竞争的“重点”。
英国如今与美国之间有多种贸易方面的往来，更是美国的“盟友国”。因此英国教授的言论就可以被视为美国向国际社会展示其军事力量的一种方式，这实际上也是向中国传达一个“信号”，就是中国在核武器领域，依然比不过美国。
不过用我们老百姓的话来说，“越是缺什么，越想要什么”。
西方国家越是关注中国的军事、经济，也就证明中国的这些领域确实给他们产生了一定的威胁。
因此目前我们需要做的就是相信中国的发展，并且理性的看待西方国家对中国的言论。
实际上英国专家此次产生的言论，也与美国在英国重新部署核武器的决定密切相关。
美国和苏联冷战之后，美国便在国际军事领域“一家独大”。
然而随着中国和俄罗斯军事力量的发展，已经对美国产生了一定的威胁，因此美国便又重新开始在欧洲部署核武器的计划。
再在2023年美国国会决定在英国的莱肯西斯空军基地重新部署核武器，以此来应对俄罗斯构成的核威胁，也同样是为了后续中国发展对其产生的威胁进行提前部署。
因此英国此次关于中国核武器的言论，也很有可能出于这一方面的考虑。
不过若是我们关注国际大事的话就能发现，目前西方国家对中国的认知已经发生了极大的变化，并且还诞生了一种“中国威胁论”。
此次英国专家的言论就很难不让我们将“中国威胁论”联系到一起，那么未来这种观点是否还会存在呢？中国会因此受到什么影响呢？
“中国威胁论”将会一直存在实际上“中国威胁论”最早可以追溯到19世纪，当时西方列强在工业革命之后迅速崛起，中国当时则十分落后。
在这样的情况下西方国家便产生了一种种族优势，对中国人产生了严重的偏见。
随着时代的发展，中国经济和军事力量得以提升，对中国人的偏见也逐渐消失，但中国的强盛却引起了西方国家的担忧。
西方国家认为中国的发展和崛起将会对他们的主导地位产生影响，因此西方政客和媒体便开始不断的抹黑中国，称中国会对世界造成威胁。
在西方国家的观点中，中国经济的快速增长会破坏西方国家的利益，对其发展构成严重的威胁。
在军事方面更是认为我们会凭借着不断增强的军事力量，从而对其它国家展开进攻掠夺土地。
与此同时他们还认为中国会利用与其他国家之间的领土纷争，从而产生地区冲突。
实际上中国一直都秉持着和平发展、合作共赢，并且还尊总他国领土主权的态度，因此西方国家的“中国威胁论”纯属无稽之谈。
此次英国专家的言论更是强调中国核武器会对其构成威胁，并且国际社会有足够的力量应对中国的威胁。
当今国际社会的形式复杂多变，中美之间也同样存在竞争。
再这样的情况下，国际社会中的“中国威胁论”不会彻底消失，反而会在后续的发展过程中被进一步炒作。
而我国也一定会通过自己的发展，摆脱西方国家对我们的偏见，实现我们共同发展的根本目标。
结语伦敦大学两位教授所说的言论引起了国际社会的广泛关注，但是这种言论的背后却并非是真实情况，反而存在着很大的政治因素。
如今美国和英国在军事方面有着非常密切的往来，因此这极有可能是鼓吹美国的一种行为，我们也并不需要对此太过担忧。
如今的中国军事力量早已排在了世界第三的位置，对于可能发生的种种军事威胁，我们也有足够的力量进行应对。
因此我们千万不要被西方媒体所说的言论带偏，用客观、冷静的态度去分析这些言论，并且对我们国家的发展保持充足的信心。
我们也相信未来的中国一定能够通过军事力量的发展，确保我国的绝对安全，避免百年前的惨状再次出现。
【参考资料】
阅微札记 2024.9.24 英国知名教授：美国仅120分钟，就能瓦解中国核威胁，摧毁发射场
BBC中文 2021.3.24 英国扩充核武库 “不利于在核裁军方面对中国施压”
环球网 2024.8.22 中方驳斥美翻炒“中国核威胁论”：美国才是全球最大的核威胁、战略风险的制造者
中国青年网 2021.11.26 西方“中国威胁论”的实质是什么？
每日经济新闻 2024.1.27 时隔15年，美国计划重新在英国部署核武器！
说天说地说实事 2024.9.19 伦敦教授:美军只需120分钟，就能摧毁中国核发射
