老一辈的人，总喜欢告诉我们一句话，遇到问题的时候，别老是强出头，一定要秉持着“大事化小，小事化了”的态度。

所以，在面对很多问题的时候，明明自己是占理的一方，但是为了“不惹麻烦”，我们总是会保持“沉默”的态度，觉得“算了，算了，自认倒霉”。

当真正出现问题的时候，很多人都不懂得拿起法律武器来维护自己的合法权益......

今天，阿超哥告诉大家，这种态度是要不得的。我们应该用法律武器，来捍卫自己的合法权益！

案例简介

每个妈妈，都去过一趟“鬼门关”

家住云南省昭通市的禾女士，2017年05月28日的时候，因为“停经38+3周，腹痛不适4小时”，到本地县医院就诊。入院的时候，院方为她做了一个体检，报告显示：体温 36.6℃，脉搏86次/分，呼吸20次/分……，2017年5月28日B超示：晚期妊娠，单活胎，头位；初步诊断：1、G2P138+3周头位待产；2、瘢痕子宫。

到了29日8：40，禾女士产下一个3300g的男婴，当所有人都沉浸在迎接新生命的喜悦中时，万万没想到，孩子被诊断为“新生儿重度窒息”：患儿病情危重，可能存在缺氧缺血性脑病，甚至呼吸循环衰竭而死亡。

奔波治疗，却始终不见好转

院方建议禾女士一家转院进一步治疗，一家人只能将孩子转到了市某附属医院。入院后，孩子被诊断为：1.新生儿缺氧缺血性脑病（重度）；2.窒息后多器官功能损伤；3.I型呼吸衰竭；4.新生儿肺炎；5.围产期窒息（重度）。

2017年5月31日，孩子从该医院出院。

之后，一家人又将孩子转到了禾女士生产时候的本地县医院进行治疗。入院后，院方作出的初步诊断是：1.新生儿重度窒息；2.新生儿缺氧缺血性脑病；3.新生儿肺炎；4.新生儿呼吸衰竭；5、多器官功能损伤。2017年6月6日的头颅CT示：颅内改变符合缺血缺氧性脑病。

经过一段时间的治疗后，一家人带着孩子于2017年6月9日出院。

随后，一家人又带孩子进入市某医院（第三家医院）进行治疗，并于2017年11月5日住院。入院以后，医生给出的诊断是：1.全面性发育落后；2.中度营养不良。

2017年11月26日出院后，禾女士一家后续又两次进入该医院治疗，两次的检查结果都是一样的。

可是，最后一次诊疗时，患儿出现发热，补充诊断为急性上呼吸道感染，不能继续康复治疗，医院建议转内科治疗。家属拒绝转科，要求出院。最后，在2018年3月14日出院。

出院后，孩子病情不断反复发作，一家人只得带着孩子往返于各大医院，反复治疗。

新生儿脑瘫，谁之过？

期待已久的新生命，变成了“折翼的天使”，一家人实在接受不了，他们迫切地想知道，两家医院，分别在诊疗过程中，到底存不存在问题？为什么孩子出生后就重度窒息，在接受多次治疗后，为什么不能继续康复治疗？

带着疑问，通过朋友他们找到了阿超哥，希望通过律师的帮助，搞清楚这一系列的问题。

通过昆明某司法鉴定中心鉴定后，终于得到了解答：

1.市某医院在为禾女士孩子（患儿）提供诊疗服务的过程中：符合医疗原则，符合诊疗护理制度和技术操作规范；

2.禾女士孩子的损害后果，主要是由于本地县医院对分娩过程的监测不到位，重视程度不够，在胎儿宫内窘迫时，选择了不恰当的助产方式，复苏过程中，部分操作及用药不规范导致。该医院的过错是导致其损害后果的主要因素，应承担主要责任。建议过错参与度为75%左右。

3.患儿目前遗留：全面性发育落后（脑瘫），中度营养不良。根据《人体损伤致残程度分级》第5215）条之相关规定，达到二（贰）级伤残；后期需要继续长期康复治疗，对症、支持治疗并定期测评复查。

【司法鉴定意见】

司法裁判

根据证据，最后法院判定本地县医院于判决生效之日起三十日内赔偿禾女士孩子医疗费64014.62元、护理费3177040元、住院伙食补助费为7000元、营养费7000元、残疾赔偿金602784元、后期治疗费1458333.33元、交通住宿费2000元、精神抚慰金50000元、鉴定费16700元，合计5384871.95元。

虽然该医院一开始不服从判决，又提起了诉讼。但是律师们针对对方提出的每一条疑问，一一列出证据，逐个击破。最后，案件还是维持了原判。

【判决书如下】

阿超哥释法

本案中，本地县医院的过错，直接导致了原告新生儿缺氧缺血性脑病、全面性发育落后的不可逆严重损害。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

小贴士

脑瘫并不是“白痴、傻子、废人”的代名词，有些脑瘫患儿虽然肢体不协调，但通过努力也能和正常人一样生活、学习，甚至考上大学。

请不要歧视，孩子一定会慢慢好起来！