hi，我是胖胖。

这两天，闲着没事将一些二极管的极端账号逐步拉黑了。

不过我估摸拉的越多，估计一些新一轮骂我的估计越多，不过，暂且先一股脑的把改清的先清空，用水冲掉污垢，白茫茫的一片多干净。

各行各业衍生成了各种饭圈

现在互联网有些圈子真的是满目疮痍，乌烟瘴气，世风日下，不容许存在不同的声音。

汽车圈，数码圈，明星圈，体育圈，种种各式各样圈，各行各业衍生成了各种饭圈，各种一股脑的二极管的迷之自信，胡话连篇，充斥着莫名的自信和荒诞的言论。

讨好和献媚成了主旋律，像毒鸡汤一样到处泛滥，到处都是饭圈文化，从而听不得批评的声音，急着辩护，于是就诞生了这么一批人，他们的信条是:

“赞美即充值，批评就是黑”

“敢批评就扣帽子，不赞美也被扣帽子”

这种非黑即白、非即是非的二极管思维已经渗透进了各个圈子。

总之就是，我可以指点你，你敢指我我就揍你。

过去这些圈子，凭的都是硬实力说话，现在，理性讨论和表达的空间越来越狭小。

对这些二极管来说，你越认真，他们越得意，好像谁也不需要讲道理，没有一点辩证逻辑来看待事物。

他们的话越极端，立场就越坚固。

当然，其中不乏一些被“包养”而带动粉丝情绪的博主，也有一些是为了换取饭圈积分才发出这些极端言论。

不过，如果是被包养了，就别再谈什么独立人格了，别再在那里混淆视听了。

聊聊什么是二极思维

几年前我看过一个电视节目，里面有位教授在演讲中提到：

“企业不一定要追求做大做强。”

那话音刚落，就有人反驳：“老师，不做大做强，难道要做小做弱吗？”

这其实是典型的推论错误。

放弃追求做大做强，并不意味着选择要做小做弱，这种二极管思维只看到了事物的两极，却忽视了其中的多种可能性和中间地带。

当然，这种非黑即白的思维不仅存在于企业讨论中，也常常出现在网上对公众人物的评价上。

像一些明星公众人物的形象往往是多面的，但有些人却只抓住一个侧面，就给他们下了定论。

比如，某位明星的粉丝和“黑子”之间的互掐，你会发现他们非要把人归为“好人”或“坏人”，好像世界只能是非此即彼，没有其他可能。

那你看现在一些传销式的自媒体用这种二极管思维做得怎么样？

像之前挑动男女对立的那些公众号和大V一样。

他们把事情简化成非黑即白，认为如果有人不赞同他们的观点，那这些人一定是敌人。

这种洗脑方式与饭圈文化的传销模式有几分相似。

比如胖胖之前写的一些理中客的文章，评论区就被一些喜欢挑起性别对立的人攻陷，甚至被拿到贴吧去煽动更多极端言论。

男女之间的关系真的是朋友和敌人那么简单吗？

其中夹杂着情感、利益和各种各样复杂的因素。

事实上这些自媒体却刻意忽略了这些中间性的复杂性，只专注于强调自己想夸大的部分。

很多网友在这种二元对立的情绪引导下，逐渐被洗脑，陷入极端的二极管思维中。

正因为饭圈文化的泛滥，这种极端思维的蔓延已经引发了很多社会问题。

我们经常见到以个例来否定整个群体的行为，就像胖胖也会时不时犯这种逻辑性错误。

这实际上类似于一种不完全归纳法，只因为群体中部分成员具备某个特点，就推断出整个群体都这样。

不过，这种推论往往缺乏严谨性，他的结果往往是偶然性的、不确定的。

进一步来说，很多人通过日常生活中的知识和经验积累，形成了一种固定的思维逻辑，这种逻辑在某些情况下被称为定性定式思维。

当我们基于这些固定的逻辑进行推理时，往往无法得出一个真正准确的结论。

比如，有人认为一首歌因为感人，所以必然是一首优秀的音乐作品。

这种观点实际上只是基于个人经历和情感的共鸣，而忽略了作品在作词、作曲、编曲和演唱等各方面的整体质量的客观评价。

在饭圈中的二极管思维和煽动信息流实际上是一种恶性循环。

说到底，胖胖写这几期文章，目的还是为了提醒大家，理性、客观地独立思考，理解世界的多元性，他可以去代入到生活中的方方面面。

互联网的多元化并不意味着你必须认同或支持某些饭圈现象。

相反，真正的觉醒意味着文明的进一步迭代，而那些掌握舆论、煽动对立的自媒体和大V，终会现出原形，暴露出他们的本来面目。

只有当我们不被这些二极管舆论信息流所裹挟，才能逐步了解事实真相。

当然，不得不说，饭圈确实是一门不错的生意，对吧？