在一些人眼里，西式民主是人类文明的唯一社会形态、是社会进步的必然选择。它就像西方的遮羞布，“一白遮百丑”，好像只要有了它，其他的一切问题都不是问题！这种认识是很片面、很幼稚的。

西式民主是国富民强的特效药吗？历史数据告诉你，不是！

实行了西式民主，国家就必然走向强盛吗？550年来的历史数据告诉我们——国家综合国力的提高与西方式民主制度并不相关！

请读者注意观察此图，本文将结合此图分析，并得出结论。

图片参考来源：王元庆《文明的融合》（清华大学出版社）

1、欧洲国家都是“先强盛、后民主”

西方列强的发达的时间顺序是：海外殖民→工业革命→民主制度。海外殖民，大量掠夺殖民地财富是近代欧洲国家富裕的根本，这种快速的资本积累刺激了两次工业革命，带动这些国家进入发达国家。

2、西式民主给欧洲国家“带来衰落”

欧洲老牌资本主义国家，日子好过了之后，就开启了作死的节奏，实施西式民主制度，导致综合国力下降。历史数据表明，这些国家实施西式民主制度后，无一例外地走进衰落的旋涡，再也没有起来。

3、近代唯二的例外是中国和美国

美国和中国，分别采用不同的民主制度，各自都得到快速发展，综合国力急速提高。但朝鲜战争之后，美国的相对国力开始下降。

至于美国实施西式民主制度后，为什么会继续强大，我们将在另一篇文章中介绍。