这一轮亚洲货币战中,印度的经济到底出了什么问题?

域外编者 2024-05-31 07:30:50
开篇:

印度,一个神奇的国度。

在这一轮美元发起的亚洲货币战中,印度卢比有一种隐身的感觉,大家在讨论日元、韩元,甚至在讨论越南盾,当然,其实也在讨论印度卢比,可那种讨论连隔靴搔痒都称不上。

为此我们也一度好奇,难道印度没有被美元收割么?难道印度真的就如中文互联网上说的那样,如此的不可小觑,如此的潜力无限么?这和我们一直以来对印度的研究着实不太相符。

于是我们再一次把目光放到印度身上,这不看不要紧,一看要了命。

原来不是印度那么坚挺,而是印度太有特殊性。因此无怪乎没什么人深入讨论了,实在是这个问题已经超出了一般互联网讨论的边界。

但这个问题,总是要有人给大家说一说的。所以,今天我们就来简单聊一聊印度的问题吧。

一切都从印度女工说起吧:

印度的问题,我们当然可以从经济面和货币面来进行数据的解读,但这样的解读,是漂浮在空中的,根本不可能让人理解这些数据背后体现着怎样的经济和社会状况,更不可能理解,这些数据之于印度、之于印度人民,到底意味着什么。

只有落入到印度社会层面去看,然后上升到这些数据,才能理解这些数据到底意味着什么。

所以,就让我们穿过这些纸面数据,来到印度西部的马哈拉施特拉邦,将目光落到那些在甘蔗田里辛苦劳作的女性身上吧。

从这里开始,我们才能穿过那些虚无缥缈的数据,真正去理解印度的问题。

马哈拉施特拉邦有着大量的甘蔗田,在劳动力极其便宜的印度,与其上机械化的收割设备,还不如雇佣大量的人来完成收割。因此毫不意外地,在这些甘蔗田里有着大量的印度劳工,而其中,竟然也有大量的女性。

或许这种现象在一些喜欢警告我们说不学习印度中国经济就没有未来的人眼里,是印度发达、自由、民主、男女平等的表现吧。

然而非常可惜,在当地政府一份调查了82000名甘蔗女工的报告中,发现大约有五分之一的人做过子宫切除手术。而在另一份规模更小的政府调查里,这个比例去到了三分之一。

或许同志们会奇怪,怎么突然就提到子宫切除手术了?大家稍安勿躁,相信五分钟之后,你会和我一样对此破口大骂的。

这些女工主要来自比德区,那是一个非常贫困的农村地区,生存都成问题。也因此,这些甘蔗田里一个月也就百来美元的工作对这些妇女的吸引力是极大的。

另外,我们也不要有什么误会,这里是印度,是印度里都算得上非常贫穷且落后的地区,妇女几乎不可能单独来到这里劳作。这些妇女几乎都是随着自己的丈夫来到这里劳作的。

她们里不少人是还未成年就被迫和从未谋面的所谓未婚夫结婚。有些妇女甚至连自己年龄都不清楚,只记得自己辍学两年后就嫁给了现在的丈夫,那时候可能、或许才十四岁。

这种类似于童婚的现象,是因为早早将女儿嫁人,可以减轻家庭的经济负担。同时甘蔗地的工作一般需要两个人来配合,一个负责收割,通常是男性,另一个负责将割完的甘蔗整理好之后运到卡车上,这通常由女性完成。

因此甘蔗地的包工头一般也只雇佣带着妻子一起来干活的男性,不管他的所谓妻子是否成年。因为这时候他只要付钱给男性就行了,相当于一份钱就搞定了两个劳动力。

甚至这些包工头还会专门借钱给要来这儿干活的男性,让他拿着这笔钱去娶一个老婆的同时,欠自己一大笔钱,这样为了还钱,他就会带着自己的妻子一同来甘蔗田里干活,以便偿还债务。

如果这些单身男性没有渠道找老婆,这些包工头甚至会热心地帮他们物色想要嫁女儿的家庭,然后同样借一笔钱给单身汉,让他们把这个姑娘买过来。而如前所述,这个家庭为了减轻负担,会毫无心理障碍地把初潮刚过的女儿嫁出去。在这个地区,很多女孩初潮以后就被嫁给他人。

当这个家庭欠了包工头的钱后,他们就只能在甘蔗地里干活来还债。

在这样一个贫穷落后的地区,面对的是一个包工头想尽办法让自己背上债务的境况,我想大家应该都很清楚,什么休息日,什么工作环境,那是提都不用提的了。

这些女性只能跟着自己的丈夫日复一日地在甘蔗田里干活。

这里没有干净的水源,没有厕所,没有任何可以遮挡的东西,在如此恶劣的环境里,月经对于女性来说,成了一种折磨。更不用说诸如卫生巾、卫生棉之类的物品了,这些在甘蔗田里简直就是奢侈品一般的存在,且不说有没有吧,就算有,这些物品的价格也绝不是这些甘蔗女工可以负担得起的。

但是包工头会因为女性每个月特殊的几天就让她们休息么?他们只会记下女工们因身体不舒服而休息的日子,然后从他已经扣押下来的女工的工资里扣掉这些所谓的误工费。

是的,你没听错,这些包工头甚至不给这些女工付工资,而是把她们的工资扣在自己手里,美其名曰作为将来可能出现的误工的补偿。

这种折磨对女工是全身心的摧残。

绝望的印度女工们:

包工头们看在眼里,喜在心上。因为当女工意识到这种痛苦时,他们才能顺理成章地借出第二笔钱,让女工所在的整个家庭被债务牢牢绑在自己手里,成为永远的劳动力。

而第二笔借出去的钱,就是让女工去做子宫切除术的钱。

这其中的缘由并不难想到,一个正常的女性由于其生理特性,并不是一个可以日复一日做着重体力活儿的劳动力,那么假如把产生这种生理问题的部位去掉,这些印度女性不就成了很好的压榨对象了么?

同时,不单单是这些包工头希望这些女性切除子宫,当地的医生其实也希望能长期有这样的一份生意可以做,毕竟子宫切除术并不便宜。所以每当这些女工去看病时,医生就会建议她们切掉子宫。

另一方面,这些女工每当因为身体原因而无法干活,眼睁睁看着包工头又从自己微薄的薪水里扣掉一大笔时,内心也是煎熬的,加上包工头和医生的双重洗脑,本身就接近于文盲的她们很容易就相信了他们的洗脑。

于是,她们为了在那样一个艰苦、肮脏的环境里能够连续干活,为了不被扣工资和所谓的误工费,她们决定切掉自己的子宫。

这笔钱,她们只能再向早就做好准备的包工头去借了。

就这样,她们的家庭再添加一笔欠款。

而这样的欠款,几乎没有人有任何可信的记录去说明这些农民到底欠了包工头多少钱。但每一季收割结束后,包工头总是会说欠款没有还清。

于是春去秋来,这些被债务牢牢绑定在甘蔗田里的女工们,每天凌晨4点起床,开始烧水、煮茶、做饭,然后洗好衣服,做完这一切的她们,就跟着丈夫,去地里割甘蔗、扛甘蔗,日复一日。

她们的脊柱早已被甘蔗压弯。

曾经她们幻想着另一种不同的人生,甚至当她们的丈夫第一次带她们去甘蔗田时,她们会天真地以为干好这一季的活,就可以还清欠款,离开这里,去别的地方开始新的人生。

然而事实是,十几年后的今天,她们仍然被债务绑在甘蔗田里,绝望地度过每一天。

印度女工的悲惨人生是印度经济出现问题的缩影:

上述的故事,如果我们只讲到这里,看上去好像就是印度社会内部相互倾轧才造成的现象。毕竟印度是一个种姓制国家,在这种制度下,贱民的生活惨不忍睹似乎是一件被默认的事情。这似乎就把问题完美地留在了印度身上,尽管这和曾经吹嘘印度如何民主、如何自由、如何充满未来的论调有着直接冲突,但起码可以把问题从洋大人身上摘掉。

然而,我们如果追问一句,这些绑住了印度女性,甚至让她们献出子宫的甘蔗田,是属于谁的?那么恐怕一个非常尴尬的局面就出现了。

因为马哈拉施特拉邦那一望无际的甘蔗田,是属于可口可乐和百事可乐这两家饮料巨头的。那些包工头,也不过是为这些国际资本服务的印度买办罢了。

这两个巨头大可以按照他们在其它地区,比如美国本土那样去对待这些甘蔗田的劳工们,给他们足够的保障,给予这些女工最基础的人权,不至于让当下甘蔗田里的现象被劳工人权组织和联合国称为“奴役”。

但这两个巨头对这片土地上发生的人权悲剧无动于衷,任由那些给自己服务的包工头肆意妄为。原因其实也很简单,因为这样做能获得足够丰厚的利润。那么在利润面前,这些女工的人生,甚至于她们的死活又算什么呢?

而这样的事情,在过去三十多年印度的高速发展中,难道是特殊案例么?

要知道,印度作为世界经济增长的一极,23年的GDP增速是7.7%,可谓是一枝独秀,如今的GDP也已经有了3.49万亿美元的规模,甚至在IMF的预测中,它可是一个在25年就要超越日本的潜力无限的经济体。这一切看上去可太光鲜亮丽了,任谁看这些数据不迷糊呢?

然而这种增长是怎么来的?真的是印度社会面的经济足够扎实、足够强大么?如果真的如此,那么从2022年印度开始收紧货币政策开始,两年时间里外资从印度撤出了6万亿卢比,才723亿美元的资金,尽管是08年金融海啸期间印度净流出量的三倍多,也是20年以来最高的年度撤出量,但客观地说,这个金额的绝对量大么?恐怕和印度的GDP相比,萤火之于皓月了吧?

那又是怎么会造成印度现在经济堪忧的?而且这个堪忧不是我们说的,是华尔街、印度国家证券存管公司、IMF、加拿大皇家银行等一众专业机构说的。一如前面印度女工的故事也不是我们拍脑袋瞎编的,而是纽约时报的一篇名为《糖的残酷性:债务、童婚和子宫切除术》的专栏揭露的。

而这个问题的答案很明显了。其实原因和日本、越南没有什么本质区别,是因为印度所谓的经济增长,最主要的动力,来自于印度站队西方世界时开放了自身的经济和金融,自身的企业、资本很容易走资进入西方世界,而西方的资本也可以肆无忌惮地进入印度,然后就像可口可乐和百事可乐在马哈拉施特拉邦做的一样,用极致的剥削和压迫来为自己谋取利益。

而这种利益,最终就表达在了所谓的GDP增长上。可以说,印度这7.7%的增长,和可口可乐那满嘴的甜味一样,背后就是印度人民,如那些甘蔗女工一般的,血淋淋的人生。

而这样依附外资和西方世界的增长模式,一旦外资撤出,它的经济又怎么可能不“堪忧”了呢?这才是区区七百多亿美元的资金撤出就导致西方资本市场如此大的反应的根本原因,因为它们其实非常清楚印度的经济到底怎么回事。

而当大量的印度人民面临的都是诸如甘蔗女工一样的境况时,印度想搞什么“全球制造工厂”,搞什么“工业4.0”等等宏伟规划,哪怕是用举国之力,花了吃奶的力气去做,又怎么可能有成效呢?印度人民既不能真正参与,也不可能真正获益,而这些规划哪一项不是必须靠人民的广泛支持与参与才可能成功的呢?

所以当我们去说印度经济的问题时,真的是在说经济的问题么?答案太明显了。

所以印度可以崛起于中文互联网,也可以在中文互联网成为我们制造业最大的威胁,这些都可以,但最后它到底是不是这个样子,真正能回答这个问题的,恐怕有且仅有印度的人民吧。

好了,今天的文章就到这里,我们是域外编撰者,一群以笔撰商史的人。如果大家喜欢我们的内容,请多多关注,也希望大家能长按点赞,多多转发、收藏和留言,我们下期见。

0 阅读:0

域外编者

简介:感谢大家的关注