《聊聊天》(四十六)《分成工资》

奈何天在云端 2024-04-27 22:04:29

《聊聊天》

(四十六)

《分成工资》

法家是以严刑峻法进行的硬约束,儒家则是以柔性的教化施行的软约束。秦朝只有法家没有儒家是太硬了,以法家治国的交易费用太高是导致其短命而亡的真相。汉朝保留其精华、吸取其教训,一厢继续坚持推行法家所主张的集权郡县制,另厢又高举独尊儒术的旗帜推广儒家的思想教化,就成为了长命的大王朝。

法家没错,错的是光有法家。同理,一个社会不能光有法律治理,没有道德教化。但是一家企业倒是可以光有分成工资而没有企业文化。中小企业层级不多,产权人与实际经营者时时在一起,监管困难不大,不要说不需要企业文化鸡汤来洗脑,甚至分成工资都不一定需要。路人甲天天在店里守着,一直盯着店员干活,监管费用近于零,则何必再分成?

工业社会比农业社会有更高的交易费用,但工业社会的产出更高,更能承担这更高的交易费用还有余,其实就是性价比更高。不能单纯用是否成本更低来判断一项技术是否进步,要用性价比来衡量。

人不想干的问题是经济学问题,人不能干的问题原则上可以用机器解决,人驯化利用动物、发明机器皆是用来克服自己的体力、脑力在客观上的局限,但能干却不想干是完全另一回事。用机器替代人工只是转移了问题,从整个社会的角度来看还是没有解决问题,不过,这对单一企业来说已经足够了。

0 阅读:0