七罗隆基——对罗隆基的批判进入了白热化的阶段上

追寻一下历史 2024-03-30 20:09:05

一届人大四次会议结束后,对罗隆基的批判进入了白热化的阶段。

7月18日、19日,浦熙修、徐铸成在新闻工作者座谈会上“吐露罗隆基的阴谋活动”。

20日,《文汇*》发表《罗隆基 正 传》,称他为“美国人的‘可用之材’”、“替美国人做辩护士”。而且从政治问题延及私生活。

披露他和浦熙修以及周佛海妻子来往“极密”,称罗隆基“爱情不专”等等。

同日,罗隆基的秘书邵慈云、孙平毅等13人,又联名揭露“罗隆基和他的大将”赵文璧,“狼狈为奸”,企图把森林工业部变成右派的独立王国。”

26日,鲁迅夫人许广平在《人民**》著文批判罗隆基“要党和人民对他‘三顾茅庐’实际上是他要把人民当作阿斗看待。”

她尖锐指出:罗隆基是“翻手云,覆手雨的政治野心家。”

27日,国家体委办公厅王克已、郭淑明给《人民**》写信,揭露“罗隆基作风方面的事情”以及“强要请贴”等“行径”。

······

8月3日,康丁揭露罗隆基“入四川视察搭足老爷架子,俨如钦差大臣”,“从成都到重庆竟要独自包乘一节客车房间”,《文汇*》在见报时,在黑体字标题上将“房间”二字去掉,结果就成了“包乘一节客车”,效果就不一样了。

狼烟四起,罗隆基已成“笼中之虎”,既无招架之功,更无还手之力。

8月5日《大公*》披露:

“罗隆基又一个阴谋被揭发”

政协文化俱乐部工作人员揭发,“罗隆基处心积虑地想把这个俱乐部变成‘裴多菲俱乐部’。”

“他当上了管理委员会的主任以后,控制了一切。”“极力排斥 党员和其他民主党派的干部到文化俱乐部去。”“而经常在文化俱乐部活动的‘老主顾’是罗隆基、章伯钧、黄琪翔、叶笃义、费孝通、曾昭抡、钱端升、李伯球、李健生、陈铭枢、储安平等一堆右派分子”。

9日,《人民**》报道:

从国民党特务机关的档案中发现了新材料,“罗隆基一贯亲美崇蒋仇共”。

又载“罗隆基又一丑行:包庇贪污分子破坏三反。”

同日,潘大逵在四川省民盟省市委扩大会议上,再次“系统”“交代章罗联盟组成始末及其罪恶活动”,“幻想美蒋卷土重来。”“推翻人民民主专政、使资产阶级统治复辟。”

10日,大公bao记者余志恒采访罗隆基家庭护士王爱兰的情况见报:《罗隆**的为人》。

王爱兰揭发说,罗隆基“脾气很大经常骂人”;“把家庭护士当女管家”;“诬蔑女护士偷钱”,是“一个两面三刀的东西”。

“罗隆基是一个你把心肝挖出来给他,他还嫌苦的人”,“在他家从早到晚的工作,从来没有休息,没有一天不挨他的臭骂,他拼命压榨你,把你当奴隶一样使用,最后还想把你逼死,真是狼子野心。

“后院起火”,使罗隆基受到了内外攻击,犹有“四面楚歌”的感觉。

罗隆基内心的痛苦是难以想象的。

8月10日,民盟中央副主席高崇民和常委楚图南同时著文《人民**》,深入揭露“罗隆基的丑恶面目。”

高崇民指出:罗隆基等右 派“有其根深蒂固的反动历史,又有其久经岁月狐 狸 精式的修炼。很难幡然悔悟。”“明明是蓄谋已久,有计划有布置地进行对党的颠复活动,而竟矢口诡辩,厚颜狡赖,或避重就轻,认罪诈降,仅仅把他们的反动言行说成是思想上的错误;明明本人就是右派且是右派首领,而他们却口口声声说成被右派所利用······”

“尤其罗隆基,从他的历史上一贯就组成了一个反 共小集团,到去年夏间由北戴河密商起,又和章伯钧由争夺个人权利的矛盾,一变而为反 共反 社会主义的协调,事实俱在的章罗联盟。”

“要实事求是,有充分的根据,以正义相谴责,用真理来驳斥,使他们的丑恶面目和罪恶言行暴露在光天化日之下,毫无抵赖之余地。”

楚图南采用了五十年代人们惯用的办法,“查阶级”、“查出身”。

他说:

“从罗隆基的家庭出身,社会关系和所受英美资产阶级教育来说,罗隆基的反 共反 社会主义的思想、言论和行动,是有深刻的根子的。”

“他出身于地主家庭,他的哥哥是恶霸地主”,“他留学时,成立大江会。归国后参加国社党,办‘新月’,编益世报······”;“日常生活中,到处玩弄女性,贪婪自私,仇恨劳动人民,辱骂干部,讲求生活享受,坚持所谓美国的生活方式”。

“罗隆基一贯反 共、反 社会主义”,“一贯亲美反苏”。

楚图南的长文中,又继续重复了一些别人揭露的“反动事实”,号召人们,“对于作为民盟右派头子、章罗联盟的组织者的罗隆基”,“必须无情剥露,坚决反击,不获全胜,绝不收兵!”

果真,对罗隆基的批判不仅没有“收兵”,而且战果一步步地扩大。

10日,罗隆基的“亲信”,“他的小集团的重要人物”,森林工业部办公厅副主任、民盟支部主委赵文璧,在民盟中央扩大整风座谈会上,突然间锋芒逆转,开始揭露罗隆基的“反动言行”。

赵文璧揭露:“罗隆基对共产党对社会主义是十分仇视的;罗隆基处心积虑地企图取消 共产党的领导;他的反 共集团并不是‘无形’,而是有形的;罗隆基说他同章伯钧没有结成联盟,我证明不仅有,而且章罗两人“拉得很紧”。

赵文璧的话字字铿锵有力,外界谁都知道,赵是罗隆基一手调进森林工业部,一手提拔起来的,是罗的绝对“亲信”,他的话难道还能假?

会上,赵文璧揭发说:

“我初来北京时,罗隆基同我谈话,罗公开表示反对和歪曲社会主义改造。他说:‘工商业的社会主义改造,是锣鼓打早了,目前又走回头路;在商业上现在又搞自由市场,在工业建设上又要搞大、中、小配合。’他又说:‘社会主义的最大缺点就是没有竞争,造成吃大锅饭的供给制现象’。”

“他还恶毒地诋毁 ,他曾说:‘党员的水平低,是造成经济建设上特别是基本建设上的损失的主要原因。’他又说:‘党这几年发展得太快,特别是知识分子,新入党的大多数是投机分子’。”

“在森林工业部,罗隆基狂妄地反对党的领导,今年3月1日,我到森工部的第一天罗便向我说:‘在行政单位里,是以政为首的,不是以党为中心的,党必须服从政’。‘以后一切事先和我谈’。”

“罗隆基野心勃勃,我到森工部以后,他不顾部里的分工,要我‘注意干部司的工作’,企图控制干部工作。”

“整风期间,罗隆基为了在森工部点火,曾说:‘是否盟里有交叉党员使盟员们鸣不起来’。他的意思是暗示在整风期间,交叉党员不必出席会议,结果我就照罗隆基的暗示这样地执行了。罗还怕我不敢放手,又用话来激我说:‘老实不客气地对你说,调你来不发生作用,要你来干什么?’”

“6月2日罗隆基出国前,我去看他,他首先就问:‘部里的鸣放怎样了。’又说‘你不要搞得太厉害了,共产党的政策是随时在变的,将来不知变到什么样子。’”

“同一天,罗又说:‘整风出了错误了,储安平的错误言论也出来了’。当时报纸未出,根据后来的调查表明,罗隆基6月1日并未出席统战部的整风会议,罗何以事先已知道储安平的发言内容呢?他说他事先未看过储安平的发言稿,这显然是矛盾的。”

谈到“章罗联盟的事”,赵文璧进一步揭发说:“我来北京后,曾问罗是否要我兼搞民盟的工作,罗说:‘不,现在形势变了,我和伯钧很要好。’罗说:‘你目前要搞民盟也不行,要到中央,史良会放松你吗?你要到北京市也不行,吴晗搞的独立王国,也不会放你进去的。”

“罗又说:‘去年,好容易才把潘光旦、浦熙修选入北京市委,目前更困难。’‘如果你愿意,将来再说。’”

“今年民盟工作会议期间,叶笃义曾约赵文璧和罗涵先在和平宾馆吃饭,席间谈到民盟的事,罗涵先说:‘还是章伯钧厉害,目前章罗完全合作,你要搞盟的工作,可到中央来,北京市是不行的,吴晗搞的那一套独立王国是不会让你去的。”

“4月22日上午,我去看范朴斋,范说:‘目前章罗拉得很紧,实际是章在利用罗,而罗也乐于被利用。6月16日,我第二次去看范朴斋,我问范:‘此次章伯钧是否会出卖罗隆基?’范说:‘这次不会’,语气极肯定,并重说一遍,‘这次不会’,什么原因,范又欲言复止。”

······

0 阅读:1

追寻一下历史

简介:感谢大家的关注