近期，在湖北省孝感市孝南区孝柴中街，一名彪悍的城管脱下制服，露出一身横肉，疯狂叫嚣着，踹飞70旬卖菜老人的欺凌事件，引发了社会的广泛关注与热议－－

一名卖菜的老人疑似因摆摊占道问题与城管发生了激烈的冲突，在理论未果的情况下，牛气冲天的城管队员一把扔掉了上衣，并甩飞了帽子，然后运足了力气，飞起一脚狠狠地踹在了老人的小腿上。老人应声被踹倒在了地上，他整个人面朝下，痛苦地蜷缩在了地上，手中的蔬菜七零八落掉了一地。

城管这挟着万钧之力的大力神脚力道之狠，完全超乎了常人的想象，所幸老人并没有因此而受到重创，他被踹倒后，缓了缓，趔趔趄趄地抓着身边另一名城管的裤脚慢慢地爬了起来。

站起身之后的老人，战战兢兢地质问光着上身的城管为什么要打他，他试图要靠近殴打他的那名城管，但瘦骨嶙峋﹑满脸老泪的老人，却被另外一名体格健硕的城管用身体给刻意地挡住了，他努力了几次，最终也没有挣脱拉偏架城管的束缚。

这时，里三层﹑外三层围满了义愤填膺的群众，人们在纷纷谴责城管的粗暴执法行为，面对“口出狂言”﹑嫉恶如仇的群众，光着膀子的打人城管，灰溜溜地躲了起来，徒留老人兀自在一旁跺脚愤恨，仰天长叹。

网友调侃这名城管还挺“讲究”，知道打人不对，索性脱掉制服再动手，可在执勤期间，即便他脱掉了这身象征“荣誉”的制服，他难道就不是“执法如山”的暴戾城管了吗？难道他还想上演一出“皇帝的新装”，让别人对他的身份视而不见？

“我父亲也70岁了，农闲之余也会出去卖菜，如果‘代入’一下，不敢想象我会不会为我的父亲做出什么过激的行为。”

“老人家年纪大了卖点蔬菜补贴家用，确实也挺不容易，再怎样，也不能对老人家动手，他难道没有父亲，没有爷爷吗？”

“城管霸气侧漏，‘专治’不服输的老人，这打人的城管，难道又是个没有编制的‘临时工’？自从国内有了城管，大街小巷的小商小贩犹如惊弓之鸟，惶惶而不可终日。”

“这个城管得罪不起，你们知道不？我们晒个衣服都不让晒，都会晒出麻烦。”

“当地城管的行事作风该是多么的蛮横张狂，又是多么的霸道与狂妄，是时候给予他们一些深刻的教训了。”

据孝柴中街的居民透露，这位被打的老人是附近的一名菜农，他每天都会在固定的“摊位”卖菜，对于整件事情的来龙去脉，前因后果，他是“目击者”，但孰是孰非，该居民表示不便“多言”，他害怕因此而惹祸上身，并暗示城管的“实力”非比寻常。

舆论的无比愤慨和强烈谴责充满了整个网络，人们纷纷要求公安机关对殴打老人的城管予以立案，以正视听。此事也迅速冲上了热搜，成为了人们关注时事的新焦点。

孝南区城管局在得知此事后，当即展开了全方面的调查，并承认执法人员的行为明显存在着“不当”﹑“不妥”之处，并向媒体承诺将对涉事人员采取“相应措施”。

城管局的另外一名工作人员也对此事做出了正面的回应，但他解释的一番牵强附会的话，却让人顿时怒火中烧，不寒而栗－－“一时气上头了。”

一时气上头了，这是多么冷血，多么轻描淡写，多么冠冕堂皇的一套“官方辞令”。仅凭这样一道“罪己诏”，就试图将下属“捞上岸”，岂不是滑天下之大不稽？

既然在气头上，但为何打人的城管还能够非常冷静地脱下代表身份的制服和帽子，然后再去飞踹老人？可见在踹人之·时，这名城管还是理智和清醒的，不是所谓的“二流子”和“村野莽夫”。

事实证明，这名嚣张跋扈的城管知道自己在知法犯法，也清楚他的这一凌空一脚会对老人造成怎样的伤害，但是他却置若罔闻，依然我行我素，全然没有将弱势的老人放在眼里，试问，是谁给了他这么大的“勇气”，又是谁在极力地为他洗清“冤屈”？

有网民不断质疑，如果自己在当地卖菜，是否也会遇到类似不公正的“待遇”？如果城管违规暴力执法，是否会罪加一等，还是会网开一面？

而更多的网民则不断地通过自媒体平台呼吁警方尽快介入调查，对暴力执法的城管进行立案侦查。无论这名暴戾至极的城管是否脱掉制服，他都应该为自己的违法行为负全责。

孝南区政府的一名工作人员面对媒体采访直“喊冤”：“网传视频与录入信息与事实大相径庭，视频不是完整事件的整个经过，这是别有用心的人通过混剪后才发布到网上的。

卖菜的老人被踢倒之前，还拿着棍子追打这名城管队员，还边打边辱骂，后来这个城管队员忍无可忍，才脱下制服，踢倒了老人。”所谓官官相护官官护，事实胜于雄辩，不言自喻。

据悉，打人的城管队员是当地社区的一名工作人员，这就意味着这名莽汉是一名如假包换的“临时工”。这位盛气凌人﹑狐假虎威的“临时工”，已经和老人在私下里达成了和解，并支付了老人的医药费和营养费。

当地的公安机关已经撤案，这也就意味着这名嚣张跋扈的城管已经摆脱了被刑拘的可能性。与其野蛮执法，还不如选择认认真真﹑兢兢业业地为人民服务。虽然不能因此而流芳百世，倒不至于“遗臭万年”。