作者/南海看云
生老病死，是一种自然规律，但是在物质社会里，有不少人抱怨，现在真是生不起养不起，有些地方甚至还出现了死不起，作为平民百姓，看到这样的事情发生，让人深思。
福建一男子，家庭贫穷，母亲因重病去世，男子无力支付1000块的丧葬费，他含泪将母亲装进麻袋中，趁着深夜无人悄悄将母亲沉入江中，实施了水葬。后来这举动让他惨遭侮辱尸体罪的指控，在法庭上受到审判。
1000元让男子选择水葬？没有什么原因，就是贫穷造成的，男子说，他不堪承受丧葬费压力，也没有什么钱，就将自己因病重去世母亲的遗体装进麻袋，沉入江中实施水葬。
男子的初衷似乎是基于人性的孝心和生活的无奈，一方面入土为安，但不给土葬，一定要火化但需要大笔钱，还要请人搞各种各样的仪式，因此男子思考之后，做出这样无奈选择。
1000元拿不出吗？，确实有些人是拿不出，尤其是贫穷家庭一些久病的家庭，1000元是一个大问题的。
但不幸的是，男子的行为被人举报，被派出所抓了，经过法院判决，男子被定为“侮辱尸体罪”，并判处有期徒刑一年，缓刑两年执行。
母子多年相依为命的贫穷生活男子自幼家境贫寒，父亲早逝，母亲孤苦一人扛起家庭重担，母亲四处打零工，而男子为了减轻家庭负担，中学毕业后就开始打工。
母子俩相依为命，但老天不公，命运弄人，后来母亲罹患重病，男子耗尽储蓄，举债筹款，最后仍未能挽救母亲的生命。
当地要求实行火葬，火葬在此地就成为唯一的合法安葬方式，但火葬费用高达一千元，远远超出他的承受能力，毕竟他月收入几百元。
其母去世后，他承受巨大压力和悲痛，他做出了一个无奈而痛苦的决定，用麻袋将母亲的遗体装好，偷偷沉入附近的江中以进行水葬，作为对母亲最后的悼念。
法院这样判罚这一举动很快被发现，警方展开调查，检方坚持指控男子故意侮辱尸体罪，但辩护律师在法庭上为其鸣不平。
经过激烈的激辩，综合考虑了各方面因素，法院认定男子虽然行为不当，但是是贫困原因所迫，并非出自恶意毁尸或冒犯伦理纲常，遂决定从宽处理，判处其有期徒刑一年，缓刑两年。
反思人性更要注重法律与道德平衡点当人们面对困境时，所做的选择是否真的应该受到道德和法律的谴责？
男子的遭遇披露后，在网上引发关注和同情，法律应该更加人性化地对待这些特殊情况，有人呼吁社会各界提供更多的帮助和支持，让人们在面对困境时不至于陷入这样的局面。
这悲剧背后，让人们对社会、法律、人性深刻反思。但愿社会能够因为这样的事件而变得更加温暖，并关心每一个生命的尊严。
如果能够更多地理解与关怀社会的每一个人，让每一个底层人物都能在社会的大舞台上找到属于自己的光芒，这个社会才是温暖社会。
网友：贫穷限制男子的思想看看网友留言，更是感慨万千。
水葬侮辱尸体，火葬不侮辱尸体？老祖宗一直都说“入土为安”，是谁让穷人死不起？
以后的城镇居民骨灰如何处理？买不起墓地，放家里？撒绿化带？还是冲下水道？
把尸体作垃圾焚烧就不是辱尸吗？火化是死无全尸，真正的化为虚无，才是最大的侮辱。
他母亲生病，没有结婚的情况下，怎么出去挣钱？你给指条明路。不要信口开河，很多人的疾苦不是想象中的那么简单。
只要是花钱了，就不算，只要想省钱，不花钱，那就算违规犯罪。无主观恶意。构不成悔辱，此判显失法。
这是也只有在我们这地方，太奇葩了，这种极端的判罚会不会让这个人走上伤心之路，或者绝路，某些人就是看不到，也不去想。
人是用来爱的，钱是拿来用的。这个世界一团糟，因为钱被用来爱了而人却被拿来用了。
这真是社会的悲哀，有钱人吃香喝辣，坐拥豪宅豪车，身价以亿为单位，穷人的难以想象，家人去世，办理后事的钱都没有。
有钱人可以为死去的家人单独造陵园，没钱的没办法只能吃官司多么讽刺的社会现状。
为什么水葬算侮辱尸体，而放到火炉去烧却算是孝敬呢？真是说你行就行，说你不行就不行，利益而已。
……
用文字感受人间冷暖，，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！
（原创不易，请尊重原创，抄袭可耻，转载请注明出处，谢谢！）
