与中国闹掰之后，欧盟也想和美国掰掰手腕？叫板中美，1000亿欧元投资10项技术，欧盟的底气在哪里？渴望成为世界第三极，相较于中美两个大国，欧盟又到底差在了哪里？

6月17日，在中方公布针对欧盟猪肉及其副产品施加反倾销调查的时候，有大量的西方媒体出面添油加醋，仿佛中国与欧盟之间的贸易战就要直接打响一般。但我们话又说回来，欧盟无端对中国电动车征收高额关税的行为，极大地阻碍了中欧关系的真正发展，就算是用“闹掰”二字来形容也毫不为过。但令人感到匪夷所思的一点是，在与中国关系紧张之际，却又有欧盟官员跳出来放狠话，誓言要和美国也一较高下。

根据美国CNBC在6月18日的报道称，欧盟将在贸易问题上对中美两国同时发起战略挑战。欧盟竞争事务负责人玛格丽特•维斯塔格在当天表示，通过总价值为4300亿美元的削减通胀法案，美国针对基础设施，技术以及清洁能源进行了全面投资，而中国也加大了对新能源绿色产业的投入，因此，在经济层面上，欧盟可能无法与美国和中国进行匹敌，但可以寻求在“战略”上相抗衡。

在讲话当中，玛格丽特着重提到了欧盟的一项总价值为1000亿欧元的战略投资，这笔投资的主要目的，则是用于提升欧盟在十个领域上的技术水平，诸如氢能源，微电子，云计算等终端产业，欧盟方面希望利用这些纳税人的金钱来吸引私人资本的投资，已获得过去在市场当中无法取得的东西。

很显然，在欧盟的认定当中，如今的国际局势已经进入到了一个新的“大争之世”，而中美两国作为领头羊正在技术、能源转型等领域不断发力。在这一前提之下，过去在工业上具有传统优势的欧盟就被夹在了中间，如果不进行类似的战略部署，就极有可能面临一个落后世界的结果，甚至自动沦为某个大国的附庸。

这或许也是这位欧盟高官为何如此强调，欧盟要同时抗衡中美。

而站在现实的角度上来说，这种投资策略与美国在航天领域上的部署有着一定的共同之处，特斯拉创始人马斯克和他的星舰，之所以能够发展得如此蓬勃，很大程度上要仰仗于美国政府的鼎力支持，以及美国太空总署NASA在技术人才等领域上的合作。

在经过这种合作之后，最终的成果也可以用来反哺本国的产业，促进本国的技术进步与制造业转型，换句话来说，就是借私人资本的鸡，来生一个国家，乃至一片区域的“蛋”。这也是为什么欧盟对于这项能够抹平自身与中美差距的战略部署如此重视，美国早就是珠玉在前。

可要实现这种良性循环，也需要多种政策作为支撑，但如今深陷内部分裂危机，乌克兰战争的欧盟，恐怕难以满足这种战略部署的条件。

首当其冲的问题就是营商环境，过去几十年以来，欧盟之所以能够吸引外国投资，在很大程度上要仰仗于其法治基础，但随着时间的推移，欧盟也学起了美国，大搞特搞国家安全泛化，通过编制“万能罪”的方式来打压其他国家的企业，极大地打击了外国企业进入欧盟投资的信心，而私人资本往往是逐利的，在欧盟有着“摘桃子”的这一重大风险的前提之下，投资欧洲的问题已经不在于“值不值”，而是在于“敢不敢”。

其次就是战争带来的超高能源问题与普遍性的劳动力短缺，如果我们纵观世界上的几个强国，很容易就能发现一个特点，那就是在国内的行业发展到一定程度之后，国内的劳动力用人成本会直接飙升，这时候，与其接壤的后发国家就会成为重要的劳动力来源，中国背靠的是东南亚国家联盟，美国则有以墨西哥为代表的南美国家。

而欧盟的倚仗，就是东欧地区的那些前苏东集团的成员国，但随着俄乌冲突的爆发，这些小国陷入了很尴尬的境地，一方面，它们对周边的安全形势出现了担忧，一方面，又对于欧盟的做法也产生了质疑，但又自身也会成为像乌克兰这样的炮灰，导致东西欧罕见地出现了一种不信任感。

更要命的一点是，相较于有着举国体制的优势的中国，和有着全球盟友作为背书的美国，响应欧盟号召的发展中国家却极其稀少，而出于俄乌冲突背景下的防务安全需要，甚至在欧盟高层内部都有不少的亲美派，颇有一股“陛下何故先降”的黑色幽默。

而我们如果把时间点再往回拨，尽管在俄乌冲突爆发之后，欧盟不断强调内部的团结，曾担任法国总统的马克龙也喊出过欧盟要成为“世界第三极”的呼声，呼吁各国一道组建欧洲军团，但这些呼声到最后也只是呼声而已，欧盟当中的几个主要大国，也更像是“各家自扫门前雪”的态度，同时，在一些关键问题上出现激烈争吵。

其中典型的案例，就是我们之前所提到的对中国电车加征关税一事，欧盟委员会宣布这一消息之后，德国方面的反对态度是最为激烈的，甚至颇有一股与法国隔空对垒的架势，这两个国家恰好也是欧盟的经济火车头，如今连欧盟内部最大的两个话事人都已经在对外政策上吵作一团，就更别提所谓的“欧洲团结”，与中美同时竞争了。

究其原因，问题还是出在了根子上，过去几百年，乃至几千年间，欧洲大陆的分裂时间要远大于统合的时间，而统一整个欧洲的那些个君主，不少也被钉上了历史的耻辱柱，或许欧洲联盟从诞生开始就是一个错误。