《聊聊天》(五十七)《读厚又读薄》

奈何天在云端 2024-05-01 12:59:01

《聊聊天》

(五十七)

《读厚又读薄》

自然科学出身的人容易以为问题皆是自然科学问题,可以用自然科学来解决,不少计算机专业的人犯这种晕,所以系统地写成文章是很有必要的。

以前两个人做交易要面对面,地理上互相接触的交通费用很高,第三方介入取得交易双方信任商业模式才是真正解决交易费用的,这与自然科学无关,是一种合约行为。但自然科学可以解决以前要面对面才能履行合约的交通费用问题,协助了第三方介入的合约更容易推广到更多领域。在总量上是不易区分,要看边际,很多时候混为一谈也影响不大,但脑子要清醒。

人类本身也是宇宙的必然结果,人类行为的必然结果依然可以看成是宇宙的必然结果的必然结果。地球重力万有引力的一个特例是地球才有的,地球是宇宙的必然结果,因此推到尽,地球重力依然是宇宙的必然结果,这区分其实没意义。

专利期长短的解释可以用保持技术进步来解释,但不能解释专利与商业秘密的区别。想深一层,如果谈判没有交易费用,专利期永久也不影响技术进步,椅子发明人给凳子发明人付费就是,市场竞争之下凳子发明人只会收一点点费用,不会把成本提高到阻止技术进步,因为扩大市场对他有利。

保护产权的交易费用就是确权的交易费用,能保护产权才是真正界定了产权,不能保护,纸面上说这东西是路人甲的,没用。任何理论皆有套套逻辑的味道,都是建立在自私假设之上加进研究对象的一些特定局限。完整的分析当然要以真实事例来示范验证。

一篇文章的假说要直接与经济学的自私假说挂钩,或者说直接与需求定理挂钩。自私假说的一般化是需求定理,而具体化是三个方面:一是明确产权;二是增加收入;三是降低费用。经得起事实验证的假说要清晰的反应出或含有以上三方面的内容。学者解释强制零售价是为了多示范产品,老者认为是避免讨价还价一起实行不二价,这是直接与降低费用挂钩了。

将书读厚又读薄,才是读书看文的方法。

0 阅读:0