文/冯海涛 图/夏德辉

批判的声音，被很多人喜欢。一个无节制批判的人，可以通过批判，使自己的文章或者短视频有着十万、几十万，甚至上百万的点击量和播放量。原因何在？难道是这位批判者的批判真的找到了，这些名人、大师的名不副实的证据了吗？可是，在不同的呼声中，可以深刻的感受到，其没有。他们所批判的也只是，大家在争议的一些观点认识不同的点。这些点，一直存在的，也一直是在认可和不认可中辩证着的。那么，为什么出来一个人进行批判，会迅速的因为批判而火起来呢？不明就里的人，会认为其讲的点得到了大多数人的认可。这么讲虽然不能说对，但是也是有一点道理的。只是这部分人，只看到了一点。

夏德辉作品

迅速让批判者火起来的原因，不是他讲的对，也不是因为认同他的人多，而是，引起了看热闹之人的观点之争。在这一点上，大家可以浏览一下，这些批判的文章或者短视频下面的留言，可以是观后即可知。批判，我也认同，只是，批判不是抓住一个名人，用一个你认为的点来攻击他们。而是，客观的从不同的角度来分析和研究这个人，用理性的思维和见解，来实事求是的对其评价。举个例子，美术界有很多具有争议的名家、大师，但是，他们能够成名，能够被历史记住，能够在自己的时代和未来的时代、现在的时代也被世人记住、认可，那么其肯定有被记住的、认可的价值，你不去客观的评价，而是武断地用一个你认知的点来抨击他们，是不应该的。书画之美，有酣畅美、厚重美，也有相间之美，书画也是因为有着不同的美，所以其“是生来就是艺术”的原因。

夏德辉作品

而批判者，用厚重批判酣畅者，用面面俱到批判单一倾向，这是严重的不对，也是一种无知。可是，当下的批判就是在物质中批判，跟风者也是拿着无知当渊博。无知者的批判，得到了流量，得到了知名度。却给艺术留下了无数的阴影，艺术的真理也变得越来越黑白不分。很多人讲现在的社会是自由的社会，可以自由的挥发自己的认知与想法。可不知，这是对自己有的最大亵渎。不在理法内的自由，都是邪恶的。

夏德辉作品

夏德辉作品

夏德辉作品

夏德辉作品