大家好，我是话里圈外说事人~

在老一辈人看来，婚姻被视为“一生承诺”，两个人相互依赖、共同奋斗。

只要走在一起，就意味着建立了充满爱的家庭，携手迎接新生命的到来。

不过随着社会观念变迁，传统婚姻模式正在面临考验，离婚率节节攀升恰为最真体现。

事物永远都是连锁反应，随之而来的即“生育率”，如今已呈现出明显下降趋势。

落脚问题本身，很多人可能感同身受，个体追求自我独立、多样化生活方式，渐渐成为了主流。

家庭结构变化之下，婚姻不再是长期稳定、不可动摇的契约，最终只会将伤害带来无辜的孩子。

作为幼小者，天生渴望爱与安全感，但在某些夫妻相处模式中，这两者也变得稀缺而遥不可及。

特别是即将提到的3种，值得各位关注或留意，同时更需要反省自己。

“什么？两口子还要AA制？”

你没有听错，这是现代婚姻中无数夫妻的选择。

细说核心理念，即经济独立，双方平摊各类生活费用，包括房租、购物、外出吃饭等全部开销。

一方面强调平等独立，另一方面避免夫妻出现财务问题，如果有了孩子，事情就开始变得复杂。

作为天生敏感观察者，根本不懂什么经济逻辑，唯一直觉就是父母之间的微妙关系。

毫无疑问，这种感受必然是负面大于正面，比如亲密感减少、冷漠边界增加……

包括孩子成长费用，双方可能会讨价还价，谁该出多一点？谁该负责这笔开支？

两个人争得面红耳赤，但子女只有一个疑问：既然是一家人，为什么要分得这么清？

短时间内可能只是怀疑，长此以往就会感到不安，因为两人对钱很较真，这自然丢了家的意义。

不过转念一想，为什么非要采用AA制？本质上还是夫妻之间缺乏信任、安全感。

家里的两根顶梁柱都长短不一，这个家庭的稳固性又有多大？最终的结果可能只有一个：

孩子夹在父母中间，成为分工下的受害者，比如亲情淡漠、责任割裂，看起来极为可怜。

生活中时有类似家庭，对于孩子性别极为看重，这直接成为无形中的“天平”。

早期部分长辈重男轻女，希望可以为家里生个男孩，更好地给家族传宗接代；

如今受时代观念影响，认为娶妻经济压力较大，比如买房、买车、彩礼等等。

要么不生要么生女，没想到却生了个男孩，导致无数细节悄然渗透到生活，让孩子感受到偏差。

很多人觉得，有期望差异很正常，一样对待不就是了？

话是这样讲，而且也没有人会在表面上显现，但关爱温度势必会低于曾经预设的标准。

比如作为父亲，对于男孩受挫就是“固有态度”——你应该坚强，最终减少了本该有的亲密互动。

你说有苛责吗？好像也不至于，关键事物体现在点滴，如果从中感受到了被忽视的情感缺口呢？

孩子每天都在自我怀疑，甚至高手到“错位”存在感，每天都在被灌输着独立、坚强、责任……

你说这是父母爱的感化？否然，而是“性别失望”下投射出来的要求，直接从根本上压抑成长。

还有人认为，我提供给了物质，那就已经尽到责任。

话难道是这样讲吗？如果你从小生活在只提供物质的家庭，长大了会是什么模样？

时代发展至今，无数事实早已做出定论：

一旦情感上感觉到“被边缘化”的痛苦，“爱之缺席”将是孩子内心最深的伤口。

不瞒诸位所言，我身边就有类似例子，如今已经成为常见婚姻模式。

许多年轻人不再急于领证，而是选择在结婚前先同居，看看彼此适合以后长期生活。

细细一想，好像挺合理：

在没有法律束缚下了解对方的同时，还能给未来的婚姻生活打好基础，何尝不是一种明智之举？

人都习惯于理想状态下生活，可一旦试婚关系中生下孩子，问题便变得复杂且敏感起来。

落脚双方关系，建立在试探临时中，可以随时止步重来，但孩子没有选择机会；

一方面影响子女心理发展，另一方面只能被动承受随时发生的变化，毕竟身处“不确定”的家庭。

这种不确定包含了很多层次，比如情感、生活、责任等等。

举个很简单的例子，父母时而因为琐事不和，时而对未来规划意见不合。

如此背景下，孩子早早就学会了“察言观色”，因为害怕言行成为导火索，更害怕导致父母分开。

最重要的是，“试婚”尚未被许多地区接受，对于孩子成长来讲，无疑也是一种压力之源。

比如被同龄人排斥或嘲笑、比如遭受邻里异样眼光，渐渐地，越来越脆弱、越来越敏感……

分开不是不分开也不是，一个在试婚家庭下诞生的孩子，往往成为了父母利己的“牺牲品”。

初衷如此，那有何来幸福可言？作为“无辜者”化身，“可怜”也是外界最多的目光。

看到这里，各位内心也有了概念。

我不否认离婚率上升、我也不否认生育率下降，至于采取什么婚姻模式，这完全在于双方自身。

但无论选择哪一种，无论婚姻模式如何演变，孩子的健康成长永远都是家庭焦点。

因为他们是自己的影子，因为他们是社会的使者，身为父母就该放下成见，用爱撑起一片天空。

感谢您的阅读，这篇文章每一个字，都是我用心而作。

如果觉得有共鸣，别忘了点赞、转发、关注！