河南一女法官，在自家车库被一当事人手持凶器残忍杀害，当场死亡，令人震惊，引起热议。

人们不禁要问：这究竟是怎么回事？

被害法官王某某，37岁，是河南的一位优秀法官，大学毕业，已经是副庭长，据报道2023年结案480多件，应该说成绩卓著，前途一片光明。

然而想不到一起案件却把她推向了人生的谷底——生命永远定格于37岁，非常令人惋惜。

案件原来就是一件普通的交通事故纠纷。

原告党老汉骑电动车被一倒车的小轿车撞伤。

交警部门认定小轿车全责，党老汉无责任。

党老汉住院29天，要求赔偿18832·93元。

但被告提出原告有14天未在医院住。

因此，法院最后各打50大板，认定原被告各负百分之五十的责任，判决被告赔偿原告9384.39元。

一般说来，法院认定交通事故案件责任，应该以交警部门的责任划分为前提依据。法院轻易不宜改变。

而对医疗数据的认定应该以医院出具的数据为准。即使有挂床现象，也不能未经医疗部门认可就轻率的认定病人是痊愈了。

这可能引起了党老汉的强烈不满，成为其杀害法官的主要原因。

另外，保险公司在赔偿问题上多数采取消极对抗的态度，很少有主动积极赔偿者。这可能也是造成法官形成判如此决的一个因素。

原告律师是法院提供的法律援助律师，最后如此判决结果，可能也无法取得老汉的信任。

如果法官对这些情况给予足够重视，考虑周到一点，也许不会出现这样的结果。

如果老汉不走极端，对判决不服走上诉程序，理智一点也不会造成如此结局。

判决未必有错，但教训值得深思。