审理案件的优秀女法官被残忍的杀害了；

原本交通事故的受害人——老汉也将面临被判毙命的结局。

一简单民事案件，将失去两个人的生命。

实在令人震惊，悲叹，又匪夷所思。

交警认定轿车全责，老汉无责。

保险公司答应赔偿12000元，老汉不同意。

以为可以讨回公道，才起诉到法院，标的是18000余元。

但最终判决结果赔偿9000余元。

老汉认为输了官司，绝望至极，铤而走险，犯下滔天大罪。

法律可能不会饶恕于他。

优秀的年轻女法官，可能还在不知为什么的情况下——将生命永远定格在37岁。

但是肇事司机与保险公司无恙。

司机毫发未损不出分文，似乎与他并无相干，因为他有保险；

保险公司也赢得心安理得，因为法院是依法判决。

据报道，医院开具证明老汉住院29天，保险公司则提供证据证明老汉住院15天，有14天挂床。

法院方面肯定法官是依法判决，没有过错。

有网友指出，按法律规定保险公司应先垫付医疗费用。因保险公司未垫付，老汉又交不起钱，才回家修养治疗。责任不在老汉。

又有文章质疑，法院与保险公司存在战略合作伙伴关系。

什么是战略合作伙伴？是否应该是利益共享，风险共担？

如果质疑属实，对审判可能会怎样影响？

不知大家会作何感想？又将如何去反思此事？