长江五桥作为最新的免费过江车行通道,规格极高,3车道+1条应急车道,实际上相当于双向8车道,所以每次开车在五桥之上,都觉得非常畅快。但是北向南的早高峰,依然避不开拥堵,而且这堵的程度还很夸张。
01 桥隧配合与两次加压五桥的北向南的拥堵都是起于隧道口,本身桥隧配合其实没什么太大问题,有效通行车道都是双向6车道,并没有三变二。
其实对于快速路而言,大部分拥堵都源于车道汇入,五桥同样如此,在北向南跨江的过程中,这条通道经历了两次汇入加压,一个是江心洲汇入口,另一个是抵达江南后,从扬子江大道两个方向合并汇入的匝道,车流量极大,五桥一线的堵点也就是从这里开始的。
问题是,北向南匝道两次加压的同时,却只有一处江心洲的出口,但江心洲自己尚且功能不全,早高峰也要去江南,几乎没有车辆会从这里下桥。所以五桥北向南首先要经历两次加压后才能迎来第一个有效的出口,也就是江东南路出口,拥堵也就不可避免了。
02 江心洲无独立通道江心洲与江南之间只隔着一条夹江,说是江,其实宽度也就300米左右,理论上多建一些桥梁就能与河西路网完成统一构建了,过个江应该很轻松,完全没有必要和江北一起堵车。
但至今江心洲的岛外交通基本都是依托江南江北之间的过江通道,江心洲作为过江通道的中途点,岛外出行实际上属于“搭便车”,早晚高峰和重点节日,其交通条件几乎和江北一样,要堵一起堵,也就堵的时间长短可能不一样而已。并没有体现出江心洲更优的区位条件。
好在最新规划层面,已经给出了答案。独立的车行通道增加了一条梦都大街通道和平良大街通道,一个对接河西中部,一个对接河西南部,后面就看何时实施了。
在江心洲拥有独立通道的情况下,谁还愿意和江北的车流一起堵车,这样一来北向南五桥的汇入点就少了一个,对于缓解五桥北向南拥堵有一定帮助,当然这也只是有帮助,并不能真正解决。最终的问题还是要落到青奥地下立交的不完整上。
地下立交听起来高大上,也无噪音,看着也漂亮,但是残血立交,注定功能不全。要不然五桥过江之后直接通过匝道就分流一部分到扬子江大道上了,也不至于全部压在江山大街隧道里。
03 地铁和功能除此之外相较于车行过江通道,大家还是更期待地铁,一条地铁13号线,一条地铁17号线都将大大提高过江的效率和舒适度。毕竟能坐地铁过江谁愿意开车,疲劳不说,还得找停车位,不仅多花时间还得多花钱。
另外江北功能补全还得努力,当然这个需要南京全盘配合,单江北努力没用。之前我也说过对于企业的吸引实际上也存在虹吸的情况。河西已经发展这么好了,南部还有CBD三期、鱼嘴CBD空着。如果有好的企业总部想要加入南京,河西南部肯定是首选,江北如何做好差异化竞争还是很重要的。
另外五桥两侧的交通得赶快完善,产业一时半会儿急不来,但是交通只要投入,很快就出效果,五桥一带的路网要抓紧完善,地块内部整整平,可以学学核心区小鱼嘴的做法。最起码路先修好,把能做的先做了,真要有机会才能抓得住。
堵的另一个重要因素是桥的两端都链接高速,外地车走五桥可以完美的避开长江三桥收费站
南京眼那座桥真的是浪费,啥车也过不了
建议三桥免费
不堵出鬼嘞!早7:00—9:00,17:00—19:00,允许本地蓝牌货车,特别是微型箱货走所有过江通道势在必行。因为这些车保有量大,不能让这些车在早晚高峰都拥堵在四桥五桥的路上,加重市区和五桥压力,必须让血管循环起来,政策要结合实际。
每天堵,心也堵[祈祷]
早上北向南堵,晚上南向北堵,五桥是为了卖江浦和江心洲的地,
主要的还是二胡卵子太多,前面没车不跑,有车更不敢跑,加个油门跟他妈要破产了一样。
扬子江大道汇入可以关闭了
要啥优势?多大水才能淹到2楼?
二桥由北向南,过了收费站每天堵的跟狗一样[病了哦]
要想不堵那就收费吧
汉中西路汉中西路过江通道快点建
应该限制外地车通过,看看车流量里就明白了!
那桥为什么堵,那是因为下了桥那个隧道堵,所以桥才会堵,