李昌平:网络舆情与当地人民群众意见,哪个更值得重视?!

杨林李昌平 2024-06-06 06:36:20

在开鲁县“二张草改耕”与“云浩阻耕”事件瞬间火爆全网之后,开鲁县当局瞬间就给了纪云浩副书记处分、且免除了纪云浩的职务,缴了纪云浩执行国家“新增耕地高质量发展改革试点方案”的“枪”!

网络舆情汹涌澎湃,因纪云浩的一句“我不懂法”一边倒的对纪云浩“施暴”,把纪云浩本人、家庭及前三代扒了个底朝天!开鲁县当局高度紧张慎言,跟着有明显带节奏的“网暴”走,及时回应“网暴”者的各种所谓的疑问。一时间,当地的相关干部也都有和纪云浩划清界限的倾向,生怕引火烧身。

纪云浩这小伙子,好凄凉!好孤独!

纪云浩同志是在落实“改革试点方案”的过程中,遭到了违法犯罪者的不配合和有预谋的对抗及套路,所谓的态度不好是大问题吗?一句“我不懂法”其实也不是大问题。因为纪云浩执行的是上级依法依规依政策制定的“改革试点方案”,不是来普法的。如果张氏兄弟认为“改革试点方案”违法,你张氏兄弟有政协委员身份,你可依法去起诉“改革试点方案”,你也可申请行政复议等阻止“改革试点方案”的落地执行,我纪云浩的任务就是坚决执行“改革试点方案”!纪云浩态度不好,也可以理解为改革态度坚决;纪云浩一句“我不懂法”的怒怼对抗者,也可理解为支持张氏兄弟依法起诉“改革试点方案”(言外之意是:看法律最终怎么惩罚你这个违法“草转耕”的犯罪分子!)。

其实,在整个事件、整个体系、整个格局中,纪云浩是“改革试验方案”落地实行过程中最辛苦的一个执行者、是最难为的一个角色、也是最弱势的一个角色。纪云浩一身正气为改革,在被对抗和套路后,却遭到了来自包括体制、同僚在内的共同“施暴”和无情“切割”。

在中国,自古英雄就是被用来牺牲的!

说了半天,我真正想表达的是:市县区党委政府在遇到“二张草转耕”“云浩阻耕”这类火爆全网的事件时,在网络世界和现实世界之间,更应重视哪一个呢?在网络舆情和当地人民群众意见之间,更应在意哪一个呢?在剪辑的掐头去尾的视频资料和整个事件来龙去脉之间,更应尊重哪一个呢?

我们的县市区党委政府,怎么可以仅凭网络世界的网暴者言论及掐头去尾的未经核实的音频视频去处分一个在第一线正战斗着的战士呢?为什么不能依据现实世界的真实发生、当地多数人民群众的意见和整个事件的来龙去脉去考量或帮助一个正在第一线战斗着的战士呢?

一级党委政府,第一要在意的是当地人民群众的意见,对当地人民群众负责才是第一位的。怎么可以本末倒置呢?

一级党委政府,遇到了一点点“负面”网络舆情,还不知道怎么回事呢,就以处分当事干部或花钱删帖等方式应对之,在自媒体这么发达的今天,地方党委政府还能有作为吗?还会有基层干部撸起袖子加油干吗?

网络世界,虚虚实实、真真假假;自媒体人为了流量,用AI技术瞬间可生成许多音频视频及文字,生成之后发布者自己都不知道发的是什么东西,一级地方党委政府怎么可以被这样的网络舆情牵着鼻子走呢?

我在今日头条发表《警惕非常态的院士联名》一文之后,网络上通过AI生成的与这篇文章相关的音频视频及文字“作品”有数千篇之多,其中99%的都没尊重我的原意,所用的李昌平头像99%的都不是我这个李昌平。李昌平发表的严肃认真的《警惕…联名》一文被删除了,李昌平也因此被禁言了,而借用李昌平《警惕…联名》一文胡编乱造、造谣生事的次生性文字音频视频等却铺天盖地的存在于互联网世界。面对这样的乌七八糟的网络世界的舆情,如果地方党委政府如惊弓之鸟、胡乱处分干部、胡乱花钱删帖,这个国家的网络世界和现实世界还能治理好吗!

0 阅读:3

杨林李昌平

简介:感谢大家的关注