大家好，我是话里圈外说事人~

近段时间刷视频，我看到这样一则老报纸，即21年前出版的《齐鲁晚报》。

细看上述内容，有一行大字颇为醒目——2022年实现人口零增长。

置身特定时段，内心可谓感同身受，新世纪初期改革开放不断深入，国内经济迎来了高速发展。

但人口迅速增长，无形中给国家带来负担，尤其是过往人的观念，每天都在念叨着“多子多福”。

这种背景下，部分地区为此提出了“人口零增长”。

如今这么多年过去了，这个目标有没有实现？

追溯结果首先得探究真相，为什么会提出人口零增长？

落脚20世纪末的中国，正处于经济腾飞关键时段，国家现代化进程如火如荼。

但光鲜背后有着隐患，每年数以百万计的新生儿，意味着更多口粮、住房需求、学校与医院。

供需矛盾日益尖锐，资源分配不均加剧不平衡，相信很多年长者都感同身受。

经济发展与人口增长在“拔河”，想要创造更有利的环境，那就必须对人口结构进行优化。

如此一来，人口零增长概念被部分地区提出，但绝对不只是为了控制数量。

从整个发展进程来看，同样为了解决资源匮乏、进而促进长期稳定和繁荣。

有没有实现，各位同样有所耳闻，尤其是报纸上提到的2022年。

根据相关数据，当年全国人口比上年减少85万人，为近61年来首次人口负增长。

这是上述概念影响？并非如此，如今国家早已调整为鼓励，比如二孩、三胎，实现均衡发展。

特别是城镇化进程加速，人民的生活水平得到极大提高，随之而来的问题也逐渐明显。

比如人口老龄化加剧、比如出生率下降、比如年轻劳动力供给逐渐减少。

如此一来，生育方向改变也提上日程，即2016年实施全面两孩政策、2021年实施三孩政策。

但时至今日，根据最新人口普查数据，生育率总体还是呈下降趋势。

任何事情都有原因，尤其是经济迅猛发展背景下，社会观念也经历了巨大的变化。

比如“多子多福”说法淡出，“少生优生”才是最佳之选、比如……

我不否认年轻人的自我价值，但我相信大部分都是因为物质——养孩成本被视为一项负担。

包括当下房价，我居住于四线城市，相对繁华地区房价已经突破万元，整套房高达百万以上。

为了结婚有个居所，两代人凑齐首付，每个月还要还三四千元贷款，而且是没有任何喘息机会。

这里并非贩卖焦虑，现实情况摆在眼前，很多朋友皆为亲历者。

房贷是固定支持，养孩成本涵盖太多方面，尤其是“教育成本”。

我家孩子目前8岁，每周末有两节艺术课，一节辅导课，还有半天用于放松，比如旅游、看电影。

你说咱们要佛系，但谁愿意让自家娃比别人差？不说能力高低，最起码基础条件要“给予到位”。

这就是所谓的“起跑线”，我相信不光是我，大部分家长们都是如此，每个月花费最少大几千块。

种种因素下，年轻人在考虑生育问题时，相对来说会更加谨慎，更不会去追求“大家庭”的愿景。

什么才能“高质量育儿”，那就采取什么方式，宁愿少生、不生，也要确保提供最好的生活条件。

人是独立个体，除了物质影响外，还有一个关键点——年轻人喜欢追求自我价值。

各位或多或少都听过两个字，即丁克，这无关财富多少，只是不想被孩子们束缚。

你想要去辩解？得到的答案可能只有一个：家庭是人生一部分，但我并不想去拥有。

在这些人眼里，孩子会限制自身生活方式，比如换尿布、喂早餐、接上下学……

我也是人，我也要实现自我价值，为什么非要围绕在其他个体？从而改变了“生育”的想法。

包括平时与学生聊天中，时常会听到类似的言语：

我要单身、我要丁克，我要享受更加自由的生活……看到这里，好像也不难理解生育率下降。

你说这有错吗？好像也无不妥，毕竟每个人想法不同、认知不同，自然想做有利于自己的选择。

但话说回来，人生来要追求完美，难道精神层面就可以被忽略吗？

比如幸福家庭、亲情关爱等等，相比如带娃中的繁琐，这种人生价值可能更重要。

不过讲得再多，具体选择完全在于自己，我们作为旁人唯一能献上的只有尊重。

来都来了，点个关注吧。

这篇文章每一个字，都是我用心而作。

如果觉得有共鸣，别忘了点赞、转发、关注！