A股与美股持股体验对比　　A股越脆弱，海外资产越强势。而股民越是抱怨A股，越意味着其配置海外指数的迫切度。但这里面不能迷信，因为我们提到过，即便是最强的纳斯达克指数，也有过单年回撤33.5%的情况，这就是1/3的资产缩水了，而且赶上就是100%，所以，我们提到过，如果股民不更换思维，单纯更换品种，毫无意义。

　　这也是为何很多股民说，我也做底层逻辑，也做波段行业了，怎么还是处处碰壁啊，因为没有用对应的思维和思路，还是用原来错误的思维，自然改变不了结果。我们将A股和美股对比，即都是固定数量的，如沪深300VS标普500、纳斯达克，如果长周期，忽略期间走势，可以发现，其实A股也不能说很差，有相当一段时间的实际收益率差不多的，尤其是2021年我们达到顶峰的时候。

　　在2022年之后，它们之前的走势有了一个非常大分化。此外，我们也注意到，沪深300最大的问题是回撤大，说白了，要么领涨， 要么领跌，总之持股体验就是过山车，所以在2013年到2024年几类资产的收益排名表中，其不是榜首，就是榜尾，是强周期的特点。美股则是持续性非常好，持股体验舒服。

思维决定收益　　从投资者数量上看，自2006年11月我国发行首只QDII基金（国内公募基金公司发行、投资于海外市场的基金品种）到现在，投资人数一直是连续增长的状态，投资规模和数量也在持续增长，这说明国内对海外资产博弈的需求与日俱增。上半年，QDII普通股票型基金指数总体上涨9.62%，QDII的超额收益高达15.62%，可以说海外品种是一个很好的补充。

　　QDII基金可以投资股票、债券、基金、大宗商品等多种资产类别，符合我们的资产配置需求。而且我们发现QDII-股票型基金中，被动指数型有110只，占比约74.3%，总规模约2964.6亿元，占比约88.0%，占据主导地位；而主动管理型有38只，占比约25.7%，基金规模约404.0亿元，占比约12%。这是有利于我们博弈的，被动指数更注重的是盈利模式，而扣除了人的主观因素。

　　所以，从配置角度，海外指数实际上是提升了持股体验，但并不解决股市本身的诸多问题，美股也会有调整的，这个时候，就需要配置其他因素，比如说和股市不同质的大宗商品，债券等，这样就能解决类似的因素。而对很多股民来说，如果投资思维不改变，即便投资了美股，或者海外指数，一样也容易陷入到股市的困境中，只不过海外股市比A股的持股体验更好，或掩盖或推迟了问题的发生，并不能从本质上解决。尤其是在《手把手教会建立连年正收益投资组合》中介绍了相关品种，接下来做一个详解其收益情况，以及操作的细节。